きょうはチョットいいたい
とある裁判所に少年審判の付添人として行ったんです。
付添人とゅ～のは，ざっくりというと，おとなの刑事裁判の弁護人
にあたります。
弁護士会
の子どもの権利委員会に所属してる都合などから，おおくの少年審判に付添人
として立ち会ってきました。
そうしておもうのは，少年審判は年々ヒドクなっている
とゆ～ことです。
「厳罰化立法」ともよばれた少年法改「正」
以降，拍車がかかった気がする。
きょうの少年は，少年院に送られました。
僕は，その結論じたいが大きくはずれているとか，不当きわまりない
というつもりはさらさらないのデス。
しかるに，審判運営がよろしくなさすぎる
おなじ少年院に送るにも，もっと納得させるやりかたがあるだろう
なんというか，頭ごなしに説教をたれているだけ。
すくなくとも僕にはそう思えマシタ。
少年
のことを理解しようとか，その人格を尊重しようというココロガマエがみじんもない
コレでは，少年は反感を感じこそすれ，ホント～に自分のおこないを反省
して，少年院に行ってやりなおそう
とゅ～気持ちにはなれないとおもうのデス。
少年法２２条１項は，少年審判の大原則として，「審判は，懇切
を旨として，なごやかにおこなうとともに，非行のある少年
に対し，自己の非行について内省をうながすものとしなければならない。」と定めています。
この条文が落丁した六法
をもっているのではないかとうたがうような裁判官がここのところ多い。
だいたい，事前打合せのときからよろしくなかった
意見書に，「非行は動機において容易に諒解可能であり，少年の性格・資質にいちじるしいかたよりや問題性は感じられない。」と書いたら，「コレだけのことをしていればかたよりも問題性もありますよ
だそ～だ。
そ～ゅ～問題なのか
このまま社会に出したら，少年はもっとデカイ悪事をはたらく
と決めてかかっているし。
少年がカンベツ所で自分なりに反省したとか，いろいろなことを考えた
とのべたら，「客観的にみると反省したウチにはいらない
」と否定した。
僕は少年なりにいろいろ考えたことを評価
したいと思う。
審判廷で，少年にそうつたえた。
たとえオトナの眼でみてものたりなくても，一歩一歩よい方向に向かおう
としていることは認められてしかるべきデス。
それをテンから否定されたら，少年はくさる
だけです。
更生するものもしなくなってしまう。
おとなの刑事裁判いじょ～に，少年審判の運営には節度がなくてはナラナイと考える次第です。
戦後，いまの家庭裁判所ができたときのキャッチフレーズは，
家庭に光を 少年に愛を
でした。
半世紀をへて，キャッチコピーは「家庭に平和を 少年に希望を
」といいかえられています。
たとえフレーズが変わっても，その精神だけは変わらないと思うのです。
写真は京都家庭裁判所にある母子像デス。
台座に「家庭に光を 少年に愛を」の言葉が刻まれています。
もういちど，すべての少年裁判官にこのコピーをかみしめていただきたい
もちろん，あらゆる裁判官がヒドイとゅ～ワケではありません。
ホント～に少年のコトをみもふたもないくらい
に考えてくれるヒトもいます。
そ～ゅ～裁判官になら，どんな決定をいいわたされても，少年は納得がいく
でしょう。
残念なコトに少数派ですが
あしたは，まだカンベツ所にいる少年に会いにいきます。
抗告しますかとたしかめ，もし抗告（とゅ～のは，高等裁判所であらためて判断してもらうコト。）しないのなら，少年院にむけて激励
するタメです。
どういった結論になるにせよ，少年が立ちなおって
社会にもどることをねがうばかりデス。
すべての少年には，その可能性がある
と信じています。
さいごに・・・・。
きょうはなんだか抽象的なオハナシになりスミマセン
守秘義務
とゅ～モノがあるので。