韓国の図々しさがこれだ。

　流石は国益重視の中国、韓国の発言に反発ですな、それでも日本への抗議に比べたら可愛いものですね。
　韓国は朝鮮戦争後に出来た国であり、韓国発祥という言い方は不適切である。朝鮮発祥とすべきだが、その発言たるや滅茶苦茶である。中華思想を韓国思想として更に劣悪なアレンジをしている。
　韓国（朝鮮王朝）に大陸を統べる能力は無い。これは近代史を鑑みてもそのような国力を得た史実が無い、遺跡も無い、民族も残っていないからである。


サーチナニュースから
　韓国で出版された歴史書の地図をめぐって中国で波紋が広がっている。地図によると、唐の時代には、高句麗、新羅、百済が中国の大半を有しており、唐朝の版図は雲南省や四川省などのわずかな部分に過ぎなかったことになる。これに対して、中国メディアは「古代中国では上海も新羅の領内だったことになってしまう」（９日付の文新伝媒）などと反論している。

　　問題となっている書籍は、テジョン（大田）大学・哲学科の元教授である林均澤氏が書いた「韓国史」。韓国書鎮出版社から２００２年１２月に出版されたもので、価格は２万ウォンだという。新華社によると、現在６９歳の林氏は既に退職しており、古代韓国史の研究を行っている。

　　地図によると高句麗、百済を滅ぼしたあとの新羅の版図は、現在の東シベリア、モンゴル、華北地域など中国北部全体、華中地域、チベット自治区、新疆ウイグル自治区など広大なものとなっている。唐朝は華中地域や華南地域をおさえるにとどまっている。

　　これに対して８日付の新華社は「地図の表記と実際の歴史は大きく異なっている」と指摘。上海大学の歴史研究者も「南韓（朝鮮半島南部）の古代王朝の版図が朝鮮半島を越えて広がったことはなく、上海を統治したという事実もない」との見方を示している。

　　新華社の記事では、韓国・駐上海領事館の担当者が「同書は林氏の個人的な観点に基づいているに過ぎない」「学生用教科書にも使われておらず、韓国では主流の学説となっていない」と説明していることも伝えている。新華社の論調は、両国間の対立をあおるというものではなく、中国側の主張を冷静にまとめている。（編集担当：菅原大輔）