先日もこのブログで取り上げた
横浜市の路上喫煙禁止区域での
喫煙者に過料２０００円の聴取をしたところ
この男性が
路上喫煙禁止区域であることの表示が小さい
表示が不十分で
禁止区域と認識できなかった
よって
過失はなしという
ちょっとかなり
無理筋の裁判を起こして
なんと１審では
この男性の主張が認められ
市側の敗訴
つまり表示が小さいので
いけないのだという
今後の受動喫煙防止に関して
致命的な判決がでていました
しかし
今回２審の判決は
横浜市程度の禁止区域の表示で十分
この男性の住んでいる地域でも路上喫煙禁止区域は
あり
男性は喫煙場所の制限が時代の流れであることを
認識していた
つまり
男性は路上で喫煙する際に
男性自身が
ここが喫煙しても大丈夫な場所かを
確認する義務があり
その義務を怠った過失がある
よって
市側の勝訴
この男性は路上喫煙禁止区域での違反を犯したという
ことになった
もちろんこの男性が
最高裁に控訴するなら
まだ判決は確定しないのですが
まあ
ある意味
くだらない裁判ですよね
こんなことで裁判を起こすことが
日本の時間と労力の無駄であることは
自明の理であり
もっともっとやらなければならないことが
沢山あるはずで
２審の判決は
なかばこの男性の主張と行動に
あきれているのではないかと
勝手に私は推察する
もちろん
戦わなければいけない事態は
いろいろあると思う
でも
路上喫煙禁止区域で喫煙を咎められ
表示が小さいのが悪いって言うことは
彼がJTの職員
あるいは
喫煙擁護派の代表なら
戦略として理解できる
でも
あまりにくだらない裁判であることは
皆が承知しているはずだ
日本は本当に平和ボケしていると
痛感する裁判だと思う
控訴するのか結審するのかは
今後注目したい
こんな裁判が起きないためにも
日本の路上すべて喫煙禁止とすること
それが喫煙しない人々や
子供や妊婦さんにとって
メリットがあることであり
そのようにしてもらいたい
そうすると
路上に吸い殻もなくなり
街も奇麗になる
いい事ずくしではないですか
街の１画に
洒落た毒ガス室をJTによるデザインで作って
そこで思う存分喫煙してもらえば良い
横浜市の路上喫煙禁止区域での
喫煙者に過料２０００円の聴取をしたところ
この男性が
路上喫煙禁止区域であることの表示が小さい
表示が不十分で
禁止区域と認識できなかった
よって
過失はなしという
ちょっとかなり
無理筋の裁判を起こして
なんと１審では
この男性の主張が認められ
市側の敗訴
つまり表示が小さいので
いけないのだという
今後の受動喫煙防止に関して
致命的な判決がでていました
しかし
今回２審の判決は
横浜市程度の禁止区域の表示で十分
この男性の住んでいる地域でも路上喫煙禁止区域は
あり
男性は喫煙場所の制限が時代の流れであることを
認識していた
つまり
男性は路上で喫煙する際に
男性自身が
ここが喫煙しても大丈夫な場所かを
確認する義務があり
その義務を怠った過失がある
よって
市側の勝訴
この男性は路上喫煙禁止区域での違反を犯したという
ことになった
もちろんこの男性が
最高裁に控訴するなら
まだ判決は確定しないのですが
まあ
ある意味
くだらない裁判ですよね
こんなことで裁判を起こすことが
日本の時間と労力の無駄であることは
自明の理であり
もっともっとやらなければならないことが
沢山あるはずで
２審の判決は
なかばこの男性の主張と行動に
あきれているのではないかと
勝手に私は推察する
もちろん
戦わなければいけない事態は
いろいろあると思う
でも
路上喫煙禁止区域で喫煙を咎められ
表示が小さいのが悪いって言うことは
彼がJTの職員
あるいは
喫煙擁護派の代表なら
戦略として理解できる
でも
あまりにくだらない裁判であることは
皆が承知しているはずだ
日本は本当に平和ボケしていると
痛感する裁判だと思う
控訴するのか結審するのかは
今後注目したい
こんな裁判が起きないためにも
日本の路上すべて喫煙禁止とすること
それが喫煙しない人々や
子供や妊婦さんにとって
メリットがあることであり
そのようにしてもらいたい
そうすると
路上に吸い殻もなくなり
街も奇麗になる
いい事ずくしではないですか
街の１画に
洒落た毒ガス室をJTによるデザインで作って
そこで思う存分喫煙してもらえば良い