ファーゴ

http://cocoa.2ch.net/movie/kako/985/985517332.html

1 ：名無しさん：02/10/19 01:29

ファーゴ (1996/米)

実話をもとにしたコーエン兄弟の第6作。1996年カンヌ国際映画祭最優秀監督賞受賞、N.Y.映画批評家協会賞作品賞受賞、L.A.映画批評家協会賞脚本賞受賞。

5 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/03/25(日) 19:52

大昔の土曜ワイド劇場を思いださす映画だったなあ。

33 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/03/26(月) 01:04

後味の悪い結末を味わった後、
「そういえばこの映画って実話に基づいたお話しだったなぁ」
ということを思い出し、さらに後味の悪さを感じる、
というのがこの映画の正しい見方です。

34 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/03/26(月) 13:54

後味が悪い映画、に賛同。ばとろわなんぞよりよっぽどイヤな感じで人が死にます。
アメリカは、とりあえず銃なんとかしようぜ。なんて真っ当な感想を久々に持った。

11 名前：  投稿日： 2001/03/25(日) 20:10

犯人が死体をミンチにしようと機械にかけてたとこで
そこから足だけ出てるのがイイヨネ。

19 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/03/25(日) 21:53

とにかくよくもの食う女だったな
あれが主演女優賞かよっ　やっぱわからんなあ演技については

78 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/04/01(日) 12:57

主演の女優さんｽｷﾀﾞ
ア、ゴーはサーマンに似てるとも言えるし
アカデミーの授賞式でも控えめでなんか感じの良い雰囲気。
AlmostFamousでもいいよね

12 ：無名画座＠リバイバル上映中：2005/12/28(水) 10:39:16 ID:q/wC2PhV

あの婦人警官の面や台詞まわしに無性に腹が立つのはおいらだけ？
英語のナマリも変だし、やたらと「ＹＥＡＨ」とか「ＲＥＡＬ　ＧＯＯＤ！」とか連発したり。
あれはノースダコタってあんな変なところなのかな？あんまりカッコよくないね。

22 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/01/02(月) 11:55:44 ID:RtGyDu5y

>>12
あの辺はドイツ系が多いとかパンフに書いてあったような。
まあ田舎だから普段聞いている英語に比べたら訛っているよ。

23 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/01/03(火) 01:01:49 ID:NYMwzKA2

俺もフランシスマクドーマンドがむかついてしょうがなかった
ほかの役はそうでもないんだが

41 名前： ファーゴ大好き 投稿日： 2001/03/26(月) 19:52

狂った世界の片隅で生きる切手画家と警察官の夫婦の存在がなければ、
おそらくここまですきになることはなかっただろう。
あの夫脇役だけどなくてはならない存在ですよね？

112 名前： 111 投稿日： 2001/06/04(月) 03:53

あの夫婦、なんか好きです。

38 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/03/26(月) 14:56

雪国育ちなら5割増でおもしれえ

39 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/03/26(月) 15:07

感性の歪んでる部分にぴったりそったときに
こっそり面白くなる映画

40 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/03/26(月) 19:19

頭いかれた東洋人が印象に残ってる

43 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/03/26(月) 20:34

ヘタレな日本人が出てたね。

45 名前： 名無しシネマさん 投稿日： 2001/03/26(月) 20:42

日本人じゃなくて、日本系アメリカ人だよ。

52 名前： ta 投稿日： 2001/03/26(月) 23:21

マイク・ヤナギダって名前だった。
ところで私はこの映画すっごく面白いと思った。
人間が良く描けていたし、全体的にテンポが良かった。

68 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/05/29(火) 00:40

日本人がでてきたのは何故？意味あったん？
ストーカーっぽくてやけに変態ちっくだったが。

あの映画は事実を忠実に再現してるらしいけど、それでか？＞日本人

46 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/03/26(月) 20:42

吹き替えは東北地方の訛りでやってほしいなぁ。
で
「ヤァ～ア」は当然「ンだ～あ」にするの。

47 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/03/26(月) 21:02

雪かきのおやじ
「んだはぁ～、おらの見たのはよう…ヘップシ！」

53 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/03/26(月) 23:34

こう撮れば評論家が褒めますよという映画の見本
コーエン兄弟で、一番むかつく映画

61 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/03/27(火) 00:35

えー
おもしろかったけどなあ
人の感性って様々だなあ

58 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/03/27(火) 00:28

オレのなかでのアカデミー作品賞をあげるよ。

66 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/04/01(日) 00:00

やー俺この映画「クソつまんねぇ」って人多いほうが嬉しいなぁ。
素直に面白かった俺がなんか偉くなった気分になれる。
「どこが面白いんだよ」って言われたら「君にはまだ早いよ」とか言ってやんの。

67 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/04/01(日) 00:09

>>66
君みたいなのを真性厨房って言うんだよ。憶えとけ。

69 名前： 名無シネマンさん 投稿日： 2001/04/01(日) 00:17

>>67
オマエモナー（ｗ

70 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/04/01(日) 00:18

デブとか、一面の白（雪）とか、映像的なこだわりはいいと思うけど、
ストーリーはね・・・。
冒頭の「この話は実話です」というテロップがなかったら、なんてことない話だよね。
「へー、実際にこんなことあったんだ」と思うから面白いんであって・・・。

他の「Based　On　the　Truestory」といってる映画も同じようなもんだが

72 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/04/01(日) 01:03

>>70
＞冒頭の「この話は実話です」というテロップがなかったら、なんてことない話だよね。
＞「へー、実際にこんなことあったんだ」と思うから面白いんであって・・・。
激しく同意っす。

ちなみにこの映画、自分的ベスト３にはいるぐらい好きです。

---

http://cocoa.2ch.net/movie/kako/990/990799730.html

75 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/06/01(金) 09:42

これ実話じゃないんだよねぇ？

77 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/06/01(金) 21:51

>>75
そうそう、かなり騙された奴は多いとみた。
ってか、騙されてたクチだけどね・・・

78 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/06/01(金) 21:54

実話じゃないの？？？実話だからあんなにおもろないんだと思ってた。

79 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/06/01(金) 22:15

>>78
実話じゃない。舞台の中にでっかい人形が出てくるでしょ？
きこりの。あれポール・バニヤン像っていって、
TALL　TALE（ホラ話）で有名なんだって。

つまり、「この話は実話である」は嘘だよーんってこと。
うう～コーエン兄弟め！！

80 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/06/01(金) 22:26

しかし・・・そうだったの？？
実話であったとかフィクションだったとか・・・なんかどうでもいいような・・・

81 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/06/01(金) 22:49

>>79
どうでもイイけど面白い。
コーエン作品は全て遊びゴコロに溢れたすんばらしい映画。

121 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/05(火) 00:12

うひー実話じゃなかったんだ。騙されちゃった。つーか騙されるに決まってるだろｺﾞﾗｧ！ｗ

んで、日本人でてきたのはなんで？なんか意味あったの？

123 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/06/05(火) 22:14

実際に起きた事件を元に作ったんでしょ。
だって、最初に断ってたじゃん。
「実話をベース」と「実話に忠実」は
全然違うぞ。

この映画って、陰と陽だよな。
「おかしくも哀しい」もそうだし、
「妊婦と殺人事件」もしかり。
人間の営みの真髄だと思うよ。
これはストーリーもそうだけど、映像として好き。
ＷＨメイシーが樹木がマスゲームのように立ち並ぶ
雪の駐車場を歩くシーンなんて、
そのまま絵になるよな。

125 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/06/05(火) 22:20

>>123
いや、ほんとにあれは嘘です。
コーエンに関する本は色々出てるので、読んでみて下さい。
微妙な言葉の違いとかじゃなくて、
「嘘」なんですよ。私もあなたも騙されてたんです～！

127 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/06/05(火) 22:54

>125
そうなんだ。鬱…。
実話じゃないなら駄目、という話じゃないですからね。

129 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/06/06(水) 07:02

>>127
そうなんだよね。まぁ実話じゃないからって何なんだ？
って感じなのも頷ける。めちゃ面白いんだから、
どっちでも最高～！！

84 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/06/02(土) 00:25

雪の上でうつぶせになってる死体はプリンスだそうだよ。

85 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/06/02(土) 00:27

…へ？プリンスってあの…プリンス？

88 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/06/02(土) 00:45

なんか嘘ついてる奴がいるな。

104 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/06/03(日) 08:28

>84
プリンスの登場は字幕だけ。実際には出演していないそうです。
IMDbで読みました。

93 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/06/02(土) 01:21

スタッフの1人がイタズラ心でプリンスのマーク、
例の♂と♀が一緒になったようなヤツね、
アレをクレジットしただけですよ。

ただ、私も映画のエンドクレジット見て、
びっくりしたのは事実です。

98 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/06/02(土) 22:43

オレ頭悪いからか全然この映画おもしろくなかったんよね。
面白いから観てみろと言われて期待したせいかな？
スゲ－がっかりした。
どこが面白いのか誰か教えて。

99 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/06/02(土) 22:56

>>98
でも、最後に相棒をミンチにするところはおもしろかっただろ？

100 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/06/02(土) 22:58

なんかすっとぼけたところはちょっと面白いかもしれないと思った。
ストーリーその他はナニコレ? だった。

101 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/06/02(土) 23:23

俺頭悪いけど、面白かったって言っても良いかな？
でも全てが面白かったなぁ。アホのウィリアム・H・メイシーが
逃げるとことか、オヤジに言い負かされて計画がかわっていっちゃう
とことか、ストーリーもうまくできてたと思う。
あとはやっぱり文句にもあったように「人間はおかしくも哀しい」
ってのが登場人物によく出てたと思う。狂った日系人、
ミンチにされちゃうブシェミ、最後まで悪あがきして泣き叫ぶH・メイシー、
クールなんだかアホなんだかよくわからんP・ストーメア。
みんなおかしいけど最後は哀しいてか惨めだし、
惨めゆえに笑える。最高のユーモアのある映画だと思った。

105 名前： 82 投稿日： 2001/06/03(日) 09:26

>>101
私もこの映画にはユーモアを感じました。
私はどこが面白いって聞かれても、答えられないなあ。

116 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/06/04(月) 12:51

ブシェミは毎回死に様が最高！

117 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/06/04(月) 13:50

↑最高ネェ…。「ミラーズ～」では代わり蓑にいつのまにか
殺され、「ファーゴ」ではミンチにされ、「ビッグ・リボウスキ」では
お間抜けな心臓発作…殺されまくりだな。「バートン～」では
ホテルのボーイだったけど、あれってやっぱ殺されたのかな？

124 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/06/05(火) 22:18

見たのはずいぶん前なので、しっかりと覚えていませんが
すごく面白かった。ビッグリボウスキよりも断然ファーゴかな。
何かの本で、S.ブシェーミは不気味とゆうより「むきみ」っぽい
顔だ･･･と（愛情をもって）書かれていました。
彼自身も、ファーゴでの役は「きっと子供時代に、あまりかまって
もらえなかっただろうと想像できる」と言っており、変な顔！！と
表現されても、こんなにもキャラクターがしっかりしてる映画には
是非とも出演したい、みたいな事を言ってました。
哀しくておかしい、っていうポイントを突く映画ってアメリカには
少ないから、コーエン兄弟の映画は一層好きだな。

109 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/06/04(月) 01:10

どう考えても「シンプル・プラン」の方が、映画として上質。
コーエン、いい加減悪ふざけだけで金もうけしてんじゃねェよ。

110 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/06/04(月) 03:40

殺人事件を通して、悪い人たちと良い人たちの
それぞれの別世界が描かれるけれども、
結局、お互いの世界には接点がないって感じた。
凶悪事件に淡々と仕事として取り組む妊婦刑事のほのぼのさがよかった気がする。
細かい内容はよくおぼえてません。

118 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/06/04(月) 18:32

マージの相棒のなんか頼りなさそうなおっさんもよかった。

119 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/06/04(月) 22:25

あんなバカ男のくだらない計画のせいで、関係の無い人も含めて５人位？の人が
死んじゃうなんて・・・面白い、面白くないというよりも、観終った後、とても
鬱になりやした・・・
婦警さん、あんな身重で体冷やしちゃいかん！

3 ：無名画座＠リバイバル上映中 ：2005/12/27(火) 12:11:45 ID:uYub05TN

コーエン兄弟は、赤ちゃん泥棒の次にファーゴいい！

何やら、滑稽で重くてインパクト強かった

15 ：無名画座＠リバイバル上映中：2005/12/30(金) 00:42:27 ID:AZCAvsFv

ビデオでレンタルして一週間の間に２０回くらい観てしまった
こんなに笑える映画は初めてだ。
こういうブラックコメディーが一番アメリカ映画っぽい

16 ：無名画座＠リバイバル上映中：2005/12/30(金) 04:23:17 ID:R2XW3KCN

>>15
お前おかしいよ

そこまで笑い満載の映画じゃない

17 ：無名画座＠リバイバル上映中：2005/12/30(金) 10:10:18 ID:AZCAvsFv

>16
いや露骨なコメディーの１０倍可笑しいよ！
主役のオッサンと犯人の駆け引きとかシクジリまくる展開とか
みんな見事なおっちょこちょいを演じていて最高だったよ。
キャストにハンサムや美人が一人もいないのもリアルでいい。
つぅかこの映画コメディーでしょ？うちのブロックバスターではコメディーのコーナーにあったよ

18 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/01/01(日) 06:26:45 ID:ncVmTV3Q

初観の衝撃はベスト３入るかも、この映画。
コメディーなのに７人も人死ぬんだよな。しかも殺され方とかマフィア映画顔負けのエグさだし。
最後の死体を遮断機に突っ込んで処分する場面とか、え？ここ笑うところなの？？とか思いながら鳥肌立ってたよ・
最初はそのグロさに引いたが二度目からコメディーとして観れるようになった。
なんともいえない不思議な映画・・

21 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/01/01(日) 21:32:26 ID:SRbb5ZX4

なんか、哀しおかしいコメディなんだよね。
運命の手のひらの上で転がされてる皮肉さを描かせたらこの兄弟監督は旨い。
あと美男美女が出ないところもいいよね。
何かのサイトでみたら、必ずしも全てが真実ではないらしいけど、映画に100％リアルを
求めるのもナンセンスと思わせる程完成された映画の一つだと思う。

26 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/01/03(火) 13:54:16 ID:wUh4PKtE

確かに余りに哀しすぎたり悲惨すぎるとかえって喜劇めいてくるな。
後はもう笑う以外ない、みたいな。

27 ：無名画座＠リバイバル上映中 ：2006/01/03(火) 14:30:06 ID:TnPycAQM

ﾌﾞﾗｯｸに満ち満ちているね。
ｺﾚも好きだが、『ﾐﾗｰｽﾞ･ｸﾛｯｼﾝｸﾞ』や『ﾊﾞｰﾄﾝ･ﾌｨﾝｸ』もｵｽｽﾒだよ。

28 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/01/08(日) 09:00:53 ID:R8JHhTfY

確かアメリカ映画史のもっとも偉大な映画１００本に入ってたな。
一位が市民ケーンで２位がカサブランカで３位がゴッドファザーで・・・

29 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/01/08(日) 22:03:57 ID:4yGHdiPT

4位がファーゴ？

31 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/01/10(火) 00:30:39 ID:HhgPsX+w

４位：風邪と共に去りぬ
５位：アラビアのロレンス



８４位：ファーゴ

63 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/05/26(土) 23:18

この映画観て一番すごいと思ったのは、
ピーター・ストーメア。なんじゃありゃ？なんで
あんなにカッコイイのだ？COOOOOOOOOOOL！！

13 名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/03/25(日) 21:43

ひとりはとてもブサイクでもうひとりはマルボロマンに似てたそうだ

37 ：無名画座＠リバイバル上映中 ：2006/01/28(土) 04:12:45 ID:XJxFnlgO

ブシェミ、メイシー、ストーメアの三馬鹿は何度観ても笑える。
特に「暴走する馬鹿」ゲアがいい。
アイツ余計な事しかしねぇんだもんｗ

38 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/01/28(土) 14:20:01 ID:Qu6QoCz0

けっきょく誰もオスカー取れなかったんだっけ？みんな最高の演技してたのにな
確か婦人警官がオスカーとってたような・
あの女の演技観てると腹立つんだよな

39 ：無名画座＠リバイバル上映中 ：2006/02/01(水) 00:11:41 ID:m2QKYDs3

ジョエルの奥さんね。どうして腹立つの？

40 ：無名画座＠リバイバル上映中 ：2006/02/13(月) 05:26:45 ID:mGQyXZmA

>>39
演技がすげぇ大げさ

62 ：無名画座＠リバイバル上映中 ：2006/04/29(土) 01:45:18 ID:dXfnbz95

>>38
「婦人警官」ってなぁ・・・間違いじゃないけどさぁ・・・
「女性署長」とかなんとか表現したら？そういう立場なんだから。

あと１０人いたら９人ぐらい勘違いしてるようだが、ファーゴ（ノースダコタ州）
ってのは狂言誘拐を計画した夫と実行犯の２人が会った時以外には関係ない場所
だよな。なんでそれを題名にしたのか変な話だ。

誘拐が起こった場所はミネアポリス（ミネソタ州）で、いろいろと人が死んだ
のは同じミネソタ州のブレイナードとかいう町。そこの町の女警察署長が主人公。

47 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/02/18(土) 10:37:27 ID:HQOPpojA

スティーブ・ブシェミが女とやってる所にシェプ（インディアン）が乱入してくるけど、
あれってシェプのアパートなのか？

48 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/02/18(土) 10:49:44 ID:RPwvJi/S

>>47
あのシーンはマジで吹いたｗ
シェプに投げらる時スローで観ると
肛門越しに金玉まで見える

49 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/02/18(土) 22:04:31 ID:gysLq1HD

投げられる人はブシェミじゃないらしいけどね

50 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/02/18(土) 23:31:50 ID:RPwvJi/S

違うの？投げられる時だけ役者を変更する意味が解らないけど、

51 ：無名画座＠リバイバル上映中 ：2006/02/18(土) 23:53:36 ID:8psWCVSg

>>50
転ぶシーンとか派手じゃないアクションシーン専門のスタントマンもいるんだよ。
転んだりひっくり返るだけでも、骨折したり捻挫する可能性はあるじゃん。
その後の撮影に支障が出ないようにするための保険みたいなもんじゃねーの？

52 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/02/19(日) 00:16:28 ID:mIlJ3K7k

納得。

55 ：無名画座＠リバイバル上映中 ：2006/02/22(水) 02:10:52 ID:0bmcapYA

セックル中も別の人がやってる（顔だけブシェミ合成）
と聞いたような気がするけど、どうなの？

57 ：無名画座＠リバイバル上映中 ：2006/03/07(火) 04:18:06 ID:yfH/YNRt

>>55
そうらしいよん

97 ：無名画座＠リバイバル上映中：2006/11/11(土) 03:23:35 ID:rLZnmrsf

ところで、あのミミズは何？
映画の中で何の説明も無いので不思議なんだけど

98 ：無名画座＠リバイバル上映中 ：2006/11/11(土) 04:13:33 ID:lxcR34gG

>>97
釣りの餌だす

99 ：無名画座＠リバイバル上映中 ：2006/11/12(日) 00:10:43 ID:LL1au9wb

>>97
鳥の餌付けにも使うんじゃないの？
ダンナが鳥の絵を描いて応募してたでしょ。

ファーゴ [DVD]/フランシス・マクドーマンド,スティーヴ・ブシェーミ,ウィリアム・H・メイシー

￥1,890

Amazon.co.jp

ファーゴ [Blu-ray]/フランシス・マクドーマンド,スティーヴ・ブシェーミ,ウィリアム・H・メイシー

￥2,500

Amazon.co.jp