『運命のボタン』

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1272655577/

1 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/05/01(土) 04:26:17 ID:1sScfgJm]: ボタンを押せば1億円、ただし見知らぬ誰かが死ぬ。
決断の期限は24時間。あなたなら、押す？押さない？
2 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/05/01(土) 04:33:21 ID:6qQnwPvg]: 押す
5 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sag [2010/05/02(日) 02:02:42 ID:BFOSA+UU]: 3回押す

6 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/05/02(日) 02:29:20 ID:I5B0lOLg]: 3人死んで3億円だな
7 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/05/02(日) 12:30:26 ID:lREj95m4]: 逆に聞くけど押さない人間なんているの？
知らない人間死んでも全く問題ないだろ
俺だったら欲張って500回は押すね！

21 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/05/04(火) 01:35:15 ID:raKm45zD]: 秒間16連打で押しまくりだろうjk
世界経済が破綻するまで押す

その後どうなろうが、仮に殺されたって自分の犠牲より大きなものが道連れならそれほど悔しくない
36 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/05/07(金) 21:50:24 ID:PLHPEYhZ]: 原作１５ページぐらいしかないじゃんｗ
よく映画化したもんだ
38 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/05/08(土) 01:10:47 ID:3yQTBApr]: 原作立ち読みで済みそうだな

18 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/05/03(月) 09:40:34 ID:sr0Gu2do]: これ、サスペンスっていうより
ＳＦだな。サスペンスだと思って
見ていると、がっくりするよ。
それから、キャメロン・ディアスの
夫役の俳優なんだけど、
オッパッピー（小島よしお）に
そっくりで、
そう思ったら途中から小島にしか見えなくなって往生した。
そんなの関係ねえ？
44 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/05/08(土) 14:21:04 ID:OvPmPlQm]: なんかリンチ風味にして引き伸ばしてた
金もらっって説明聞いて意味を理解した後しばらく居眠りしても問題ない

51 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/05/08(土) 18:59:19 ID:g/dtgAN6]: ジェームズ・マーズデンはどの映画に出ても小島にしか見えないw
だがそのお陰で好感が持てる。

にしても中盤の展開は本当にどうでもいいな。水増し以外の何物でもない。
>>44 の言う通りだわ。
まぁ普通にキチガイ映画でしたw

37 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/05/07(金) 23:51:01 ID:26H3Uy/A]: オチがよくわからない、知らない人が氏ぬんじゃなくて「あいつのことは忘れろ」って意味か。
39 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/05/08(土) 01:42:21 ID:+WYLc8KI]: >>37
原作のオチは、夫（の人間性や価値観）を本当に知っていたら（理解していたら）
妻はボタンを押すべきではなかったってことだろう

わかりにくかったらボタンを押す行為を詐欺や売春などに置き換えてみて

47 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/05/08(土) 16:17:55 ID:NCF8y9wV]: 結末自体はあれでいいと思うんだが
７０年代の設定にして、ＣＩＡだのＮＡＳＡだのを出す必要があるのかな
原作読んだことないので、原作どおりならしょうがないけど
細部を詰めすぎて、かえってつまらなくしたような・・・
48 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/05/08(土) 16:37:59 ID:4QBiJY+0]: 　監督が75年生まれ。母親は足に障害があり(X線の事故)、父親はNASAの職員だった。ソースはIMDbのトリビア。

60 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/05/09(日) 00:31:03 ID:1+eec542]: SFチックでホラーテイストでハッピーエンドじゃない感じがなかなか良かったけど、
なんか納得のいかない映画だな。人の死と引き換えに金を得るというのは
確かに罪深き、よこしまな行動なんだろうけど、今の世の中そんな綺麗事通じないだろと。
特に大金満主義社会のアメリカがこんな映画作ったって嘘臭さ倍増。
おまえらどんだけ金＝幸せの図式を世界中に広めてきたんだと。
いまさらある種、宗教的な善悪を持ち込まれてもな。伝わらないわ。
61 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/05/09(日) 00:40:36 ID:hlXuukNI]: これってもしかして能天気なものしか見たことないアメリカ人には
深くて新鮮な内容なのか?
62 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/05/09(日) 00:45:59 ID:+xu5oV/N]: >>60
１９７０年に書かれた小説の映画化なんですけどｗ

>>61
残念ながら全くヒットしませんでした。
63 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/05/09(日) 00:48:14 ID:+xu5oV/N]: >>61
アメリカ映画には「プレシャス」のような深刻でヘビーな映画もまたたくさんある。
66 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/05/09(日) 01:46:53 ID:7E5BnLS5]: ３時間の超大作で結局押さなかったら傑作になった
72 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/05/09(日) 04:07:00 ID:J42S0gPS]: 最後の1分まで押すか迷って、キャメロンの指がボタンに触れたところで第二部へつづく・・
ならよかったのに

67 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/05/09(日) 02:02:22 ID:tIQkJTNM]: ルールの後付け（隠蔽）はズルいよなぁ
正確にルールを告げないならゲームは成立しないよね
75 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/05/09(日) 14:11:36 ID:PpOPPVbe]: 大体このボタンのルールがムカつく事この上ないわ。
全くフェアじゃない。人を殺す罪悪感＋覚悟の対価が１億だろ？
そりゃ全て説明したら誰も押さないさ、だからこそ汚い。
77 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/05/09(日) 15:30:32 ID:ypH791jj]: おいしい話には飛びつくなって解釈で。
79 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/05/09(日) 16:35:21 ID:J9S6vg/n]: 配線も何も無いボタンをただの冗談だと思って押す行為も罰せられるのか？
人の命を奪う行為を冗談でもやってはいけなかったという事なのか？

69 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/05/09(日) 02:35:57 ID:ypH791jj]: The BOX と　運命のボタンだと、映画の主点が変わってくるよな。
ただ、前者だと日本でもはやらないだろうけど。
70 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/05/09(日) 02:54:58 ID:SPR3D541]: ボックス　つー日本映画もあるよ
73 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/05/09(日) 12:33:13 ID:7+dqZk3O]: 予告編だとキャメロンの家が中産階級の上にしか見えない(養育費とかも長期的には何とかなりそうだろ)。
明日も知れないような切実な金銭的な状況だからこそ、あの選択がグサリとくるんじゃないの？夫役でウィリアム・メイシーとか出さないとダメだよ。
74 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/05/09(日) 13:08:54 ID:qCDgxuHT]: そこまでひっ迫した人等なら、受け取った瞬間にヒャッハーで
押すと思うので。ドラマにならないんじゃ。

76 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/05/09(日) 15:24:45 ID:o1lEqqAC]: 冒頭にタモリがでてくるか、スチュワート役が喪黒福造だったら神映画なのにｗ

80 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/05/09(日) 17:51:12 ID:o1lEqqAC]: おい、これを見てるお前。
鼻血がでてるぞ・・・
115 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/05/10(月) 20:23:40 ID:xctGmqRK]: けっきょくあの鼻血はなんだったんだろう？
116 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/05/10(月) 21:56:44 ID:I4AlcTSx]: 前頭葉出血：従業員の脳に完全に入れない状態

84 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/05/09(日) 19:31:04 ID:1bfnKapC]: 次の人がボタン押さなかったら
キャメロンはどうなったんだろ
85 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/05/09(日) 20:05:27 ID:auJxhJ+O]: その次の人にボタンが行くだけじゃないの?
俺もよくわからん
89 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/05/09(日) 20:58:04 ID:1bfnKapC]: >>85
次の人がボタン押してすぐ小島よしおの銃声場面になったから
次の人がそのまま返したらどうなったのかなと思った
ほんとわかんないな
114 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/05/10(月) 18:26:02 ID:ZPAMRKwj]: >>84
次の人が押さなかったら、負の連鎖が断ち切られて妻は死なずに済み、子ど
もも癒されるんじゃないのかな。でも、みんな押しちゃうので、あのおっさ
んはずーっと箱を配達し続ける。だれかボタンを押さない人が現れたら、火
星人なり神なりからのテストに人類が合格したことになる・・・。

90 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/05/09(日) 21:23:05 ID:PVM/I65W]: さっき観てきた
スティーブン・キングっぽい映画だなあと思ったけど
原作はマシスンなのね
引き込まれる展開だけど、意味不明なところも多かったわ
91 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/05/09(日) 21:57:03 ID:qBwSro5f]: 足の事で侮辱したニヤケ野郎の存在はなんなんだろう？
92 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/05/09(日) 22:05:29 ID:PpOPPVbe]: 尺稼ぎだろ。火星云々と冒頭で出た辺りでズバコーンな気配を感じたがやはり…
94 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/05/09(日) 22:27:38 ID:uEtpcTOK]: 結局人間は愚かって事を伝えたいんだよね、ちなみに煙でるまで連打するわ
高○名人ばりに
97 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/05/09(日) 22:36:09 ID:PpOPPVbe]: >>94
全然愚かじゃないけどな。
自分にとって有益な条件が出れば、人道には反するかもしれないが相当の数の人間は押すだろ。
なんらかのペナルティが課せられるかも…とか想像出来ずに押すのは馬鹿だけど。
大体何がしたいんだよあのジジイは。
ああいうことになるならそれをぼかしてでも伝えるべき。大切な何かを失うとかな。
この脚本は１アイディアに無理くり高尚っぽいテーマをつけただけの気がするな。
演出とかはかなり好みなんだけど。
101 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/05/09(日) 23:36:09 ID:+xu5oV/N]: >>97
愚かな人間を笑いつつ地球征服めざしてるんじゃないの？

86 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/05/09(日) 20:27:17 ID:Vuo78xSc]: 結婚式リハーサルでのVサインは何だったの？

最初は「２」を表しているのかと思ったが

99 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/05/09(日) 23:17:05 ID:PBdT7q3O]: >>86
＞結婚式リハーサルでのVサインは何だったの？
＞最初は「２」を表しているのかと思ったが

あれで2番目の入口を選んだのかと思った
あいつも鼻血だしてなかったっけ？
103 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/05/10(月) 00:40:25 ID:RTirvTLb]: ってゆーか、予告編ではボタンを押す押さないのところを強調してたのに
序盤でキャメロンがあっさり押しやがって萎えた。
心理モノかと思ったがＳＦだってことがわかった時には自分自身に腹が立った。
112 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/05/10(月) 16:37:03 ID:GrH92C/q]: 2時間映画にするなら
・押すまでの葛藤を延々見せる。(ソリッド・シチュエーション・スリラー)
・すぐ押して、その後に起こる厄介なことを面白く見せる。(スペル)
のどちらかだったと思う。
時間配分が悪くてだれる。
117 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/05/10(月) 23:06:48 ID:nyVdRPBA]: ボタンを押せば見知らぬ誰かが死んで１億円なんて完全に嘘。

実際にボタンを押すと子供の目が見えなくなり、耳も聞こえなくなる。
それを救うには夫婦のボタンを押した人間が、ボタンを押してない人間に銃で殺されなければならない。

今回の話に関してはディアスがボタンを押したので、最期小島よしおに殺されて終了。

ひどい映画だ
119 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/05/10(月) 23:58:15 ID:PfusocSU]: >>117
嘘じゃないじゃん。
確かにお金はもらったんだし。
120 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/05/11(火) 00:12:49 ID:FKY67FS9]: 押さなかった場合の報酬も用意されてないとおかしくね
道徳観を問うならばね！人類が侵略されなくなるって事か？
どんだけ上から目線なんだこの宇宙人は。ただの嫌がらせじゃねえか。

127 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/05/11(火) 11:07:15 ID:Q62lea7Z]: >>120
押さなかった場合の報酬は「人が死なない」ってことでしょ。

121 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/05/11(火) 01:14:19 ID:3o3ncgVr]: あの銃で雷の爺さんを撃つべきだったんじゃない？
代わりが送られても、あの爺さんと同じくらいの地位の人は居ないでしょ。
122 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/05/11(火) 01:20:31 ID:5jtTj9vp]: >>121
雷爺を撃ち殺しても子供は盲聾のままだよ
129 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/05/11(火) 21:25:37 ID:0hJFxEP6]: >>121
あのジジイに発砲しても貫通とかしてジジイは死なないに１票

123 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/05/11(火) 01:38:22 ID:oZbTqM9V]: ネタバレ

黒幕は火星人
さっさと侵略してしまえばいいのに。
あんなテストして一体何組の夫婦がボタンを押さなかったら
侵略をやめるちもりなのかもわからない
130 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/05/11(火) 21:43:05 ID:xq82QleR]: リアリティの軸がぶれまくりだった
こういう映画は観てて途中でしらける
謎のボタンの背景に、人間を試す秘密結社みたいのが暗躍していて、
その因縁じみた歴史みたいなリアルな設定まで作り、また実際に
存在する組織とかも時代背景とともに絡めておきながら、
水のゲートを作ったりの超現実要素出してきたり、息子の視覚聴覚が
治ったり治らなかったりの判定が、旦那が妻を殺す殺さないで決まるような
超現実要素だったりで、くだらなくて観てられなかった

結局理屈で回収しきれないなら途中で中途半端なリアル設定入れなくてもいいのに…
運命のボタンの説明の時点で超現実系でいってると思ってるんだから
131 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/05/11(火) 23:18:20 ID:dOYyv7+q]: リアリティも何も宇宙人だぞ
スーパーナチュラルとしての筋は通ってたと思うが

146 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/05/13(木) 23:17:45 ID:qf4MI52Z]: キャメロン・ディアスがすっかりオバサンになってたのが残念でならない

182 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/05/18(火) 20:26:17 ID:EPEiO73s]: しっかし、キャメロンディアスまだ３７かよ。
映画のキャメロンはかなり老けて見えるが・・。
白人は劣化が早いなあ。
まあ、ああいう映画だからわざとそういう撮り方したのかもしれんが・。
もっとゴージャスな映画ならライティングやＣＧ処理で若く見せるのかも。
183 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/05/18(火) 23:19:13 ID:AalDIwaS]: >182

撮影時は、台詞と同じく35歳だった。
184 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/05/19(水) 00:06:32 ID:9DP+V/qx]: >>182
７０年代という設定だし、髪型とか服装とかそれっぽくしてたと思うけど･･･

158 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/05/15(土) 23:12:50 ID:i44HvAo8]: 結局、落雷男があんな悪趣味なことをやってるのにはなんの得があるの？
単に人の良心を試すっていうだけで、わざわざあんな秘密結社じみた組織やってるの？
そんで不幸の連鎖を起こして『これだから欲深い人間は…』って実は喜んでる話なんじゃないのか？
162 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/05/16(日) 00:55:00 ID:YoEGI9UP]: >>158
オレが説明してやろう。悪趣味は自分の意志ではない。
雷に打たれ、なぜか火星人の手先になり、
「ボタンお酢テストせい、みんなお酢ような愚民なら、地球滅ぼすから」という命を受けての行動。
なぜ善悪の判断で滅亡させるかは知らないｗ
むしろお酢奴ばかりなら、ほっといても滅亡するとは思う。

押さない奴ばっかだった時こそ、滅ぼす方が良いな、パンクっぽくてｗ
その方がドニーダーコの監督らしい気がする。
163 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/05/16(日) 00:59:14 ID:7T9z+qld]: >>158 がマジなんだとしたら説明しても分かんないと思うぞ
200 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/05/20(木) 17:45:41 ID:l3E6lauK]: ボタン押す→金貰う、のはずが実験の詳細を知った旦那になぜか施設脱出のための三択問題
それに成功するが→何故か息子に障害発生→それを治すか、嫁が死ぬかの二択
ボタンを押した場合は次にボタンを押した人間がいた場合｢死｣が訪れる

だったっけ？何この詐欺ゲーム
202 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/05/20(木) 20:08:07 ID:pSvNQn/J]: >>200; あの旦那の三択問題は意味不明だよな。
正解を選択したんだろうが全くメリットなし。
まあ、他を選択したらもっと悪くなるという可能性も捨てきれないが・・。

とにかくルールを隠してゲームをさせるのはフェアじゃない。
あれじゃ黒幕が小物化するよ。卑怯な手を使うのは普通雑魚の役だろうに。

204 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/05/20(木) 21:30:24 ID:VR8N5k41]: あの選別の儀式？みたいな水ん中に入れられた人は結局何を見たの？
205 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/05/20(木) 22:10:18 ID:ZxLG1c0j]: >>202
自分は、あの選択は間違ってたんじゃないかなと思った
だって最後は破滅に至ってしまったし

>>204
旦那のセリフからだと、死後人はどうなるかを見たのかと思ったけど
207 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/05/21(金) 00:38:47 ID:4HD0bHJ+]: >>202

火星人＝Ｖサイン
というモチーフを引っ張りすぎた挙句の無意味なエピソードかなと思ってる
リアリティと既存イメージの折衷案を出そうとして迷走しすぎた苦心の跡だと勝手に想像してるよ
208 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/05/21(金) 00:44:40 ID:pgJ9FaYd]: 中途半端なんだよ
あのオヤジの頭打ちぬいたら
正体現して、タコ型の火星人に変身するとこまでやれば
ズバコーンやシャマランを越えるバカ映画として名を残したのに
223 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/05/22(土) 14:24:26 ID:aLPF2+FT]: 息子役がもう少し可愛らしい子の方がよかった
美形で大人っぽくてイマイチ感情移入が出来なかった

旦那役も少しイメージが違う
297 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/06/05(土) 01:56:33 ID:lSFhDYN4]: なんか評判悪いね。
意外と楽しめたオレは異端なのか。

予告編も見ず、評判も聞かず、ボタンを押したら金がもらえるけど知らん奴が
死ぬっていう程度のあらすじしか知らずに行ったのが良かったのかな。
とにかく、どこに向かって物語が転がっていくのかさっぱり見当がつかないので、
最後まで飽きずに観ることが出来た。

まぁ、冷静に考えると出来の悪い映画ではあるんだけど、さほど判りにくい映画
ではないよ。
以下、オレなりの解釈であるけど、みんなが引っ掛かっている所を解説してみよう。

まず、一番に思うのは、「あの方」（雇用者）とは何者かという疑問だけど、
これは明確にキリスト教における「神」です。
この手の映画では大抵ぼやかして表現されるか、宇宙人としてハッキリと描かれる
のが常なんだけど、この映画では明確にキリスト教の「神」として描かれている。
これは映画の日付設定を考えれば明白で、ボタンと写真が神からのクリスマス
プレゼントになっている。
しかも、写真にいたってはキリストの聖骸布に写ったキリスト像を彷彿とさせる
ようなイメージ。

ちなみに宇宙人と思った人も多いけど、あながちそれも間違っていない。
これは話すと長くなるのでかいつまんで説明するけど、キリスト教大好きアメリカ人
にとってのコンプレックスは、キリスト教においてアメリカ大陸というものは存在
しない場所なんだよね。
キリスト教が出来た時にアメリカ大陸は発見されていなかったから。
でも、キリスト教的奇跡、畏怖すべき体験をアメリカ大陸で起こしたい、そういう
願望を受けてハリウッドが発明したのが宇宙人。
良い宇宙人がまばゆい光の中から現れるのっていうのはそういう訳ね。
まぁ、ぶっちゃけ神は全能なんだから火星にいてもおかしくないんだけど。
298 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/06/05(土) 01:57:16 ID:lSFhDYN4]: 次の疑問。なんでこんな事してんのってことだけど、人の欲望を試すみたいな解釈も
できるけど、行為自体にあまり意味はない。
イサクの燔祭（アブラハムが神に言われるまま一人息子を生贄にしようとする話）
の例とかを出すまでもなく、聖書に描かれる神様はやたらと人を試す。
そしてそれ自体には特に理由はない。まぁ、そういうもんであると（神話だしね）。

すいません、長くなりすぎました。
最後にトリビア。
稲妻（lightning）に打たれた男が啓発（enlighten）するっていうのはオヤジギャグ的に
ベタな設定ですね。

319 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/06/10(木) 19:48:39 ID:20/aQM7Z]: >>297
２９７、２９８の書き込みは興味深い点を含んでいる点で、評価に値する。
しかし、雇用者が明白にキリスト教の神だという主張には異議をとなえたい。
第一にクリスマスは純粋にキリスト教起源の祭りではなく、異教の祭り、
すなわちミトラ教の冬至祭をカトリックが簒奪したものであるのは、比較的
よく知られた事実だ。次にスチュワードが彼の主人を「雇用主」と呼んで
いることに注目すべきだ。つまり「悪魔との契約関係」をむすんでいるという
事を示唆している。さらにＢＯＸのボタンを押すこと自体が「悪魔との契約書」
に署名することと同義なのだ。これらの部分は強く悪魔主義的要素を示して
いる。

しかし後半、主人公の夫（名前はど忘れしてしまった）がスチュワードの妻に
よって、三つのゲートを選ばされるシーンはいささか不可解だ。主人公の夫は
正解をえらび、そしてゲートのなかで「永遠の光」をみたという。そして、
ラストでのスチュワードとの別れ際においても「あなたは永遠の光を見せて
くれましたね」などと言う。このあたりの描写は悪魔主義では説明がつかず
雇用主は神ではないか、という２９７の発言の根拠になっているのだろう。

結局、監督の意図は悪魔主義的な映画を創りながら、雇用主の正体（それは
神かも知れず、悪魔かも知れず、宇宙人かもしれない）をあくまで謎のまま
に留め、観客の解釈を宙吊り状態にみちびくことにあったといわざるを得ない。
320 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/06/10(木) 21:24:46 ID:JS2e7Yuh]: 神より悪魔の方が納得いくな