『消されたヘッドライン』

消されたヘッドライン　STATE OF PLAY
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1241931130/

1 ：名無シネマ＠上映中 ：2009/05/10(日) 13:52:10 ID:36UnFqvK: 消されたヘッドライン　STATE OF PLAY
http://kesareta.jp/
イギリスＢＢＣドラマ「ステート・オブ・プレイ～陰謀の構図～」を
「ラストキング・オブ・スコットランド」のケヴィン・マクドナルド監督で映画化

ワシントンＤＣで起きたドラッグ中毒の黒人少年スタッグが何者かに射殺された事件、
国会議員スティーヴン・コリンズ（ベン・アフレック）のもとで働く女性職員
ソニア・ベーカーが出勤途中の地下鉄で突然死した事件、
まったく係わり合いのないように思えた二つの事件だったが
コリンズと大学時代からの友人であるワシントン・グローブのカル・マカフィー（ラッセル・クロウ）が
スタッグ事件を追っていると、ソニア・ベーカーとのつながりを発見する。その先にあった驚くべき陰謀とは？

出演：ラッセル・クロウ、ベン・アフレック、レイチェル・マクアダムス、ヘレン・ミレンほか

7 ：名無シネマ＠上映中：2009/05/13(水) 23:16:34 ID:OWAt+WHn: 今日試写で観た
予想以上に面白くて満足
サスペンスだけどラッセルのキャラのおかげで笑いも結構起きてた
いい映画なのになんでブラピは途中降板したんだろ

11 ：名無シネマ＠上映中 ：2009/05/14(木) 15:19:35 ID:yyPMn1vK: ブラピだったらスイーツ層とかが劇場に来るからラッセルでよかった

12 ：名無シネマ＠上映中 ：2009/05/14(木) 15:46:36 ID:i33m8PQP: ジョン・シム以外のカルは認めん（ドラマ至上派）
ブラピが良かった（一般多数派）
ラッセルで良い（デブ専）
14 ：名無シネマ＠上映中：2009/05/14(木) 20:13:33 ID:KZSYvxS9: >>12; ラッセルで良いとは思ったが、政治家の妻役、
ベン・アフレックとラッセルとの間で揺れる女ってどんだけ
ストライクゾーンが広いんだよとそこだけは突っ込まざるを得ない

15 ：名無シネマ＠上映中 ：2009/05/14(木) 20:23:25 ID:SaQJhJrQ: イケメンで社会的地位も高い夫と
デブで小汚くて年寄りのラッセルの間で心揺らぐのはたしかに変

20 ：名無シネマ＠上映中：2009/05/15(金) 15:57:35 ID:WcRJT6Lm: >>14-15
ラッセルだって今回はチョイ悪オヤジ風でいいじゃんよ。
アフレックは夜の生活がイマイチだったのかも知れないし。

23 ：名無シネマ＠上映中：2009/05/16(土) 00:15:39 ID:m8621PO4: 最初のキャスティングどおり
ブラッド・ピットとエドワード・ノートンの間で揺れる妻
だったら納得？

25 ：名無シネマ＠上映中 ：2009/05/16(土) 18:42:33 ID:NhJmxxD2: >>23
それはありだ

124 ：名無シネマ＠上映中 ：2009/05/25(月) 23:53:29 ID:3vLcmUDp: ブラピはどこが気に食わなかったのかね
仕上がった映画を見る限りそんなにこだわるほどの不備は感じなかったが
125 ：名無シネマ＠上映中：2009/05/25(月) 23:56:34 ID:+1jDLFD7: >>124
製作が遅れた為とあるが。
忙しいだろうから予定通りに進まないのはキツいをじゃない？
126 ：名無シネマ＠上映中 ：2009/05/26(火) 00:52:30 ID:KjWd5liD: ブラピは忙しいからな

145 ：名無シネマ＠上映中 ：2009/05/27(水) 11:28:23 ID:bWJ/HccP: >>124
かわいいレイチェル・マクアダムスとの共演をアンジーが嫉妬して・・・と妄想ｗ
最近のブラピの共演女優ってケイト・ブランシェットとかティルダ・スウィントンとか
フランシス・マクドーマンドとか心配なさそうな女性ばかりだったから。

16 ：名無シネマ＠上映中 ：2009/05/15(金) 00:34:36 ID:w57ymiWj: おもしろかったけど、このくらいならよくあるハリウッドサスペンス映画程度かなあ。

どんでん返しが、ある人物が知りえない事柄をポロッと口にしたことをラッセル・クロウが
気がついてのことってのも・・・なんか火サス程度って言われても仕方がないような。

19 ：名無シネマ＠上映中 ：2009/05/15(金) 09:35:41 ID:/ba95VBr: >>16 の＞火サス程度～
ってのが理解できるわ。
面白かったんだけど、満腹感は貰えなかったって感じか。。。小品良作。

33 ：名無シネマ＠上映中 ：2009/05/19(火) 20:45:05 ID:nrjU8mtQ: ブラピとノートンでもそれはそれなりに楽しめる内容だったろうけど、
ベンとラッセルの方がキャラクターの対比が（体格も含めて）鮮やかで良かったと思う
ラッセルのブースが密集したメモだらけなのはちょっと
ビューティフル・マインド思い出した
34 ：名無シネマ＠上映中：2009/05/20(水) 08:27:59 ID:hmYy/vOJ: ラッセル・クロウは確か「ワールド・オブ・ライズ」の時に役作りで太ったらしいけど
その前の「アメリカン・ギャングスター」の時からナチュラルに太ってたし
今回の映画でも太って見える･･･
35 ：名無シネマ＠上映中 ：2009/05/20(水) 20:53:27 ID:2ExFHNgs: 今回はダイエット途中に受けたオファーだからデブはまあ、仕方ないかと
思うが、ラッセルはインサイダーでもマスターアンドコマンダーでも
太ってるし、それ以外でも基本ムチムチだよな

50 ：名無シネマ＠上映中 ：2009/05/23(土) 01:21:27 ID:rheSIUui: * * * 以下　ネタバレ注意　* * *

ラッセルクロウの物を食べるシーンが少ない。
家で作ってた体に悪そうなマッシュポテトは間抜けなベン・アホレックがたずねて来て台無し。

ダイナーでチリハンバーガーを注文して品物が出てきた時は
「はやくもクライマックスか！」と思ったけど置き引き少女のおかげで台無し。

ラッセルクロウはガツガツ何か食べてないとね。
結局食べるシーンは冒頭、車の中でお菓子をフンガーと食べるとこだけだった。

107 ：名無シネマ＠上映中：2009/05/25(月) 11:59:12 ID:lZIMnnEF: >>50 のネタバレ内容に吹いた
そしてなぜか>>50 からラッセルへの愛を感じる

6 ：名無シネマ＠上映中 ：2009/05/12(火) 21:58:47 ID:xCsbofxu: 今ＣＭ見て面白そうだと思ったと同時に邦題でイラっときた
もっといいの考えろよ

8 ：名無シネマ＠上映中：2009/05/14(木) 08:48:20 ID:x6VBQpRD: >6
同意。
最近の洋画の邦題の付け方酷いわ。
邦画業界の奴らが洋画より邦画の観客数増やす為に、
わざとイケてない邦題付けてんじゃないだろうかと
疑ってしまう位、ネーミングセンスが無いわ～
何よ、消されたヘッドラインて。
火サスか土ワイのタイトルだよ。
9 ：名無シネマ＠上映中：2009/05/14(木) 09:37:12 ID:hGWBmezK: >>6 、8
「ステート・オブ・プレイ」のまんまでいいのに…。

24 ：名無シネマ＠上映中 ：2009/05/16(土) 01:19:33 ID:E2C3uWRo: ステイト・オブ・プレイ
って現状、形勢って意味だが
カタカナだとわかんないだろな

消されたヘドラインってなんかダサくても火サスみたいでいいかなって

26 ：名無シネマ＠上映中 ：2009/05/17(日) 14:53:28 ID:CWEA0bER: コナンの映画みたいな邦題だなｗ
27 ：名無シネマ＠上映中 ：2009/05/17(日) 17:26:44 ID:FQm+Ange: >>26
名記者ラッセル消失の見出し《ヘッドライン》

みたいな感じか！

160 ：名無シネマ＠上映中 ：2009/05/27(水) 23:06:51 ID:ebKPCMuR: 「消されたヘッドライン」ってタイトル。ぱっと見、この映画を言い得たようで、実はまったく意味不明なタイトルだよな。
162 ：名無シネマ＠上映中：2009/05/27(水) 23:22:21 ID:4Wdh+8ph: 消されたヘッドライン

なかなか秀逸じゃね～か。観た後の評価は下がるが、サスペンス的期待値を煽るナイスな題名だ。

175 ：名無シネマ＠上映中 ：2009/05/28(木) 11:30:08 ID:3FJaM1dv: 見出し消すような展開あったか？

書こうとした記事を直前に別の内容にしてたけど
それを「消された」というのはおかしいだろ
ミレンおばちゃんに没にされた最初のほうの記事のこと？
176 ：名無シネマ＠上映中 ：2009/05/28(木) 17:38:48 ID:wbYFHRov: 消された、の方が陰謀渦巻くっぽいって思ったんじゃない？
正しく言うなら、何度も書き直すはめになったヘッドラインか？
どうせ意味がわからないタイトルなら原題をカタカナにしたのでよかったのにな
邦題つけるならもう少し興味が持てるような、かつ内容に反してないタイトルにしてほしかった
181 ：名無シネマ＠上映中 ：2009/05/28(木) 22:21:39 ID:KK5N8RF/: ネーミングが古いよね。このタイトル見て深夜ラジオの「歌うヘッドライト」を思い出したよ。

41 ：名無シネマ＠上映中：2009/05/22(金) 14:14:45 ID:UutCKtxt: 今日観てきました

でもラストの展開から理解出来ませんでした

１妻が愛人の雇われ値を知っていた理由
２サブ主人公の代議士と殺し屋が元同僚だったことはわかったけど結局軍備会社の指示により元軍人が愛人を殺したのかどうかそれとも
サブ主人公の代議士の指示により殺されたのかどうか
です

どなたか説明してください

43 ：名無シネマ＠上映中 ：2009/05/22(金) 20:43:23 ID:sB03UE4q: >>41
僕も１は悩んだけど、後から意味分かった。
カルはアンが2万6000ドル/月を知ってることから「そうか!」と閃いたわけではない。
たぶんカットされた直前の録音取材シーンで、スティーブンの供述の中に値段を言ってるんだ。
だから、部屋から出てきた嫁から「はめられてたのね。2万6000ドルで寝てただけ。」という言葉が出てくる。

カルがスティーブンにホテルで見せたビデオには、値段をドミニクが喋った箇所は無い。
だから、「スティーブンは最初から知ってた」となる。
しかもスティーブンは殺し屋ケルビンと同じ写真に写ってるから、黒幕と気付いた。

2は劇中でも言及されてる。
ステーブンはソニアが軍事企業のスパイだと知って、知人でパシりのケルビンを監視役で雇った。
ところが、ケルビンは愛国者軍人だったので、民間企業が金儲けのためだけに戦争するのが許せなかった。
だからケルビンがちょっと暴走してソニアを殺っちゃった。さらにソニアのターゲット写真をパクられたため、
浮浪者2人と目撃者のピザ配達人も殺した。
ただ、これはスティーブンの自己申告なので、真相は不明。
ラストの雰囲気的には、単に愛人がウザくなって殺しを指事したようにも見える。
44 ：名無シネマ＠上映中 ：2009/05/22(金) 21:36:28 ID:6n2DEzUT: ケルビンはスティーブンに恩義があるから、スティーブンの為に働いた。
ってことは、ソニアを殺したのもそれをスティーブンが望んでいたからと
受けとれるよなあ
スティーブンが実際そういう命令をしたかどうかは分からんが

それにしてもスティーブン、浮気は仕方ないとしてもソニアを
孕ませるって、これから戦争屋たちと戦おうって時にだらしなさすぎだ
こういう奴はスパイを送り込まれなくても、いずれ足元すくわれてたよな

61 ：名無シネマ＠上映中 ：2009/05/23(土) 17:34:01 ID:lt+1A80F: 今日観てきた。
>41同様、そこがよくわからなかったので、>43に感謝。
戦争請負会社というのは興味深かったけれど、スティーブンと愛人の
からみの話でオチがつくのは、火サスっぽく成り下がってしまって残念だった。
ドラマも観たくなったよ。

48 ：名無シネマ＠上映中 ：2009/05/22(金) 22:59:30 ID:Tsx0zB9u: 政治謀略物って小難しくて退屈しがちだが、暇だったんで今日観てきた
まあ、ウトウトしてしまう場面もなきにしもあらずだが、突然銃で撃ち殺されたりしてビックリして
目が覚めた
ラストのどんでん返しも本来想定出来る範囲なんだが、今回はすっかり信じ切ってしまってた
ハラハラドキドキもするし、観て損はなかったな

52 ：名無シネマ＠上映中 ：2009/05/23(土) 09:59:18 ID:0Jb37Qlk: ベン・アフレックはいかにも悪人顔でミスキャストだろ。
クロウと同年代にもまったく見えないし。
53 ：名無シネマ＠上映中 ：2009/05/23(土) 11:33:44 ID:K7RrOZ8O: 同級生＝同じ年とは限らないけどね
54 ：名無シネマ＠上映中 ：2009/05/23(土) 12:05:16 ID:I5bCq2to: アンも若いからラッセルが10年くらい落第したんだと思う

57 ：名無シネマ＠上映中 ：2009/05/23(土) 14:34:24 ID:z7fY+EBT: >>53
そういわれりゃアメリカだと大学入りなおしたりとか多いから、
日本の感覚よりは別に不自然でもないかも。

55 ：名無シネマ＠上映中 ：2009/05/23(土) 12:14:49 ID:Y4xPXBbi: ベンは愚直な正義漢な感じで良かったと思う

これがノートンだったら最初から怪しく見えるけど
63 ：名無シネマ＠上映中：2009/05/23(土) 18:18:12 ID:iongcDhN: ラッセルはおっさんだ。どう見ても。
デラ役の子まだ若い新人かと思ったら三十歳だった。
でも子犬顔で可愛かったな。

ところで軍事企業も勿論お咎めあるんだよな。
悪どい事してるわけだし。
64 ：名無シネマ＠上映中 ：2009/05/23(土) 19:30:29 ID:6zK3e1Pe: ポイント・コープのＣＥＯは辞任に追い込まれてたよな
ソニアの件でも当然お咎めはあるだろう

ファーガス議員の名前が「ジョージ」なのは
民間軍事企業と癒着していたジョージ・ブッシュへの
あてこすりなのかね

58 ：名無シネマ＠上映中 ：2009/05/23(土) 15:08:42 ID:j0XN7i/D: オリジナルは６時間あって贅肉もあるから、その部分をうまく端折ってると思う
気になったのは軍事企業の悪事をベンアフが説明させるというのは芸がないような…
あと編集長の性格変わってる、もう少し邦題にあるようなせめぎ合いが見たかったな
ロビンライトペンは実生活がツワモノだから、ベンアフの相手じゃない（笑）
71 ：名無シネマ＠上映中 ：2009/05/23(土) 22:58:15 ID:iEZKYRVS: サスペンス物としては良くできてると思うけどな。大作とは言えんけど面白かった。
ちょっと最後がドタバタしちゃって説明不足気味かなとは思う。
74 ：名無シネマ＠上映中：2009/05/24(日) 09:27:38 ID:gWABhso9: >>71
確か制作費５０００万ドルとアメリカのメディアで見かけた記憶が･･･
大作ではないけど、けっこう制作費は高いほう。
75 ：名無シネマ＠上映中 ：2009/05/24(日) 10:18:57 ID:mJ5Oz7EP: 経費の大半はラッセルの出演料じゃね？
たまたま見てた友人と共通した意見は「ラッセルデブすぎ」だった
91 ：名無シネマ＠上映中 ：2009/05/24(日) 17:52:01 ID:YOHhQupU: ラッセルかっこよすぎ。
あとﾃﾞﾗ役の人がｴﾛｶﾜｲｲ。
92 ：名無シネマ＠上映中 ：2009/05/24(日) 18:01:16 ID:ldObOKOT: ラッセルがかっこいいと言ってるひとは眼科池
相撲取りのようなデブだったじゃねーか
93 ：名無シネマ＠上映中：2009/05/24(日) 18:13:17 ID:YOHhQupU: 自分でもそう思うんだよ、ﾃﾞﾌﾞ嫌いだし。
でもラッセルはﾃﾞﾌﾞはﾃﾞﾌﾞでもただのﾃﾞﾌﾞじゃないんだよ
94 ：名無シネマ＠上映中 ：2009/05/24(日) 18:27:06 ID:fmIfhr8C: わざと醜い姿で冴えない男を演じていたらしいよ＜パンフより
95 ：名無シネマ＠上映中 ：2009/05/24(日) 18:32:52 ID:ldObOKOT: いい訳くさいなぁ、そのパンフ
みっともないほど太ってても推理が冴えてるならいいけどそうでもないし
ドラマみたいにキャラクターの掘り下げもないのに冴えない設定が意味不明
もし本当なら監督のその演出は大失敗だね
96 ：名無シネマ＠上映中 ：2009/05/24(日) 18:49:07 ID:DwAf7Bws: エリートの友達と比べて
冴えないのはバランスがいいと思ったがな

86 ：名無シネマ＠上映中 ：2009/05/24(日) 14:20:47 ID:DwAf7Bws: 面白かった。緩急がうまくついてるからダレずに見れたし。

最初の黒人の逃亡シーンが何気に迫力があったな

102 ：名無シネマ＠上映中 ：2009/05/24(日) 23:18:28 ID:xupRLhqS: フライが可愛すぎて映画に集中できんかった('・ω・`)
103 ：名無シネマ＠上映中 ：2009/05/25(月) 01:28:38 ID:jakpPHhc: レイチェルってものすごいタイプなんだけど、おっぱいがないなと思った。
104 ：名無シネマ＠上映中 ：2009/05/25(月) 08:42:48 ID:UFkghERr: >>103
バカだな、それがいいんじゃないか！（乳首浮いてるカットがあったような気が）
192 ：名無シネマ＠上映中 ：2009/05/30(土) 00:26:29 ID:J3kGNb6L: 貧乳好きにはたまらんサイズだったな、レイチェル。

196 ：名無シネマ＠上映中：2009/05/30(土) 05:24:21 ID:PgVhfV8e: そんなあなたにレイチェル壁紙; http://babes.rockerboo.net/d36ed4a80ff1739b3c569de6f779efd4/
http://www.wallpapercolor.com/Wallpapers-Rachel-McAdams-00.html
http://wallpaper.celebritypc.com/rachel_mcadams/

198 ：名無シネマ＠上映中 ：2009/05/30(土) 09:52:05 ID:Xdj5waJ4: >>196
GJ！
199 ：名無シネマ＠上映中：2009/05/30(土) 14:43:21 ID:gWd9IQf4: 196が激しくグッジョブな件について

110 ：名無シネマ＠上映中：2009/05/25(月) 14:52:15 ID:R47+tFSx: 主人公の部屋に議員が来て愛人は自殺じゃないってラブメールを見せてきたよね
その時議員はまだケルビンが殺したって知らないのか？
もし知ってたら自殺って事にしといた方がつごういいよね？
議員はいつからケルビンが殺したって気づいたのかな？
最初から知ってて、主人公にミスリードさせるために部屋に来たの？
それは何のために？
なんかよくわからなくなってきたんで誰かおせーて
112 ：名無シネマ＠上映中 ：2009/05/25(月) 16:07:30 ID:nGB/b5sF: >>110
愛人が（不倫関係のせいで）自殺した、も都合よくはない。
事故ってことにしたかったんじゃ？
114 ：名無シネマ＠上映中 ：2009/05/25(月) 19:26:24 ID:quCq4nps: マヌケな警察に驚いた。メタボに出し抜かれっぱなしｗ
よくある設定だけど、それにしてもあほづらばっかじゃねえか。
115 ：名無シネマ＠上映中 ：2009/05/25(月) 19:41:24 ID:rI23FG5Y: 写真があったのにフォイを探せなかった警察は何やってるんだ

139 ：名無シネマ＠上映中 ：2009/05/26(火) 23:10:54 ID:2iTulTCN: 今日見てきた。終盤までどう話が展開するのかハラハラしてすごく引き込まれたけど、結末が・・・・
予告編で「一人の女の死に隠された全米を揺るがす巨大な陰謀」とか言ってたから、国と防衛産業
の癒着による大事件へ発展するのかと思ったら、真相はわかったが巨大な陰謀側はノータッチ。
しかも巨大な陰謀側の結末もわからずじまい。見方の誰かに黒幕と通じてるやつがいるはずと
思って映画見てたけど、理由がこれではちょっとしらけた。しかも、犯人しか知りえないことをポロっと
口走っちゃってばれちゃうのって「相棒」とかでも良くあるサスペンスものの古典的な脚本。
とはいえ、後半までハラハラしながら見させてくれたので７０点ぐらいはあげてもいいかな？

159 ：名無シネマ＠上映中：2009/05/27(水) 22:13:04 ID:XOcBpmCg: この映画、どっかで観たことあると思ったらNHKでやっていたドラマだったんだな。
勘違い暗殺者はドラマでは途中で殺されちゃうけど、映画では終盤で記者を殺そうとして
殺されるんだね。

163 ：名無シネマ＠上映中 ：2009/05/27(水) 23:34:18 ID:soQtONCw: >>159
あれラッセルを殺しにきたのかなあ？
ラッセルが真実に気づいてスティーヴンのところへ来るかどうかなんて
ビンガムには分からないんじゃ？
寧ろスティーヴンの意図に反して迷惑かけちゃったから死に場所探してたけど
ついつい恩義のあるスティーヴンのところへ来たらラッセルと
出くわしたのかと思った
165 ：名無シネマ＠上映中 ：2009/05/28(木) 00:54:37 ID:KK5N8RF/: >>163
確かに。最初から殺すつもりなら、目の前に現れずに殺してただろう。本人は死ぬつもりだったっぽいな。
167 ：名無シネマ＠上映中 ：2009/05/28(木) 01:40:49 ID:3c5Nvc0k: ドラマは実行犯があっさり消されてやっぱり黒幕が？という恐ろしさがあった
168 ：名無シネマ＠上映中 ：2009/05/28(木) 01:50:51 ID:ACOBzkAf: ドラマ版の方がスケール大きいような気がするよなｗ
169 ：名無シネマ＠上映中：2009/05/28(木) 01:51:28 ID:/Bk13OFW: ドラマ版だと新聞スタッフのアーッな展開があったけど、映画は無かったね。
まあ、尺の関係上無理だと思うけど。

183 ：名無シネマ＠上映中：2009/05/29(金) 02:55:41 ID:qZZ+GL/c: ドラマの方がセックスシーンも豊富だったけど、そういったお色気めいたことは
映画ではカットって…なんで？

220 ：名無シネマ＠上映中：2009/05/31(日) 18:14:28 ID:qFpVGXvO: オリジナルのダイジェスト版って感じだったなあ
221 ：名無シネマ＠上映中 ：2009/05/31(日) 19:41:19 ID:Cu3IONiO: >>220
元が長い場合はどうしてもそうなっちゃうよね。

「ダ・ヴィンチ・コード」や「メモワール・オブ・ゲイシャ」（邦題ＳＡＹＵＲＩ）
はなが～い原作をかけ足でなぞるダイジェスト版だった。

200 ：名無シネマ＠上映中 ：2009/05/30(土) 19:22:43 ID:EsLj/2eM: 見てきた。
ポリティカルサスペンスものは好きなので面白かったが最後は暗澹な気分になったな。
このスクープを取ったところでアメリカの活字ジャーナリズムの窮状は変わらない。
陰謀や不正を暴いたり調査報道で事件を掘り起こすのはどんどん難しくなっていくだろうね。
エンディングの輪転機のシーンは正直せつな過ぎた。

残念だったのは新聞の落日っていうもうひとつのメインテーマがイマイチ脚本に生かしきれていないところ。
ほとんどセリフで説明しちゃってたもんな。
それいったら民間軍事会社の件も一緒か。なんか取って付けた感が拭えんな。

197 ：名無シネマ＠上映中 ：2009/05/30(土) 08:27:33 ID:5dHzB6Nw: この映画で悪役ででてきた民間軍事会社って
イラク戦で大活躍したアメリカの「ブラックウオーター」社の
ことなん？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3
%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%E3%8
2%A6%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BCUSA

211 ：名無シネマ＠上映中：2009/05/31(日) 00:38:30 ID:Db8+UX/W: >>197
こんな企業があるんだ。相当黒いな