『パーフェクト・ゲッタウェイ』

【ﾐﾗｼﾞｮﾎﾞ】パーフェクト・ゲッタウェイ【ﾜｲﾊ~】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1263139163/

1 ：名無シネマ＠上映中：2010/01/11(月) 00:59:23 ID:CT3kHj8Y: 世界一美しいリゾート地として人気のハワイを舞台に、ハネムーンで訪れた男女が、殺人事件に巻き込まれていくアクション・サスペンス。
『ピッチブラック』『ビロウ』などのデヴィッド・トゥーヒー監督が、『バイオハザード』シリーズのミラ・ジョヴォヴィッチを主演に迎え、
犯人も動機も不明の殺人事件に翻弄される人間の心理を、ハワイの解放的な景観と対比して描く。予測不可能な展開の果てに待ち受ける衝撃のラストに絶句する

スタッフ
監督・脚本：デヴィッド・トゥーヒー　撮影：マーク・プラマー　音楽：ボリス・エルキス　

キャスト
ミラ・ジョヴォヴィッチ　ティモシー・オリファント　キエレ・サンチェス　スティーヴ・ザーン

日本公式：http://www.perfect-getaway.jp/

海外公式：http://www.iamrogue.com/sections/movies/a-perfect-getaway

13 ：名無シネマ＠上映中：2010/01/23(土) 19:42:55 ID:XiTm4pIM: 昼に観てきた。
劇場ガラガラ

とんでも展開。
まあまあ面白怖いよ。

41 ：名無シネマ＠上映中：2010/01/25(月) 12:15:54 ID:4ePYDW8I: パーフェクト・ゲッタウエイ観てきました。
凝った脚本と張りめぐらされた伏線の回収ぶりは見事。
あのシーンと台詞は実はこういう意味だったのか、
ともう一度観たくなるほど構成がよかったです。
途中思ってもみない展開になって、
真相がわかってからも登場人物達の生き残りをかけた争いは最後までどうなるかわからず、
緊迫感にあふれてます。
脚本のよさだけでいうならサロゲートより好きですね。
16 ：名無シネマ＠上映中 ：2010/01/23(土) 23:14:26 ID:rIKs7GuP: 今日観てきたけどなんかよく分からんかった
聞きたい事あるんだけどここってネタばれOK？
17 ：名無シネマ＠上映中 ：2010/01/23(土) 23:55:45 ID:F7fQ/F8v: どこらへん？
18 ：名無シネマ＠上映中 ：2010/01/24(日) 00:19:16 ID:tKH5cf1Z: とりあえず確認したい事は・・・

A:犠牲者は最初の結婚式ビデオの主役（新婚）の二人

B:殺害したのは眼鏡男とミラ

C:ビデオのメモリーカード？に写っていた二人は
　眼鏡とミラではない（殺害されてしまった新婚さん）　

これであってますよね？

で、教えてほしいのは・・・

1:そもそも殺害の動機は？

2:新婚の二人と眼鏡男は何らかの関係がありましたっけ？

3:何故成り済まして新婚旅行をする必要があったのか

4:自分たちが犯人であるにもかかわらず他のカップルを
　犯人かも？と怯えていたのは何故なのか

いろいろと見落としていたんだと思いますが
教えて頂けるとありがたいです
19 ：名無シネマ＠上映中 ：2010/01/24(日) 01:11:02 ID:wOvFN50H: バリバリ、ネタバレっす

Ａ１・３
二人は、他人に成りすまして生き続けようとしているのさ。自分の人生からの逃避。それがタイトル。「異常者」だって言ってた。
Ａ２
無関係だと。ホノルルで遭遇しただけ。
Ａ４
これは微妙だけど、見てる側にミスディレクションさせようとしてるんだろね。犯人かもと怯えているようで、「品定め」してるって感じかも。
ヒッチハイクしたとき、乗せなかったのはタトゥーを見たから。あれは削れないと思ったんだろ。
同様にチタニウムにも、「あらら」と思ったんだろ。だから相談してたんだよ。「ウソかも」みたいな。
21 ：名無シネマ＠上映中 ：2010/01/24(日) 04:29:23 ID:XdehG2sl: >>19
A4
ミスディレクションさせようという意図であるのは間違いないだろうが、
あれはトンデモすぎるだろ、いくらなんでも
最後の射殺許可も突拍子もなかったし
22 ：名無シネマ＠上映中 ：2010/01/24(日) 09:14:21 ID:xvfvw8rk: >>21
>最後の射殺許可も突拍子もなかったし

フラッシュバック？みたいなモノクロの過去映像でミラが眼鏡男に
押さえつけられていいように使われてたシーンあったろ。
それを思うと別に突拍子もないこともないじゃん。
23 ：名無シネマ＠上映中 ：2010/01/24(日) 13:22:48 ID:n69ubhrk: あの国に死刑制度は必要ないのだけはわかった
24 ：名無シネマ＠上映中：2010/01/24(日) 18:31:03 ID:pcokRSaw: Q5：ニックが眼鏡男に「どこかであったことがあるかも」と言ってたのはどういう意味？
Q6：海岸で女がビデオを見たときに犯人に気づいたのは何故？; Q7：脚本作家と脚本家の話が真相解明場面でも出てきたが、どういう意味？

ミスターアンダーソンとか兄弟がどうだとか言ってる初めの辺りからおかしいな
とは思った。でも、真相解明の白黒場面では、二人の女、二人の男の顔の区別が
つかなかったので（笑）、訳が分からなくなった。
眼鏡とミラが脚本家の新婚さんを殺して、その二人に成りすましたところは分かったのだが。

Q8：ニックと女はその結婚式に呼ばれた友人ということ？

43 ：名無シネマ＠上映中 ：2010/01/25(月) 17:24:35 ID:q2me0qRp: ＞Q5：ニックが眼鏡男に「どこかであったことがあるかも」と言ってたのはどういう意味？
フェリーに乗る時に、殺されるカップルを撮影してた眼鏡男を、チタン頭が埠頭から見たから。

＞Q6：海岸で女がビデオを見たときに犯人に気づいたのは何故？
新郎新婦の顔が違うから

＞そういえば監視カメラに写っていた犯人の映像を携帯で見てやっぱりあの二人が犯人に間違いない！みたいなシーンもあったよね
「これだけじゃ特定できない」ってセリフだったよ。
あの時点で自分達のことがバレてるかどうかが心配だったんだろう。

それより、途中で犯人がはっきりとわかるネタバレ伏線があるっていうのはどの部分なんだ？
ビデオカメラの映像見るまで気づかなかった。
25 ：名無シネマ＠上映中 ：2010/01/24(日) 19:52:11 ID:wOvFN50H: Ａ７
これは微妙なんだけど、ビデオカメラの中の映像で言ってたかも。つまり冒頭。そんなの覚えてないよね、だれも。
ニコラスケイジの件も、イマイチわからん。

Ａ８
違います。彼らはビデオ見て成り切る練習したのよー　　って、それ、この映画の肝でしょ。
26 ：名無シネマ＠上映中：2010/01/24(日) 20:16:27 ID:TslxJFw8: >>25
成り切る練習したのは、メガネとミラじゃないの？

30 ：名無シネマ＠上映中 ：2010/01/24(日) 21:18:28 ID:wOvFN50H: >>24
はあ、ごめんごめん、読み間違え。
Ａ８
ニックと女は結婚式とは無関係だと思う。メガネ＆ジョボがホノルルで会っただけ。

27 ：名無シネマ＠上映中 ：2010/01/24(日) 20:38:14 ID:WKrkVPrO: これ反則だろ。あの流れであんな結末あり？
28 ：名無シネマ＠上映中 ：2010/01/24(日) 20:39:52 ID:WKrkVPrO: それに、おっぱいのひとつも見れずにＲ１５指定ってどういうこと？
29 ：名無シネマ＠上映中 ：2010/01/24(日) 21:15:20 ID:wOvFN50H: >>28
ほんとにねーーー
それが最大の不満
31 ：名無シネマ＠上映中：2010/01/25(月) 01:08:05 ID:DLBWkU5E: メガネとミラは自分たちが犯人なのに
なぜ刺青を恐れて、チタンに
ついて行ったのかが良く判らん。。
32 ：名無シネマ＠上映中：2010/01/25(月) 01:17:58 ID:4ePYDW8I: 刺青を恐れたんじゃないみたいです。
チタンのカップルを殺害して、その二人になりすまそうとしてたわけだから
刺青カップルがいると、その計画が上手くいかなくなるから。
40 ：名無シネマ＠上映中 ：2010/01/25(月) 11:50:07 ID:s3xX9ejN: >>31
刺青のバッグから
捜査官だかなんだかの名刺が出てきただろが

33 ：名無シネマ＠上映中 ：2010/01/25(月) 01:17:59 ID:9gse3PZy: そういえば監視カメラに写っていた犯人の映像を携帯で見て
やっぱりあの二人が犯人に間違いない！みたいなシーンもあったよね

眼鏡男にとって携帯で見た犯人の姿は自分たちなのに
怯えていたのは少なくてもあの時点では眼鏡もミラも
殺害した新婚になりきっていた。
だからこれは俺たちじゃないと現実逃避をしていた
と解釈するべきなんでしょうかね？

だとしたら何をきっかけに本来の自分に戻ったのか
分からんけど死なない男を殺そうとしたのは
今度はこの二人に成り済まそうと思ったってことでいいのかな？
34 ：名無シネマ＠上映中：2010/01/25(月) 01:20:30 ID:pAcGbDJn: だれかサソリについての解説たのむ

36 ：名無シネマ＠上映中 ：2010/01/25(月) 01:30:31 ID:9gse3PZy: サソリは殺してから入れるのか？生きたまま入れるのか？ってやつだよね

殺害してから死体を隠すのか、人目の付かない所に連れ出してから
殺害するのかってことかな？

39 ：名無シネマ＠上映中：2010/01/25(月) 02:08:27 ID:pAcGbDJn: >>36
その説明で納得がいきました。ありがとう
42 ：名無シネマ＠上映中：2010/01/25(月) 13:04:10 ID:n+Rml36r: >>39
あと、サソリ＝ニック。強くて自信満々の男。
サソリがどれだけ強かろうが、人間に捕らえられて酒の中に入れられる。
強くて自信満々のニックも、、、てことだ。

35 ：名無シネマ＠上映中 ：2010/01/25(月) 01:26:49 ID:/i8f0amK: サロゲートよりは面白かった。チタンヘッドが犯人じゃあまりにも普通なんで、ミラたちが犯人かもなーとか序盤で冗談で思ってたらｗ
脚本の話がやけに出てくるんで、絶対映画的なプロットをひっくり返すような仕掛けはあると思ってたが。
38 ：名無シネマ＠上映中：2010/01/25(月) 02:05:26 ID:TcBBahD0: ラスト近くの女子バトル、エグくておもしろかった。

223 ：名無シネマ＠上映中 ：2010/02/14(日) 10:03:17 ID:0l47Hl9n: 最後の女の死闘で全てが許せる。

48 ：名無シネマ＠上映中 ：2010/01/26(火) 13:31:54 ID:YSk/dML3: 観てきた。
面白かったが、映画にする必要あるのかな？
正直、レンタル待ちの方が賢いな。
絶対、二度観たくなる。

50 ：名無シネマ＠上映中 ：2010/01/26(火) 16:49:39 ID:lLFXffQW: 瞳孔の開いたクリフがケントデリカットにしか見えなかった・・・

71 ：名無シネマ＠上映中：2010/01/27(水) 23:59:53 ID:48LG1cf3: >>50
そうそう、あのメガネ、
ケントデリカットにそっくりw

74 ：名無シネマ＠上映中：2010/01/28(木) 22:03:57 ID:MuJ2+Qmv: >>50 >>71
ケントデリカット説に私も同意。
ついでに言うと、チタン頭は丸山弁護士(今は国会議員)に見えたw
171 ：名無シネマ＠上映中 ：2010/02/07(日) 22:06:40 ID:p20oELdh: http://www.sankeipro.co.jp/KentDerricott.html; 「ユタ州馬鹿にすんなよ」

236 ：名無シネマ＠上映中 ：2010/02/21(日) 15:09:12 ID:mM/vDRsG: 一癖ある役が似合うｽﾃｨｰﾌﾞ・ｻﾞｰﾝ。
やっぱりの犯人で、うれしくなった。
ﾛｰﾄﾞ・ｷﾗｰを観てから、気になる役者の一人。
それにしても、ﾐﾗを敵に回すと怖いｗ
237 ：名無シネマ＠上映中 ：2010/02/21(日) 20:24:09 ID:16HD5tuv: オールバックのミラジョビビッチかっこいいな。

54 ：名無シネマ＠上映中 ：2010/01/27(水) 00:27:47 ID:cSH7Hu07: 観てきました
とにかく衝撃のオチにしてやろうという魂胆が見え見えで
なんかもうどうでもいいと思いました
ハワイの景色だけは良かったです
58 ：名無シネマ＠上映中：2010/01/27(水) 05:15:38 ID:AZhTZiMz: >>54 　ロケはワイハじゃないらしいが。
62 ：名無シネマ＠上映中 ：2010/01/27(水) 14:40:58 ID:3ga4qWS1: チタンヘッド、カッコ良かったな
あれは本物の男前だ

ジーナも素敵
ただのお色気用員かと思ったがいい嫁になるな
64 ：名無シネマ＠上映中 ：2010/01/27(水) 16:27:33 ID:9wU0VgOz: 途中から主役交代したもんなｗ
65 ：名無シネマ＠上映中 ：2010/01/27(水) 20:44:24 ID:E4NgPq5L: この脚本反則だろ？３組のカップルが同じ目線で描かれていれば、「さて誰が犯人？」ということになるが
ほとんど主役の二人目線でストーリーが進行し、二人しかいない場面での会話でも犯人を恐れるような
会話してるのに・・・オチがわかってから「あ、そういうことか」と、それまでの会話や行動をいかにうまく紐付け
出来るかが脚本家の腕の見せ所（例えば邦画の「アフタースクール」や今公開中の「今度は愛妻家」等）
なのだが、犯人を知られたくないからとはいえ、今回は反則しすぎ。まあ、映画そのものはそこそこ面白かった
けどね
67 ：名無シネマ＠上映中 ：2010/01/27(水) 21:42:27 ID:7ET8F9If: >>65
脚本にルールってあるの？
68 ：名無シネマ＠上映中 ：2010/01/27(水) 21:51:28 ID:E4NgPq5L: >>67
誤解を与えたなら失礼しました。批判的な意思を表すのに比喩で「反則」という言葉を使わせてもらいました。
何かルールに反しているという意味ではありません。
73 ：49 ：2010/01/28(木) 12:56:40 ID:KHuBAcFU: 見てきました。以下ネタバレ

なんか始めの結婚式シーンで友人たちのコメントは出るのに
新郎新婦の顔が出ないから違和感あったけど
それも仕掛けの内だったのですね。
ミラと危ない彼はいつもああやって常に別人になりすましていたのかな
チタン頭の彼と彼女が死ななくてほっとした
82 ：名無シネマ＠上映中：2010/01/30(土) 00:44:58 ID:HITqnuyK: レイトショーでみてきた

スレッサーのテレビドラマにもなった短編を
思い出したよ

感心したのは「枝を揺らせ」のネタ
ジェダイのネタ振りも、コレの目くらましだったのだね

84 ：名無シネマ＠上映中：2010/01/30(土) 12:22:46 ID:0ZXsbR6I: >感心したのは「枝を揺らせ」のネタ
>ジェダイのネタ振りも、コレの目くらましだったのだね

これどういうこと？よくわからないので誰か説明して。
85 ：名無シネマ＠上映中：2010/01/30(土) 15:52:27 ID:3wcJ9lbM: ↑これはまあ小ネタだからバラシちゃうけど
「枝を揺らせ」はＰ・ニューマンの「暴力脱獄」という映画に
出てくる台詞（らしい。随分まえに観たきりなので確認はできて
おらず）

で、やたらジェダイがどうのこうのいって「ルーク」とか
呼ぶと、スターウォーズの方かと思うでしょ

でも「暴力脱獄」のＰ・ニューマンの異名がたしか
クールハンド・ルーク（これが「暴力脱獄」の原タイトルでもある）
っていうんだね

で、ストーリー的には「枝を揺らせ」が通じないのは本当に業界人
なのかい？って流れだった

ボクが感心したのは、やたら放尿シーンがあるなあ（ミラも放尿！）と
思ったら、その背景にこういう仕込みがあった、というところです
86 ：名無シネマ＠上映中：2010/01/30(土) 20:20:26 ID:0ZXsbR6I: >>85
ありがとうございました。よくわかりました。
「脚本家」とか「脚本の集中講義を受けた」という設定がここで活きてくるんですね。
87 ：名無シネマ＠上映中：2010/01/30(土) 23:11:03 ID:k2Y9u9hg: ミラたちがメタル男たちを犯人ではないかと疑って話すようなシーンがあったとおもうけど、ああいうありえない嘘のシーンで観客を騙そうというのはやっちゃいけないよね。
何かの映画の夢落ちより酷い。
90 ：名無シネマ＠上映中 ：2010/01/31(日) 08:47:25 ID:fCYSElpe: >>87
反則スレスレだけど、ありえなくはないよ。

ミラたちは、次のターゲットを探していた。
自分たちの写真だが顔がはっきりしないからバレない。
91 ：名無シネマ＠上映中 ：2010/01/31(日) 17:34:32 ID:OGag9daM: 野ションしながら会話するシーンは反則と言われてもしょうがない
92 ：名無シネマ＠上映中 ：2010/01/31(日) 18:59:39 ID:sr51mXZw: 鹿の解体に怖じ気づいてたのは何でだろう
93 ：名無シネマ＠上映中 ：2010/01/31(日) 21:35:40 ID:PNhkzQ5F: 脚本家になりきってるから。
94 ：名無シネマ＠上映中 ：2010/01/31(日) 21:41:46 ID:4x/gGa8G: 脚本家っつうか役者も兼ねてるよな
そんでもっと上手がいたって話

でもあいつらの視点から描いといてあれは酷いな
95 ：名無シネマ＠上映中 ：2010/01/31(日) 22:24:41 ID:aF3vJsPw: パーフェクト・ゲッタウェイというタイトルの割には、脚本や構成はパーフェクトにはほど遠い内容だったな。
96 ：名無シネマ＠上映中：2010/01/31(日) 23:20:35 ID:TuqRW93Y: なかなかいいタイトルだと思うけどな。

原題そのままで良かった。変な邦題がつけられなくて本当に良かった。
97 ：名無シネマ＠上映中 ：2010/02/01(月) 01:10:37 ID:yr/U3aG+: 俺達は救助隊なんだ、カヌーを探している。

のやつらってなに？　レイパー？悪役を引き立てるための雑魚？
98 ：名無シネマ＠上映中 ：2010/02/01(月) 15:22:04 ID:JytV0B+t: 後者に決まってるだろ。
救急の知識があるからこそヤク中の瞳孔に気付いたんだから。

127 ：名無シネマ＠上映中 ：2010/02/05(金) 07:58:37 ID:w2A7Evz2: あと見落としていけないことはデリカットはサイコだってこと。で、ミラは共犯者だが、心の奥底で逃げたいと思っている。

142 ：名無シネマ＠上映中 ：2010/02/06(土) 21:18:16 ID:bdenYukf: ミラとケント・デリカット夫妻を主人公として、彼らサイドからの視点で物語が進行。
しかしデリカットが悪党の本性を発揮する頃から、チタンヘッド・カップルが
「悪い奴らに追い詰められながら戦う主人公」に切り替わってしまう。

ミスリードやらミスディレクションやら、それ以前の問題として
構成が破綻してるでしょ、これは。
143 ：名無シネマ＠上映中 ：2010/02/06(土) 21:25:12 ID:vazthgEu: そこが面白いんじゃないか。

156 ：名無シネマ＠上映中 ：2010/02/07(日) 06:10:46 ID:sMGCj2Uj: パーフェクト・ストレンジャー辺りからかな？こういうのがアリになったのって
もう今では何でもアリだからな

159 ：名無シネマ＠上映中：2010/02/07(日) 09:57:38 ID:Ajr/43un: >>156
「パーフェクト・ストレンジャー」は本国アメリカでもそれはもう酷評されてたけど
「パーフェクト・ゲッタウェイ」は賛否両論というところだよ。

そのうちこの手の映画で更にグレードアップした秀作が生まれてくるかもしれない。

189 ：名無シネマ＠上映中：2010/02/10(水) 09:58:04 ID:ebhaVUSh: 最大の疑問
ホノルルで殺してすぐなんでまた違うカップル狙う必要あるの？
190 ：名無シネマ＠上映中 ：2010/02/10(水) 10:29:16 ID:tyAGoN8R: サイコだから。
191 ：名無シネマ＠上映中：2010/02/10(水) 20:27:47 ID:KoirgA17: サイコ、最高。

217 ：名無シネマ＠上映中 ：2010/02/13(土) 19:57:21 ID:/RYoSN4n: 一応、真犯人が判明した時は感心した。（登場人物が少ないので、もしかしてと予想はしてたが・・・）
ビデオが真相解明のキーになるが、使い方が上手いと思った。
ただ、はっきりいって突っ込みどころは沢山ありすぎｗ「あの会話には、ああいうダブルミーニングがあったのか！」と
感心もするのだが、「それにしても無理あるだろ」というシーンも多すぎだし。
あと殺人の動機が「サイコだから」というのも安易な気が・・・。犯人の行動に一貫性がない気がしたのだが、
それも「サイコだから」で片付けられそうな気がして・・・。ただ、県都デリカットは普通に怖かった。

まぁ、こういう映画は好きなので良いかなと。DVDでもう一度見れば評価あがるかも。