人のセックスを笑うな

＊＊＊＊　人のセックスを笑うな　＊＊＊＊
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1190519799/

1 ：名無シネマ＠上映中：2007/09/23(日) 12:56:39 ID:o95ad+M4

『人のセックスを笑うな』 ～Don't laugn at my romance.～
　2008年正月公開

公式サイト　http://www.hitoseku.com/

出演　永作博美(ユリ）　松山ケンイチ（みるめ）
　　　蒼井優（えんちゃん）　忍成修吾（堂本）
　　　あがた森魚　温水洋一　桂春團冶

監督：井口奈己　　　脚本：本調有香＆井口奈己

原作　「人のセックスを笑うな」山崎ナオコーラ著
音楽　 HAKASE-SUN　　

2 ：名無シネマ＠上映中：2007/09/23(日) 13:06:54 ID:jeKjhofb

窓口で題名云えねえｗ

3 ：名無シネマ＠上映中：2007/09/23(日) 13:15:25 ID:JLJ39D6w

確かにちょっと言いづらいなｗ

4 ：名無シネマ＠上映中 ：2007/09/23(日) 13:16:38 ID:x8vPwGnZ

窓口のお姉さんに復唱させたい

501 ：名無シネマ＠上映中 ：2008/01/06(日) 10:41:34 ID:12S/Q1xV

試写を観たんだがいちゃいちゃぶりを見るのはいくら映画でも
”のぞき見趣味”的でヘンな気持ち悪さが残った
しかもドキュメンタリー映画のようだと宣伝してるが
あれは演技ですと宣伝した方がよかったのでは
恋人同士だったら自然にしてることを見せられてもなんだかなーて感じだった

502 ：名無シネマ＠上映中 ：2008/01/06(日) 13:30:44 ID:UgKeW735

>>501
長回しがくどいほどあって退屈するよね
井口監督って、結局役者まかせで自分は何もしない
監督自身、覗きが趣味な人かと勘繰るよｗ
自分的には合わないタイプの映画だった
ただ蒼井優が本当にキュートだった
松山ケンイチと蒼井優の二人の名前だけで話題を取れる映画
それだけかなｗ

522 ：名無シネマ＠上映中 ：2008/01/11(金) 03:06:29 ID:miSGgEVz

セックスシーン無いの？

523 ：名無シネマ＠上映中 ：2008/01/11(金) 14:02:30 ID:+oaKWVaN

  >>522
それはないですよ
それを期待して行くとがっかりです

525 ：名無シネマ＠上映中 ：2008/01/11(金) 23:47:49 ID:b0gFm3J5

えっ～、セックスシーン無いの？
こりゃ完全に詐欺だな

普通、このタイトルだったら、
思わず笑っちゃうような、セックスシーンの連続を期待するよ

釣りバカ日誌、観に行って、魚釣りのシーンが無かったら、
普通、怒るよね～♪

526 ：名無シネマ＠上映中 ：2008/01/12(土) 01:44:41 ID:pXGJykTI

セックスって言葉で昔懐かしポルノ映画だと勘違いして
チケットを買ってしまい観るのだが、
肩をガックリ落として劇場を去るおじいちゃん続出

548 ：名無シネマ＠上映中 ：2008/01/15(火) 09:14:20 ID:jS3FNhaL

みるめの服を脱がす時にユリが言う「オー！イエス！！」はアドリブらしい

569 ：名無シネマ＠上映中：2008/01/16(水) 21:00:02 ID:jUwcsjxo

今日原作読んだ。で思ったこと。原作と映画は全く別物。
原作のみるめからは特別綺麗でもないユリにのめり込んでいく切なくどうしようもない気持ちが伝わってきた。

映画は…美男美女の組み合わせでしかも、女は小悪魔で自由奔放で「あれでお互い恋に落ちなきゃ嘘でしょ？」って感じた。
俳優と女優さんが恋人同士やってますみたいな感じで感情移入できない。
そのくせラブシーンが妙に生々しくて、映画そっちのけでガチでセックスだけ楽しんでた印象を受けた。



原作に忠実に作っていれ…残念

580 ：名無シネマ＠上映中：2008/01/17(木) 12:23:51 ID:kqyd59QI

「ラブシーンはあるけど女性が観ても綺麗ですよね」ってな一言で片付けられちゃうオシャレで内容が薄い映画になっちゃった気がする。
小説でのみるめの葛藤やらどうしようもない恋心があまり伝わらなかった
綺麗でもない普通のおばさんのユリに対してどうしてここまで心を奪われてしまうのか、ありきたりの恋ではすまされなくなってしまっているみるめの気持ちが描かれてないなあと思った。

みるめやユリのキャスティングはもっと普通でやぼったい役者さんなら納得できた。特にユリは 見た目が普通のおばさんだけど、何か光る魅力のある人じゃなきゃなんか納得いかない。

美人の年上女に誘惑されて、据え膳食わぬは男の恥となんとなく惰性で関係しちゃいました、でなんとなく終わっちゃいました、みたいな。
そこに何とか意味をもたせてようとした感じの作り方だなあと思った。

あと、こんな静かに進む映画にあんなラブシーンは必要だったのかも疑問。

605 ：名無シネマ＠上映中：2008/01/19(土) 07:41:45 ID:2woyXJnl

この映画、Yahoo!映画のレビューで凄いいわれっぷりだけど、そんなにひどいの？

607 ：名無シネマ＠上映中 ：2008/01/19(土) 10:37:05 ID:rgSKluSY

>>605
きのうの朝日の夕刊の評では山根貞男という評論家が絶賛してる。
元東大総長の蓮實さんの２００７年ベスト10にも入っているらしい。
インテリ受けする一方で、ヤフーなどでは批判意見も目立つね。
賛否両論という感じだね。

608 ：名無シネマ＠上映中：2008/01/19(土) 13:44:46 ID:2woyXJnl

芸術家受けする作品なのか。不倫を綺麗に撮りました的な作品だもんな。昔、絵をやってた知り合いも異性に超自由な（というより超だらしなくて見境ない）人だったのを思い出した。

609 ：名無シネマ＠上映中 ：2008/01/19(土) 14:05:49 ID:YWLPb6fV

不倫を綺麗に撮りましたって感じでもなく
たんたんとしててそれがﾘｱﾙだと思ったけど
みるめとﾕﾘが素っぽくてよかった

628 ：名無シネマ＠上映中 ：2008/01/20(日) 15:29:11 ID:tSSdgTc4

永作と松山のキスシーンはきもかったわ



ヲタは嬉しいと思うが

629 ：名無シネマ＠上映中 ：2008/01/20(日) 15:41:55 ID:3JCG/PyQ

永作のヲタは嬉しいか知らんが松山のヲタは複雑なようだ
演技ではなく本気でやりましたみたいなこと言ってるらしいから

630 ：名無シネマ＠上映中：2008/01/20(日) 15:59:00 ID:VGUyvyS/

渋谷で見てきた。
今日の回は全て満席。
内容は微妙かな。
俺にとっては流れは全く心地よく無かった。
ダラダラと流れが最初から最後までだからね。
そうゆうシーンがあってもいいんだけど、緩急がないと人を引き込むのは無理じゃね？
他の人があの流れをどう思うのか気になる。

632 ：名無シネマ＠上映中 ：2008/01/20(日) 16:27:25 ID:7I7SzOcZ

>>630
>ダラダラと流れが最初から最後までだからね。

どうやらそれがこの監督の作風らしい。
評価するひとはそこを評価しているし、嫌いなひとはそこが我慢ならない。
いろいろと評価のわかれやすい映画であり監督と思う。

631 ：名無シネマ＠上映中 ：2008/01/20(日) 16:08:26 ID:MWJ42EPn

>>630
普段、ハリウッド映画見慣れてるからね

633 ：名無シネマ＠上映中：2008/01/20(日) 18:13:44 ID:VGUyvyS/

>>631 >>632
どちらかと言うと俺はアンチハリウッドだし、
息もつかせず畳み込むハリウッドのやり方からはみ出た監督が好きなんだけど
この監督の緩急が無いダラダラは心地悪いだけなんだよね。
永作と松山のイチャイチャシーンも素なのか役作りしてるのかよく判らない中途半端さ。
それと比べると蒼井優の演技はずっとブレなかった。蒼井優は三重まる。

637 ：名無シネマ＠上映中 ：2008/01/21(月) 02:37:39 ID:Gl+l564L

優ちゃんの演技だけ浮いてたような気がしたんだけど、そう思った人いない？
この役は優ちゃんで適役だと思ったし、印象的だったし演技うまいんだけど
良い意味でも悪い意味でも一人だけ雰囲気が違うんだよなーおおげさ気味というか

645 ：名無シネマ＠上映中 ：2008/01/21(月) 07:40:35 ID:w9oHLF2G

>>637
ああ、たしかに違和感を覚えた

647 ：名無シネマ＠上映中：2008/01/21(月) 12:41:48 ID:nvKgcZd1

優ちゃんだけしっかり演技してたからじゃない？「えんちゃん」と「蒼井優」の区別がきちんとついてたからだと思う。 主演の二人は全くついていませんでした。
プライベートでいちゃついてるのを見せつけられました的な演技ともつかない素ともつかない中途半端な「行動」。
だから優ちゃんが役者としてプロとして当然の姿勢なんだと思った。

648 ：名無シネマ＠上映中 ：2008/01/21(月) 13:10:40 ID:+7asYlsI

監督がえんちゃん役は難しかったと思うって言ってたな
一人大きく動く役だとか感情が揺れる役って

649 ：名無シネマ＠上映中：2008/01/21(月) 13:29:15 ID:t3HtwhT4

>>647
そう。役作りしたか、しないかの違いなんだよね。
蒼井は１０代から色々な監督の下でやってきたから、しっかり役作りした。つまりプロの仕事をした。

そもそもこの監督のカメラ回しっぱなしにして、素を出させるってやり方がプロの仕事では無いんだよね、
それがダラダラ感を感じさせて不評なんだけど。
そんな状況でも、蒼井はプロとして素は出さなかったし、演技した。
松山は素が出まくり、永作は松山と蒼井の間くらい。

この監督の表現方法もありなのかも知れないけど（俺は嫌いだが）、若いうちにこういう監督の下でやると将来ろくな俳優にならないと思うね。

697 ：名無シネマ＠上映中 ：2008/01/22(火) 21:03:19 ID:0pk4L96L

自分はこういう作風は好きなので楽しめたけど
好き嫌いが分かれると思うよ
退屈な人には苦痛でしかないだろう
井口監督の『犬猫』や石川監督の『tokyo.sora』『好きだ、』を観ておくと
この映画の感じが掴めるかも知れない

699 ：名無シネマ＠上映中 ：2008/01/23(水) 06:37:25 ID:zfZthvqZ

タイトルがタイトルなだけに
セックスシーンを加えるべきだと思った

別に脱がなくてもいいからそこは表現しなきゃ駄目だろ

700 ：名無シネマ＠上映中 ：2008/01/23(水) 09:22:13 ID:FYV+uOt5

てか、なにかしらの形で、セックルを笑うシーンが必要だとは思う。

703 ：名無シネマ＠上映中：2008/01/23(水) 15:08:24 ID:LXjtZJZj

見てきたけど駄目だった。
あのダラダラからは何も変わらない平凡な日常を表現したいのかも知れないけど、
例えば、同じようなことを表現してる小津の映画は、俺は入っていけるんだよね。
でも、この映画には入れない。
やっぱ、役者は役作りして、監督も事前にイメージを持たないと、
とりあえずカメラ回して偶発的に起こるシーンを期待してたら監督として駄目じゃね？

705 ：名無シネマ＠上映中 ：2008/01/23(水) 21:38:59 ID:PwwCytfL

ホントに退屈でくだらん映画だったな
最後の蒼井と忍成のシーンだけが救いだった
蒼井のマジで驚いた反応は可愛かったな

719 ：名無シネマ＠上映中 ：2008/01/24(木) 06:23:20 ID:CZOJtpdC

小津っぽくねぇ～よ！

720 ：名無シネマ＠上映中：2008/01/24(木) 09:08:11 ID:uUJ5Lbwc

いやいや、人物の立場が変化したり、別々な場所にいる人物たちが
同じような行動を微妙に変化させながら繰り返し、その際小道具の用途も
変化していく。あれだけ単純な話にそれだけのバリエーションを盛り込んだ、
そこがこの映画の豊かさだと思うよ。

そういった意味では小津的な正当な映画だと思ったんすよ

724 ：名無シネマ＠上映中 ：2008/01/24(木) 13:28:23 ID:qINajhHK

>>720
吉田喜重がよく使う「反復とズレ」のことか？
小津や成瀬を研究しているのは認めるが、
まだ若い監督だし、今後に期待と言うところだな

725 ：名無シネマ＠上映中 ：2008/01/24(木) 15:55:53 ID:y21atlkk

昨日観たけど満足です。
女性監督がつくった映画っぽいね。
女って抱き合ってる時より、ストーブの火のつけ方説明してくれてる時
とか火をつけてる姿とかの方が愛しく感じることあるしその辺りの描写
良かった。川上弘美の「夜の公園」もこの映画をちょっとアレンジした
だけで出来上がりそうだ

735 ：名無シネマ＠上映中：2008/01/27(日) 11:05:27 ID:515odBEz

昨日観に行きました
意外にカップルが多かったです
男性お一人も何人かみえました
とても満足しました
忍成＋蒼のラスト近くのシーンにキュン死にしそうになりました
途中ﾃﾞｽﾉのＬ降臨かと思うシーンありました
あと、いまだにﾆｭｰﾏﾘｵﾈｯﾄに心奪われたままの私ｶﾞｲﾙ

736 ：名無シネマ＠上映中 ：2008/01/27(日) 11:09:30 ID:L56Ks40X

僕は信玄餅が頭から離れませんよ。
買って帰ればよかったと後悔してます。

739 ：名無シネマ＠上映中 ：2008/01/27(日) 15:27:48 ID:soqIEHg9

観覧車のシーンとか、下手な女優がやれば目もあてられないような場面になる所だけど
蒼井優は流石に上手かったな。っていうかあのシーンで個人的に蒼井すげえってなった。

740 ：名無シネマ＠上映中 ：2008/01/27(日) 17:12:42 ID:tw9iyHI+

松山×蒼井ファンってまさに私ｗ
観覧車のやりとり、確かによかった。

747 ：名無シネマ＠上映中 ：2008/01/27(日) 23:53:00 ID:dgaYDB/5

最初にパンフを買って台本を読んで行きました
どこがアドリブで素が出ちゃったのかわかって面白かったですよ
みるめとユリが旅行に行くシーンも入れて欲しかった
とにかくみるめがユリに惹かれていく様が可愛くて仕方なかった

みるめとセックスして帰って
猪熊さんとリンゴを食べようとする一連のシーンが
なんだか切なくてジーンとしました

まあ、みるめ頑張れやと思いました

749 ：名無シネマ＠上映中：2008/01/28(月) 01:37:29 ID:x4i3RM/t

見てきた。
小津好き、フィッシュマンズ好きの俺でもこの映画には感情入らなかった。
ってか、嫌いなくらい。
ただただダラダラ続く流れの悪さ、(蒼井を除く)役者の役作りの中途半端さ。
プロとしてこの仕事は無しでしょう。これを表現方法として有りとは認めたくないね。
この監督が何を表現したいのか判らなかったが、何も変わらない日常を表現したいのだとしたら、高度な技術と実力が必要だと思う。
それが小津がずっと積み重ねてきたもんだし、畑は違えどフィッシュマンズだって表現する上で相当神経削ったと思うし。
この監督ってただダラダラしてるだけにしか見えない。役者のアドリブに任せて表現出来るとでも思ってんの？って感じ。
マジでごめん。
俺、ほんと無理だわ、この監督。

753 ：名無シネマ＠上映中 ：2008/01/28(月) 11:07:51 ID:+7xcJt90

フィッシュマンズって何？

754 ：名無シネマ＠上映中 ：2008/01/28(月) 11:36:56 ID:2ZvjcB+r

レゲエダブバンド
ボーカルは死んでドラムは今スカパラでやってる

755 ：名無シネマ＠上映中：2008/01/28(月) 11:43:34 ID:dN/stKDu

フィッシュマンズ好きな監督は、あれと同じ世界観を映画でやろうとして失敗するw
この監督が初めてじゃないから。

757 ：名無シネマ＠上映中 ：2008/01/28(月) 13:39:23 ID:NckEjdj3

ユリの白い折りたたみ靴下はいてバレエシューズがしっくりくる女、
というのがなんか良かった。

一番良かったのはギャラリーで蒼井がチョコレート食べてるシーン、
この人何もしないでも存在が映画、ってのがつくづくわかったわ

769 ：名無シネマ＠上映中 ：2008/01/28(月) 20:05:42 ID:tKXZLKrf

キャラの萌え度で言うと
猪熊さん＞堂本くん＞えんちゃん＞ぬくみず＞＞＞ユリ＞みるめって感じだったな
メインの２人が脇の魅力に押されて競り負けてる感じ

ところでユリがストッキングの上からパンツはいてるのはあれはアリなのか。

771 ：名無シネマ＠上映中 ：2008/01/28(月) 22:56:21 ID:/rW7B9jN

私の萌え度は
堂本くん＞えんちゃん＞＞＞猪熊さん＞＞＞＞＞＞＞ユリ＞みるめかな

主役二人よりも堂本くんとえんちゃんにｷｭﾝｷｭﾝと魂をさらわれました。

ユリとみるめは所詮不倫だから共感もてないし、二人で勝手にやってれば？って思っちゃった…

808 ：名無シネマ＠上映中 ：2008/01/30(水) 21:23:06 ID:8uzuZ2FU

観客にお爺さんに近いおじさんが多くてびっくりした。

いくら自然を狙ったとはいえ､１人だけ訛ってるのが違和感があった。実家の設定だよね？
４人共可愛い感じだけど、ちょっとユリとえんちゃんのキャラが似てるような感じがした。
演技は２人共上手だったのに監督が悪い気がする｡
永作さんは、本当に自然な感じのちゅーなのに､松ケンが本気で発情してて吹いたｗ
自分はまぁまぁ普通で嫌いではない映画だった。
二回以上観に行った人いる？

809 ：名無シネマ＠上映中 ：2008/01/30(水) 21:43:36 ID:Bh2nIzdM

>>808
確かに松山は下半身映せなそうな感じだったｗ

810 ：名無シネマ＠上映中 ：2008/01/30(水) 22:28:15 ID:cl+PP7VB

観てきたけど、いかにも単館映画って感じで
ひっくりかえっても一般受けしない映画ｗ
この監督の作品なら「犬猫」のが良かったな
いくら自然な演技をと言っても松山は演技してない
彼だけプロとしての意識を忘れマジで楽しんでた
だからみるめには不快感しか残らなかった

永作と蒼井は二人とも本当に可愛らしかった
特に蒼井は観覧車のシーンや忍成とのシーンが
すごく良かったなぁ
ラブホテルでベッドの上を跳んでるシーンも
よくあんなに上手く跳べるなと感心したｗ
ある監督が蒼井は残像オーラの強い女優だと
言ってたが、、そのとおりだと思う

映画の出来は・・・可でもなく不可でもない
普通の映画だった
友人は隣で寝ていたがｗ

あと、みるめ役を違う俳優で見たかったな
自然体に見せられる演技ができる俳優でね

815 ：名無シネマ＠上映中：2008/01/31(木) 00:51:48 ID:9XVNYPJN

蒼井優、市川実和子、マリマリ、ハカセ、フィッシュマンズ、北関東の田舎
全て俺の琴線に触れるチョイスなんだけど
この監督の手法は好きじゃないかな。
正直、頭にきた。

833 ：名無シネマ＠上映中：2008/01/31(木) 20:53:03 ID:2JML83Bh

・信玄餅のシーンは最高
・ゲンチャリニケツのシーンでロータリー3週は長いっしょ
・題名と内容の関係性が？？？

907 ：名無シネマ＠上映中 ：2008/02/02(土) 18:24:58 ID:pbo4/L1F

もっと削れたなーロータリーは一周でいいw
ユリは原作とは違うけど魅力的だった。
キスするときの猫っぽい目がエロい。
みるめとえんちゃんの観覧車のシーンは切なかった。
意地張っちゃうあの態度がリアルだと思った。
ユリをさりげなく励ます猪熊さんがすてき。

911 ：名無シネマ＠上映中 ：2008/02/02(土) 21:26:19 ID:LnCWsanM

メインである永作と松山ケンイチの二人だけのシーンが
一番退屈というのがこの映画の決定的な欠点

915 ：名無シネマ＠上映中 ：2008/02/02(土) 22:13:33 ID:TxnR842O

>>911 私はあの２人のシーンが一番切なかったよ。
どのシーン見ても、あーこういう気持ちだったんだよねーきっと。
とか思いながら切なくしみじみしてた。
似たような経験(不倫は別として)のある人には
２人のこのラブラブシーンが一番｢クル｣んじゃないかなあ。

930 ：名無シネマ＠上映中 ：2008/02/03(日) 00:57:35 ID:ojnJ8VyC

>>915
自分はあの二人のシーンで切なくならないな
早く終わってほしかった
まず不倫には共感出来ないし、ユリという自分勝手な女にも共感出来ない
旦那と別れる覚悟もなく、若い男に触れたいからと周りの人間全てを傷つけてる
ただの気まぐれ女の不倫映画になってた

それでも原作は、みるめの苦しい気持ちが伝わってきたのだが、映画では何も伝わってこなかった
この違いは何だろう

931 ：名無シネマ＠上映中：2008/02/03(日) 01:02:27 ID:kl07jQTk

やっぱ原作しってると映画楽しむのは難しいんじゃないっすかね。先入観とかあるでしょ

504 ：名無シネマ＠上映中 ：2008/01/06(日) 14:54:39 ID:Cqqmg8Mi

笑われてもいいからセックスしたいお

人のセックスを笑うな

￥4,042

Amazon.co.jp

人のセックスを笑うな (河出文庫)/山崎 ナオコーラ

￥420

Amazon.co.jp

映画「人のセックスを笑うな」オリジナルサウンドトラック/HAKASE-SUN

￥2,249

Amazon.co.jp