当ブログでは、カテゴリーにも
「裁判、マスコミ」
という分類があるように、今までいくつか裁判に関する記事を書いてきています。
トンデモ訴訟、トンデモ判決から最高裁批判までｗ
それほどに、現在の医療は訴訟を意識したものであり、
各学会では医療崩壊と同時に議論されているトピックであります。
学術的でない議論に関わらず、会場は立ち見で満杯となるという、
多くの医師が関心を持たざるを得ないテーマとなっているのは残念な限りです。
さて、私も過去の記事
の中で、
＞民事裁判で、本当に真実がハッキリするのでしょうか？
と疑問を投げかけています。
結局としては、
裁判で真実がハッキリするとは限らない。
という一定の結論に達していますが、
今回以下のエントリーでそれが裏づけられたように思います。
いつも勉強させて頂いております。m(_ _)m
http://blog.so-net.ne.jp/case-report-by-ERP/20071016
「救急医療と刑事訴追」という剣呑なシンポジウムに、
裁判官の方がシンポジストの一人と参加されていて、
民事訴訟では、
まず金銭の配分を考えてから、
それに見合うように、法律的文章を作るのが判決
という、とんでもないメカニズムを暴露されたようです！
「なんだ？判決って、まず結論ありきでできてるのか？
どうりで、屁理屈こねた訳のわからない判決が多い訳だ。
しかしこんなものに、つまり裁判に判決に、真実など反映されている訳が無い！」
・・・そうお気づきになられませんか？皆さん。
そうです。
わたしも、数年前まですっかり騙されていました。
「社会には正義がある。
法律こそが正義の根拠だ！
正義が犯される時、裁判所が真実を明らかにしてくれるはずだ！」
子供の頃から培った正義感とは、
社会、警察、法律、そして裁判所への信頼から来るものでした。
・・・が、残念にもそれは思い込みでした。
今回のシンポジウムでも、裁判官さんがハッキリと
「裁判の場で真実を明らかにする」を否定されておられます。
裁判官さんのスライドが提示されていたようです。
その内容は
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
というもの。
つまり裁判官が、
「真実？なにそれ？
裁判所だよココ、解ってる？
YOU、さっさと証拠出して自己主張しちゃってYO！
自己責任だからね！
あっ！金銭の配分はもう大体決めてるから、そこんとこヨロシク！」
と、仰られている訳ですハイorz
＜世間の非常識＞
裁判所 ≠ 正義
判決 ≠ 真実
裁判で真実は明らかにされません。
裁判とは、自己責任で自己主張を戦わせる場です。
裁判官がハッキリおっしゃっています。
では、どうして世間でこんな事が非常識になっているのでしょう？
・・・それは、誰かが騙しているからです。
では、誰でしょう？
・・・それは、今も騙し続けている者たちです。
今でも、ニュースを見ればいつでも耳にするでしょう。
『今後、裁判を通じて真実が解明されます。』
といった、事件や裁判のニュースなどで聞く決まり文句。
私も是にまんまと騙され続けてきたように思いますorz
マスコミが堂々と今もこの台詞（≒嘘）を垂れ流して、
勝手に裁判と真実を結びつけ、裁判の真の姿を包み隠し、
裁判と正義の関係を演出しているのかもしれませんね。
「裁判、マスコミ」
という分類があるように、今までいくつか裁判に関する記事を書いてきています。
トンデモ訴訟、トンデモ判決から最高裁批判までｗ
それほどに、現在の医療は訴訟を意識したものであり、
各学会では医療崩壊と同時に議論されているトピックであります。
学術的でない議論に関わらず、会場は立ち見で満杯となるという、
多くの医師が関心を持たざるを得ないテーマとなっているのは残念な限りです。
さて、私も過去の記事
奈良大淀病院事件、民事訴訟へ。
の中で、
＞民事裁判で、本当に真実がハッキリするのでしょうか？
と疑問を投げかけています。
結局としては、
裁判で真実がハッキリするとは限らない。
という一定の結論に達していますが、
今回以下のエントリーでそれが裏づけられたように思います。
いつも勉強させて頂いております。m(_ _)m
日々是よろずER診療
裁判官の方の講演（救急医学会にて）http://blog.so-net.ne.jp/case-report-by-ERP/20071016
「救急医療と刑事訴追」という剣呑なシンポジウムに、
裁判官の方がシンポジストの一人と参加されていて、
民事訴訟では、
まず金銭の配分を考えてから、
それに見合うように、法律的文章を作るのが判決
という、とんでもないメカニズムを暴露されたようです！
「なんだ？判決って、まず結論ありきでできてるのか？
どうりで、屁理屈こねた訳のわからない判決が多い訳だ。
しかしこんなものに、つまり裁判に判決に、真実など反映されている訳が無い！」
・・・そうお気づきになられませんか？皆さん。
そうです。
わたしも、数年前まですっかり騙されていました。
「社会には正義がある。
法律こそが正義の根拠だ！
正義が犯される時、裁判所が真実を明らかにしてくれるはずだ！」
子供の頃から培った正義感とは、
社会、警察、法律、そして裁判所への信頼から来るものでした。
・・・が、残念にもそれは思い込みでした。
今回のシンポジウムでも、裁判官さんがハッキリと
「裁判の場で真実を明らかにする」を否定されておられます。
裁判官さんのスライドが提示されていたようです。
その内容は
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
裁判における自己責任～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
１）裁判官が「真実」を発見してくれるわけではない
２）主張も証拠も自己責任
争わなかったら、そのまま事実認定される可能性も高い
自己に有利な証拠を探し出し、自己責任で主張すべき。
というもの。
つまり裁判官が、
「真実？なにそれ？
裁判所だよココ、解ってる？
YOU、さっさと証拠出して自己主張しちゃってYO！
自己責任だからね！
あっ！金銭の配分はもう大体決めてるから、そこんとこヨロシク！」
と、仰られている訳ですハイorz
＜世間の非常識＞
裁判所 ≠ 正義
判決 ≠ 真実
裁判で真実は明らかにされません。
裁判とは、自己責任で自己主張を戦わせる場です。
裁判官がハッキリおっしゃっています。
では、どうして世間でこんな事が非常識になっているのでしょう？
・・・それは、誰かが騙しているからです。
では、誰でしょう？
・・・それは、今も騙し続けている者たちです。
今でも、ニュースを見ればいつでも耳にするでしょう。
『今後、裁判を通じて真実が解明されます。』
といった、事件や裁判のニュースなどで聞く決まり文句。
私も是にまんまと騙され続けてきたように思いますorz
マスコミが堂々と今もこの台詞（≒嘘）を垂れ流して、
勝手に裁判と真実を結びつけ、裁判の真の姿を包み隠し、
裁判と正義の関係を演出しているのかもしれませんね。