やれやれ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100523-00000884-yom-pol

「辺野古」対処方針に明記せず？連立に配慮

5月24日3時11分配信 読 売新聞

　政府・与党は、米軍普天間飛行場移設問題に関する対処方針について、移設先である「沖縄県名護市辺野古」という地名の明記を見送ることを検討している。

　連立与党の社民党が、日米が大筋合意した辺野古移設に反対しているためだ。国民新党も明記に難色を示しており、「月内決着」を目指すには、対処方針の記 述をあいまいにするべきだとの判断が浮上している。

　政府が安全保障政策を決める際には通常、対処方針を閣議決定するなどの正式手続きを取る。普天間問題でも必要との見方が強いが、閣議では社民党党首の福 島消費者相の賛成が不可欠。このため、対処方針の具体的内容が焦点となっている。国民新党代表の亀井金融相は２３日、名古屋市内で記者団に、移設先を対処 方針に明示しなければ、社民党は容認する可能性がある、との見通しを示した。

　福島氏は２３日の福岡市での記者会見で、日米両政府の大筋合意について、「実現不可能な案を盛り込めば混乱を深める。日米関係も、（政府と）沖縄の関係 も極めて悪化する。社民党党首として断じて反対だ」と述べ、具体的な地名の明記を容認しない考えを強調した。
引用終わり

　本件についていつも思う事。

　「沖縄から基地がなくなっていいのか？」

　反対派の連中？お前ら基地がなくなったら、それに伴う経済的損失どうするつもりだ？まさか「その結果失業した人に対しては生活保護を」とかいわないよな？お前らがちゃんとカバーするんだよな？


　安全保障上、米軍の駐留は必要だと思いますが。それでも出て行けと言うのならしょうがない。一回、第三国の攻撃を受け、人命を失い、経済的損失をこうむり、痛い目をみないとこの国の国民は目が覚めないのでしょう。

　とにもかくにも。米軍基地移設後の現地の失職者の生活保障は国民全体に負担が掛からない事をねがっています。