例えばこんな世界。
PCを開けば、私はいない。
ブログ上には「クレヨン」がいて。
私はそれを演じる。
私はRPGゲームのように「クレヨン」を演じる。
そこでの「クレヨン」は私でない。
だから私はいないんだ。
私を知る人も誰もいない。
何でも言える。
好きなことは何でも言って、
責任はいらない。
だって悪いのは私じゃない。
何かあったら「クレヨン」が責任をとるんだ。
誰かに意見を批判されても大丈夫。
だって批判されているのは「クレヨン」だよ。
私は否定されてない。
だから何でも言っていいんだ。
だから何でも言えるんだ。
まず、私がクレヨンだから「クレヨン」としてみただけで、他の名前
でも全然構わない、ということを補足させてください。
上にあげた世界は極端すぎるのかもしれませんし、匿名によって皆が
皆、批判を恐れないようになる、という確信もありません。
しかし、もしこんな世界があったなら、全ての人が平等に意見（ホン
ネ）を言えるのではないのでしょうか。
確かに欠点はいっぱいあります。今まで挙げた意見を含みますが
・皆が好き勝手発言すると意見をまとめるのが困難
・場をわざと荒らしたり、暴言を吐く人の存在
・自分の言いたいコトだけ言って、他の人の意見に耳を傾けない人の存在
こんな感じでしょうか。
それでも、この「自分を知らないから何でも書けるという環境」が、
「匿名アンケートに似ている」と感じませんか。
ほら、うちの大学でもやってる、授業アンケートとか。
似てませんか？？
アンケートの最後の大体は多数決であって、ガバナンスとは言えない
けれど、アンケートによって改善されることもありますよね。
匿名のアンケートのような形で皆ホンネを言うけど、他の人がどんな
ことを言ってるか知れて、それについて意見できる。
なんとなく、共治っぽくないでしょうか。
というのもクレヨンは皆が言いたいコトを言える、というのが共治の
条件の一つであると考えているからです。
こういう匿名の形は「何かについて語り合う」場合では上記の欠点が
見えてきますが、「誰かに物事を訴える（意見を言う）」場合には割
と有効なのでは、と考えるクレヨンです。
批判なんて・・批判なんて恐くない！！
批判という名の別視点からの見解、待ってます。