お茶の産地表示について

はじめに次のことを了承してください。

僕は静岡人です。努力はしますが、100%平等な判断が出来るとは限りません。正直僕は宇治茶側の判断に憤りを感じています。

テレビのニュースで見た情報しかありません。また、その情報に誤りがある場合があります。

そして、その番組は静岡系です。静岡に有利な報道が無かったとは言い切れません。

情報に誤認や誤りがあった場合報告していただければ幸いです。

では、本題に入ります。

今日の夕方あるニュースを見ました。

宇治茶ＶＳ静岡茶の戦いでした。

噛み砕いて話します。

まず、お茶の協会で「ブランド名「宇治茶」等を表示する場合100%その産地のお茶を使用する」という決まりを設けました。

「静岡茶」を名乗るためには100%静岡(産地)の茶葉を使用しなければならないわけです。

そして、静岡茶側はそれを実行しました。

勿論、宇治茶側も実行しました。

つまり、静岡茶は100%静岡で取れた茶葉を使用したわけです。

宇治茶側も100%使用しました。

しかし、重大な違いがあったわけです。

静岡茶側が静岡茶の産地としたのは静岡のみなのに対して

宇治茶側は京都・奈良・滋賀・三重の1都3県としたのです。

このことに静岡茶側は怒っているわけです。

そのことに対し宇治茶側はこう話していました。

歴史ある味を守るためには仕方が無い。

お茶の産地を行政区域で分けるのはおかしい。

まぁ、確かにそうですね。

宇治茶の名を見て、その味を求めて買うのですから、味が変わってしまってはもともこうもありませんね。

産地が行政区域で分けられるのもおかしい気がします。

でもそれは、「全ての産地の宇治茶が同じ味なら」の話です。

僕はお茶とか詳しくないですが、言いたいことがあります。

そんな広かったら味とか変わっちゃうんじゃないかと？

宇治茶本来の味が出せないんじゃないかと？

そしてなにより、消費者は京都産のお茶を期待しているんじゃないかと?

少なくとも僕は「宇治茶」と見たら「京都のお茶か」と思いますけど?

しかし、宇治茶側が「宇治茶の産地は京都･奈良･滋賀･三重だ」と言うのなら仕方ないですね。

その1都3県のお茶を使用していれば宇治茶100%なのですから。

やっぱり問題となってくるのは「味」です。

正直、「宇治茶」を買って「宇治茶」の味がしたらそれでいいんです。※安全は前提です

それが静岡産だろうが外国産だろうが京都産だろうがいいんです。

勿論、本来はよくないですけど。

だってそうでしょう？

あなたは抹茶のアイスを買ったとき、その茶葉の産地を聞きますか？

聞きませんよね？※お茶ファンでなければ

ようは、安全で美味しければいいんです。

産地なんてどうでもいいんです。(怒られそうですね･･･)

だから、意見対立はやめて味で勝負したらどうでしょうか？

味で勝負すれば、より美味しくより信頼がありより誠実なほうが残るはずです。

結論としては

静岡茶側も宇治茶側も思うとおりにやったらいいと思います。

がんばって100%使用するもよし。

そうしないのもよし。

ただ、やっぱり産地は正直に表示してください。

産地に限らず、消費者に必要な情報は表示してください。

誠実にやっていれば何の問題も無いはずですよね？

あとは消費者が自由に選びます。

よりいいと思うほうを選びます。

イメージ戦略とかあるかもしれませんが、やっぱり商品がいいほうが売れると思います。

それを考慮して、双方正々堂々胸を張ってがんばってほしいと思います。