というわけで
試乗会続編。
FR-TM
長さ：170cm。3サイズ 109-71-99
曰く「ベースはFR-TT。柔らかさを出すために、クラックドエッジを採用。
固めの板でコブにて弾かれていたなら（おいらの一昨年の様子
）これはいいかも。
柔らかさはFR-NGぐらい」
まず整地。ベースがFR-TTのため、整地は良い。
しかもFR-NGより3cmだけ長いため、なんとなく安定感がある、気がする。
次にコブ。ん～どうだろ。弾かれる感じはないけど、なんとなく硬いような気がする。
でも思った程ではなく、案外滑りやすいってのが感想。
こいつもハイスピードあるいは急斜面を試したかった。
総評：ガチガチの基礎系ではなく、割と自由度が高い板かも
FR-MX
長さ：167cm。3サイズ 106-68-96
曰く、「FR-NGを硬くした感じ。」
硬いのはいやだから候補外かなと思いつつ、せっかくだから試乗。
まず整地。硬めだからかいい感じ。てか、今回試乗したものは整地はすべてよい。
しかもこれは、今のFR-NGと同じ3サイズだから違和感がない。
次にコブ。これは意外と良い。硬いっていうけどそうでもない。
やっぱ3サイズが同じだからか、結構いい感じで滑れた
総評：思ってた以上に使いやすいかも。今回試乗した中では
実は一番コブがよかった
まとめ
つうか、おいら
板の違いが分かるほど足前がよろしくありません
しかも、同メーカーの似たような毛色の板の違いなんて
ほとんど分かりません
結局自分がどういうシチュエーションを好むかってことなんでしょうね
コブメインなら、FR-TMかFR-MXかなと。
この二つは、どうだろう？
自然コブと、モーグルコブでも違うだろうから
もう少し滑ってみないと分からんです
そういう意味では、さのさかは八方とかと違って
自然コブが少ない（ない？）から試乗場所としては
イマイチかも
でも本当にコブ滑るなら、MRシリーズなんでしょうけど。
パウダーとかも、って欲張るならFR-XPがいいんだろうな。
とういわけで
いっぱい試乗したスキーツアーでした
しばらく悩むとしますか