・評価：６５点

超有名作品につき、あらすじは割愛。

いつも個人的な評価と見解とを述べまくっている当ブログでありますが、今回はいつも以上にその点が増すので、あらかじめご了承ください。

１７４０年に発表されたフランス文学作品である今作。１９９１年のディズニーアニメを始め、映画、ドラマで何度も作られていることもあってか、「知らない人は居ない」とすら言える超有名作品。

エマ・ワトソン主演の今作は、フランス文学の、ではなくディズニーアニメ版の実写リメイクしたものだ。

ディズニー作品が好きでなく、ミュージカルが生理的に苦手なこともあり、そもそも今作を観る予定ではなかった。ただ、巷での評価が高いのと、各所で散見される、ベラ役：エマ・ワトソンの美しさもあり、思い切って観に行ったのだが・・・。

やはり観るのではなかった、との感想しかない。

「ディズニー嫌い」「ミュージカルが苦手」

という管理人の適性を差し引いても、何でそうなったのかは極めて明確で、大きくわけると、

・擬人化表現は気持ち悪い
・映像の凄さは今や作り手の自己満足
・非リア充という管理人の境遇
・作品のテーマや演出が今の日本の世相とあっていない

の４つある。

下の２つは分けて語ることが出来ないので、以下、ざっくばらんに書いていく。

まず、ディズニーの殆どの作品に共通しているのが、非人間＝動物や機械、日用品を人のように表現していることだ。ミッキーやオラフとかはその典型例であるし、ディズニー以外でも「カーズ」や鳥山明作品など、結構ある。

ただ、個人的に、特にディズニー作品のそれに違和感や気持ち悪さを感じてならないのだ。これは個人的な感覚ではあるが、（ＳＦ作品は別にして）どうにも「トム＆ジェリー」以外に擬人化で成功している作品は殆どないと思っている。今作は魔法の影響もあるのだが、城の住人？はすべて擬人化で表現されており、数も多いのでその感覚も強くなってしまう。

２つ目は今作に限らず、ことハリウッドを筆頭とした映画作品に共通する問題だ。

ほんとＣＧをはじめとする映像の進化は凄まじいものがある。が、肝心の観る側である人々の視力や観察力は、その進化に全くついていけていないのが実情。

もはや、その映像が有す情報量を人は認識しきれはしない。視力や反射神経や集中力が衰える中高年以上の世代には完全に不可能。「トランスフォーマー」でもそうだけれど、画面がごちゃごちゃさしすぎて、観ていて疲れてくるし、とにかくわかりづらい。「トランスフォーマー」程ではないが、今作でも同様の傾向にある。故に映像の凄さは、作品評価を考える上でもあまり意味を成しえない。個人的には７０年以上前の「トム＆ジェリー」の映像の方が魅力や感動を感じてならないのだ。

そろそろ作り手は、「人の目」や「人の意識」の限界について考えた方がいい。

話がそれたが、本題に戻る。

この作品、見た目の良さと境遇もあり、他人、特に美しくない者に対して心ある対応をしなかったがために、魔女の魔法で醜い野獣に変えられ、

城にある「１本のバラ」の花びらがすべて落ち切るまでに、醜い野獣である自分を心から愛してくれる女性を見つけなければならない元イケメン王子たる彼が、村人との価値観の違いやそれが故の孤独に悩む「村いちばんの美女」であるベラと出会うことによって大きく変わっていく・・・。

という話・・・。

う～む、観ていて違和感バリバリなのだ。

そもそも、基本設定であり、作中に於いても散々「醜い」と称される野獣がちっともそうでない。正直、角と毛並みだけがあれなだけで、ディズニーアニメ版の野獣と比べても、優し気な目と精悍な顔立ちが印象的。はっきり言って「イケメン」なのだ。世の大半の男性よりかっこいい。

これで「醜い」などと言われたら、本当の不細工は完全に畜生以下の存在。

そして、今作の極めて偽善な点であるのだが、

結局今作が示す教訓は「女は外見」「男は外見と財力・地位権力」が重要である、に過ぎない。おとぎ話には今にも通ずる教訓が多い。だが、今作にはそれがない。よって、「真実の愛」だの「感動の愛」だのと喧伝されても、全くしっくりこないのだ。

野獣はもともとイケメンであるし、王子であるので地位にも財力にも恵まれている。

実際、作中ではベラが城内で人であった時代の王子の「肖像画」を見る場面がある。これでは王子の内面に彼女が惹かれたから、とは言い切れない。

そして、散々野獣に関し、「孤独」だの「ふさぎ込む」だのと作中で語られるが、人ではないがあれだけ親身に付き従う者がいる状況では、「それは違うのでは」との感想しかない。今や深刻な社会問題と化している、非婚の一人ぐらしの中高年の孤独に比べればはるかに恵まれている。

そう、野獣は孤独や見た目で苦悩する哀れな者でもなんでもなく、「リア充」なのだ。

現実社会の状況が厳しい中、さらには、男性所得の低下に伴い、女の男に対する「金」や「外見」への要求が高くなってくる中、野獣を取り巻く環境は実に生ぬるいと言わざるを得ない。いや、逆に十分に幸せだろうとすら思う。

アニメ版が公開されたのは９１年。日本では既にバブルは崩壊していたものの、結婚率や出生率は今より高く、「正規・非正規」の問題も、ニートの問題も高齢化の問題も、今ほど深刻ではなかったので、人々の間にも今作を受容する環境があった。だが、２０１７年の日本は違う。

今作を楽しめたり、評価したりするものは、そのことそのものが「リア充」具合を示している。でなければ、盲目なディズニーファンか熱心なエマ・ワトソンファンくらいだろう。

で、ベラを演じたエマ・ワトソンに関しては・・・。

勝ち気で強い信念を持っているが故に村では浮いている「美女ベラ」に、見た目も演技も完璧にマッチしていた。今作での彼女の美しさにはため息しかない。彼女を選んだ関係者の判断は見事であったと言う他なし。数ある今作を観ても良いと思える理由だ・・・。

とは言え、作品が持つ偽善さや薄っぺらさはどうにもならない。生活環境や人間関係に恵まれている人であればおすすめ出来るが、そうではない「非リア充」との自己認識があるのであれば、「とにかくディズニー好き」「映像の勉強」といった点がない限り、とりたてて観るべき作品ではないと思う。

映画評「美女と野獣」～野獣？ リア充の間違いだろう！！

映画評「美女と野獣」～野獣？　リア充の間違いだろう！！