タイトルの通りですが、組織で仕事を行うと誰しも感じた事があると思います。
「誰かがやってくれるだろう」と思ってしまう、一番組織の中に不必要な不純物。
これを【リンゲルマン効果】と呼ぶそうです。
集団で作業を行なう場合、メンバーの人数が増えれば増えるほどひとり当たりの
貢献度が低下するという。
以下抜粋
-------------------------------------------------------------------------
リンゲルマン効果は社会的手抜きともいわれ、次の事例がよく紹介されている。
1964年、アメリカの某マンションで女性が暴行にあった。彼女は殺されるまでに
30分以上かかっている上に、38人ものマンション住民が目撃していながら誰も
通報することなく結果、彼女は見殺しにされた。「誰かが」という
心理が事件への関わりを妨げたのである。
同様な出来事は国内でも報道されているし、たとえば人口が多い大都市では
事件・事故があったとしても、見て見ぬふりをする場合が多いとされるのも
「自分ひとりぐらい」という群集心理が働いているといわれている。
-------------------------------------------------------------------------
下の文章も抜粋です。
-------------------------------------------------------------------------
何故ひとりのときよりも集団で動くときに力が発揮できないのであろうか。
その最大の理由は、集団のなかで自分の存在感を認識できないからだとされる。
綱引きでいえば、自分が努力しても綱引きの勝敗が決まるわけではない
自分ひとりががんばったとしても大勢に影響はない、という理屈が一人ひとりの
なかでまかりとおってしまうのである。
会社組織においても、たとえばミーティングで、自分自身によいアイデアが
あっても、自分がプロジェクトの責任者ではないとの理由で、出しゃばらずに
うやむやにする場合がみられる。
リンゲルマン効果を遮断するにはまず、「自分ひとりくらい」という考えを
「自分がいなければだめだ」「自分がやらなければ」と変えていく必要がある。
つまり、担当する仕事と個人の役割に対して誇りをもてるようにすることが肝要だ。
そして物事をなすときに、つねに「何のためにやるのか」という問いと答えが
必要となる。
-------------------------------------------------------------------------
今回は抜粋ばかりで楽してしまってますが、正しく組織の運営というのは
一人一人が「自分が」と思えているか、思わせれる様な行動や姿勢が上司から
見えるかという部分に問われているのだと感じさせられました。
じゃあ、どういう風に思わせるのか?
これがマネージャーの腕の見せ所になるんだと思いますが自分自身勉強中なので
色んな手法を試してみたいと思っています。
全員が100%の力を出し切った時に組織の力は120%の力になるという事を
しかと噛み締め進みたいと思います。
「誰かがやってくれるだろう」と思ってしまう、一番組織の中に不必要な不純物。
これを【リンゲルマン効果】と呼ぶそうです。
集団で作業を行なう場合、メンバーの人数が増えれば増えるほどひとり当たりの
貢献度が低下するという。
以下抜粋
-------------------------------------------------------------------------
リンゲルマン効果は社会的手抜きともいわれ、次の事例がよく紹介されている。
1964年、アメリカの某マンションで女性が暴行にあった。彼女は殺されるまでに
30分以上かかっている上に、38人ものマンション住民が目撃していながら誰も
通報することなく結果、彼女は見殺しにされた。「誰かが」という
心理が事件への関わりを妨げたのである。
同様な出来事は国内でも報道されているし、たとえば人口が多い大都市では
事件・事故があったとしても、見て見ぬふりをする場合が多いとされるのも
「自分ひとりぐらい」という群集心理が働いているといわれている。
-------------------------------------------------------------------------
下の文章も抜粋です。
-------------------------------------------------------------------------
何故ひとりのときよりも集団で動くときに力が発揮できないのであろうか。
その最大の理由は、集団のなかで自分の存在感を認識できないからだとされる。
綱引きでいえば、自分が努力しても綱引きの勝敗が決まるわけではない
自分ひとりががんばったとしても大勢に影響はない、という理屈が一人ひとりの
なかでまかりとおってしまうのである。
会社組織においても、たとえばミーティングで、自分自身によいアイデアが
あっても、自分がプロジェクトの責任者ではないとの理由で、出しゃばらずに
うやむやにする場合がみられる。
リンゲルマン効果を遮断するにはまず、「自分ひとりくらい」という考えを
「自分がいなければだめだ」「自分がやらなければ」と変えていく必要がある。
つまり、担当する仕事と個人の役割に対して誇りをもてるようにすることが肝要だ。
そして物事をなすときに、つねに「何のためにやるのか」という問いと答えが
必要となる。
-------------------------------------------------------------------------
今回は抜粋ばかりで楽してしまってますが、正しく組織の運営というのは
一人一人が「自分が」と思えているか、思わせれる様な行動や姿勢が上司から
見えるかという部分に問われているのだと感じさせられました。
じゃあ、どういう風に思わせるのか?
これがマネージャーの腕の見せ所になるんだと思いますが自分自身勉強中なので
色んな手法を試してみたいと思っています。
全員が100%の力を出し切った時に組織の力は120%の力になるという事を
しかと噛み締め進みたいと思います。