qeysdtyのブログ

qeysdtyのブログ

ブログの説明を入力します。

Amebaでブログを始めよう!
1日、ロンドン市内で講演した宮城県の村井嘉浩知事はつぶやいたろう(筆者)のインタビューに応じ、復興庁が一元的に対応するため「使いやすい」がうたい文句の復興交付金について「使い道がかなり限定されていて、使い勝手が悪い」と改めて指摘し、同じ松下政経塾出身の野田佳彦首相に対して復興に必要な財源確保と復興交付金を使いやすくするよう対応を求めた。一問一答は次の通り。エルメス携帯ケース

使い勝手が悪い復興交付金
問い 復興のためのお金の使い勝手が悪いということですが

「国の予算で会計検査院の検査を受けるためにかなり使い道が限定されています。たとえば、通常、はい、あなたに差し上げますので自由にお使いくださいというのが交付金ですが、復興交付金には40のメニュー(基幹事業)が決まっていて、そのメニューから外れることはままならぬ、40のメニューから外れるもののためには別のメニューもありますが、それもかなり使い道が限定されていて、結局、お金が来ても使えない、そういうようなことが多々あります」

ガレキ処理資金の消化率は50%未満
問い 復興のためのお金は順調に使われていますか

「財源が来ているけれども、それがいろんな事情があって使い切れていないことがあるのは、人手不足、役所の人出が足りないし、工事関係者の人出も足りないし、あと資材が足りない、土が足りない、コンクリートが足りない、そうした事情で後手、後手に遅れています。シャネル iPhone ケース事業によって消化率は全然違いますが、やはり遅れているものは3~4割というようなものもあります。ガレキの処理は50%行っていません。iphone 4G カバーまだ今のところは仕事量に対して十分な財源は来ていますが、総量に対して足りているかどうかは何ともいえません。たぶん足りないだろうというのがわれわれの見立てです」

首相官邸のリーダーシップが必要
問い どんな対応が必要ですか

「われわれの手ではどうしようもないので、国にしっかりと対応していただいて、その財源を確保してもらうしかありません」

問い 首相官邸のリーダーシップが必要ということですか

「そうですね。シャネル iPhone ケースまだ震災復興は始まったばかりです。5年、10年とかかりますから、その間に足りないとなった財源についてはしっかり国が手当をしていくという方法しかないんじゃないかと思います。レイバン サングラス基本的に予算は単年度主義なので、10年分かかるものを今、もらうことは基本的にはできません」

女川原発は国の判断待ち
問い 宮城県にある東北電力・女川原発の再稼働についてどう見ておられますか

「女川原発についてはまだ国がGOも何も出していないので、まずは、今は、女川原発の方で、東北電力の方で再稼働に向けた準備をしています。国はそれに対して、まだしっかりした基準もつけていないし、その基準に基づいてチェックも十分していないということなので、女川原発は国が安全確認をして大丈夫だ、というGOサインを出すまではわれわれとしては何ともいいようがない、まだスタンバイの状態、様子を見ているということです」

再生可能エネルギーは必ず増やす
問い 再生可能エネルギーへの対応は

「再生可能エネルギーを増やしていくというのは国民のコンセンサスなので、これは必ずやっていかなければならないと思っています。iphon具体的にいうと、塩をかぶった県沿岸部にメガソーラー(大型太陽光パネル)をどんどん作っています。災害公営住の円滑化法(正式には「中小企業者等に対する金融の円滑化を図るための臨時措置に関する法律」という長い名前)も、とうとう来年で時限立法の期限が切れます。グッチ iPhone ケースそこで、亀井先生の思いを斟酌しつつ、銀行業の本質としての産業金融の王道を考えてみました。
 結論を先にいっておきましょう。レイバンサングラス 楽天銀行には大量の融資案件がくるのでしょうから、審査の効率化は大切なことです。効率性だけでなく、審査基準の客観性と透明性も大事です。メガネ レイバンそうすると、どうしても財務諸表などの数値情報の解析による審査に大きな比重がかかるようになる。でも本当は、その数値解析から漏れる要素を拾ってこそ、産業金融の王道を貫けるのだということです。iPhone 4/4s ケースコピー
市場原理に基づく金利による資金需給の調節機能
 どうみても貸せる先と、どうみても貸せない先、この両極は明瞭なのです。でも、どちらも、貸す側の銀行にとっては、損にも得にもならないと思います。レイバン サングラス 人気 メンズというよりも、商売にならないということです。それは、そうでしょう、どうみても貸せる先は、確かに損はないでしょうが、誰でも貸せる先なので競合が激しく、金利が最低に収斂してしまって利益はでないし、どうみても貸せない先は、そもそも融資しないのだから、損も得もない。携帯ケース コピー
 安全な融資先は資金需要が弱く、資金需要が強い先は必ずしも安全ではない。これは、金融の構造的な矛盾です。グッチ iPhone ケース本当は、金融取引にも市場原理が働くのですから、価格(融資の価格は金利ですね)の調整によって需給は見合うはずです。つまり、理論的には、貸せない先などないのです。
エルメス携帯ケース銀行が貸せないと思うくらい内容の悪い融資先については、その大きな危険性を織り込んだ価格(金利)が適用されるだけなのです、市場理論的には。
 ところが、金利には、市場原理は完全には働きません。
ルイヴィトン携帯ケース仮に市場原理が働くとしても、著しく込み入った仕方で働くのであって、表面的に機能しているとは見えません。銀行という高度に規制された業態のなかの現実としては、金利の需給調節機能には、明らかな限界があるのです。ルイヴィトンキーホルダーですから、現実として、貸せない先というものが生まれてしまいます。
 わかりやすい制約としては、法律上の金利の上限があります。レイバンサングラス 楽天もっとも、法律で金利の上限を規制することについては、その妥当性について深い議論があります。当然といえば当然ですが、市場理論からいえば、上限を設けることで金利による資金需給の調節機能に歪みがでるのは自明ですから、市場原理主義者からの批判があるわけです。ray ban 楽天
 それから、審査に要する費用と所要資本の制約の問題もあります。特に、銀行の資本規制が著しく強化されてからは、資本制約は大きな問題です。ケース コピー簡単にいってしまえば、貸倒損失等の信用損失について、銀行の経営の健全性を損なうことがないように、損失の見積額に対応する自己資本の留保が求められるので、その所要資本に対応する資本利潤もまた、費用になってしまうのです。