■米下院・国際関係委、慰安婦決議案を初採択。～日本政府に慰安婦責任を認めることなどを要求
米国下院で決議されたわけではないですが、韓国のロビー活動が一応実を結んだ形になりましたね。
ただロビー活動をあんまりやりすぎると・・・あぼーｎ（ｒｙ
あと「慰安婦」という禍根を残した河野洋平の罪は重いですね。
↓
♥【米国】米下院の国際関係委員会、従軍慰安婦動員に関する決議案を満場一致で可決。韓国系社会の運動が奏功 [09/14]
1 名前： 犇＠犇φ ★ 投稿日： 2006/09/14(木) 09:38:10 ID:???
■米下院・国際関係委、慰安婦決議案を初採択 [聯合]
～日本政府に慰安婦責任を認めることなどを要求～
アメリカ下院の国際関係委員会に13日(現地時間)、第二次大戦当時の日本の従軍慰安婦動員に関する決議案(下院決議案 759)が初めて上程され、満場一致で可決された。
この日採択された慰安婦決議案は、今年４月に民主党のレイン・エバンズ(イリノイ州)議員と共和党のクリストファー・スミス議員(ニュージャージー州)が超党派的に共同提出したものだ。
決議案は日本政府に対して、
▲従軍慰安婦動員の事実を自ら明確に認め、歴史的責任を受け入れること、
▲反人間的で悲惨なこの犯罪について、現在と未来の世代に教育すること、
▲慰安婦動員を否定するいかなる主張に対しても公けに強く繰り返し反駁すること、
▲慰安婦に対する追加措置を決める際には国連女性暴力特別調査官やアムネスティーのような国際人権団体の勧告を真剣に考慮すること
、などを要求した。
今度の決議案は強制的な拘束力はないが、第二次大戦当時の慰安婦強制動員など日本の蛮行について、アメリカ社会はもちろん全世界に対してこれを想起させ、今後の慰安婦賠償問題などにおいて日本政府に圧力を加える効果があるものと予想される。
決議案を主導したエバンズ議員は、「今度の決議案は、日本政府に慰安婦問題への謝罪を改めて求めた点に重要性がある」と述べた。
これまでに、2001年と2005年にも慰安婦関連決議案が米議会に提出されたことがあるが、日本側のロビイングによって、いずれも上程さえできないまま廃案となっていた。
慰安婦決議案が下院主務常任委員会に初上程されて満場一致で通過したことで、下院全体会議でもすんなりと可決処理される可能性が高いと見込まれる。
決議案は、歴史家らによればその被害者数が20万人にのぼる慰安婦強制動員は20世紀に生じた人身売買事件の中で最大の事件だとして、慰安婦らに対する暴行・強制堕胎・性暴行・人身売買などが日本政府によって公式的に実行・調整された、と指摘した。
また、第二次大戦の戦勝国及び関連諸国との賠償交渉でこのような戦争犯罪が適切に扱われておらず、最近の一部の日本教科書は第二次大戦中の慰安婦悲劇やその他の蛮行を少なく扱って、甚だしくは日本政府の役割を矮小化しようとしている、と表明した。
しかし今度決議案も、原案で言及されていた「多くの反人倫的犯罪」「歪曲」等の表現が審議過程で削除されたりトーンダウンされており、日本政府が1993年に慰安婦問題に対して初めて謝罪と反省を表明したことや1995年に慰安婦補償を拡大するためにアジア女性基金を設置したという内容などが追加されていて、日本側のロビイングが少なからず作用した模様だ。
これまでアメリカ国内の韓国系社会や慰安婦問題関連団体は、米議会での従軍慰安婦決議案の上程と通過のために韓国系社会をあげて、署名作業や地元議員に手紙を送る運動などの大々的なキャンペーンをしてきた。
▽ソース：中央日報 （聯合ニュース配信記事）（韓国語）（2006.09.14 01:15）
http://www.joins.com/article/2447331.html?ctg=-1
2 名前： (´ﾍ` ) <｀д´；≡；｀ハ´) ( ´-｀)y-~ [sage] 投稿日： 2006/09/14(木) 09:38:53 ID:V7QfOIjR
あ～ぁ、なんだかなぁ
3 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 投稿日： 2006/09/14(木) 09:39:00 ID:F1mP0zTg
次から次へと餌のネタを思いつくもんだ。
11 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 投稿日： 2006/09/14(木) 09:40:56 ID:xM3aAvlf
嘘もここまで来るとあなどれんな。
13 名前： (´ﾍ` ) <｀д´；≡；｀ハ´) ( ´-｀)y-~ 投稿日： 2006/09/14(木) 09:41:22 ID:V7QfOIjR
＞▲従軍慰安婦動員の事実を自ら明確に認め、歴史的責任を受け入れること、
＞▲反人間的で悲惨なこの犯罪について、現在と未来の世代に教育すること、
＞▲慰安婦動員を否定するいかなる主張に対しても公けに強く繰り返し反駁すること、
＞▲慰安婦に対する追加措置を決める際には国連女性暴力特別調査官やアムネスティーの
＞ ような国際人権団体の勧告を真剣に考慮すること、
┐(´～`；)┌
14 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 投稿日： 2006/09/14(木) 09:41:45 ID:ZfCKFgcJ
ん？もう決議されたのか
15 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 投稿日： 2006/09/14(木) 09:42:36 ID:+Q0/6qGU
無視無視＾＾
17 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 投稿日： 2006/09/14(木) 09:43:15 ID:8SZXfkgz
たかだか下院の一委員会での採決で何をｗ
でも、まあアメ公側も証拠を明確に示してからにしてくれよ。
恥かくだけだぞｗ
23 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 投稿日： 2006/09/14(木) 09:43:56 ID:dK0eQkL3
ソースがアメリカじゃないのが胡散臭い
28 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 投稿日： 2006/09/14(木) 09:44:42 ID:kJAadFOH
物証は？で終了するが。アメリカやる気あんの？ｗ
35 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 投稿日： 2006/09/14(木) 09:45:33 ID:I8Sqc4rL
進駐軍兵士も慰安所に通っていたのになｗ
39 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 投稿日： 2006/09/14(木) 09:46:41 ID:pKe2kHN0
もう日本政府は河野がいないから安心！ ・・かな？
38 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 投稿日： 2006/09/14(木) 09:46:37 ID:bmHyIDSc
韓国語では「従軍慰安婦」と翻訳されてるようだけど
元の文書ではなんと書かれているんだ？
前に日本の新聞が「慰安婦」と書いていた記事を、韓国の新聞が引用したら
その記事の中ではなぜか「従軍慰安婦」と『意訳』されていた事がある。
44 名前： 犇＠犇φ ★ [sage] 投稿日： 2006/09/14(木) 09:49:04 ID:???
>>38
英語表現は「comfort women」です。
http://english.chosun.com/w21data/html/news/200609/200609130015.html
50 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 投稿日： 2006/09/14(木) 09:50:11 ID:Pv4zKKQQ
改めて「職業婦人でした」と言わせたいのか。
進駐軍向けの「施設」についても言及を忘れないように。
58 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 投稿日： 2006/09/14(木) 09:52:20 ID:zK7Cp6L0
まあ心配しなくても、実際の下院では協議すらされないで終わるだろ。
６人程度の委員の連中もキムチ系１人を含んだ、貧乏臭そうな連中ばっかりだったし。
69 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 投稿日： 2006/09/14(木) 09:54:48 ID:zK7Cp6L0
＞慰安婦決議案が下院主務常任委員会に初上程されて満場一致で通過したことで
＞、下院全体会議でもすんなりと可決処理される可能性が高いと見込まれる。
まだ少人数の下院主務常任委員会の決議であって、下院の決議ではない。
勘違いしないように。
71 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 投稿日： 2006/09/14(木) 09:55:03 ID:Q3m5cEC3
これは壮大な自爆ショーの序章になるかな（・∀・）
73 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 投稿日： 2006/09/14(木) 09:55:37 ID:l3HGSIJo
クリントン時代の仕打ちを覚えてる者ならアメリカが信用ならないのは常識なんだが、
若い者ほどそれが無いので無条件にアメリカをマンセーしてる香具師が多い。
ブッシュ以外のアメリカを知らなさ過ぎる。
76 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 投稿日： 2006/09/14(木) 09:57:05 ID:oj8lZPZh
>>73
それでも特亜よりはマシ。
106 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 投稿日： 2006/09/14(木) 10:10:47 ID:7qQWQTxk
>>73
クリントンは悪くない 下手に中国に接近した自民党政権が悪い
米国は思われている以上に怖がりな国
中露でさえ米国を刺激しないように気を遣っているのに日本は空気読めなすぎた
日米中どの国にとっても頭痛の種だったのが田中政権以降の対中外交
満州に関する民主党の態度も同じ 元々満州はロシアのもので
それで仏独は露に味方したけど日本にとって露の南下が脅威だったのは事実で
露を排除したまでは良いとして 米国が特殊権益を取ろうとした満州に拘りすぎた
米国を焦らせるのが一番不味いこと
日本も仏や独も米批判を場合によって、人権問題やイラクやら鯨やらで、
繰り返したが米国を怖がらせたり焦らせたりすることはなかった
米国に従う必要はない米国を批判することは必要米国を焦らせてはいけない
それさえ心得れば民主党だろうとなんだろうと米国と付き合うのに何の問題もない
イラク戦争で米国と対立したフランスは既に関係改善している
鯨やら人権で意見の相違がある日本は米国の最も重要な同盟国だ
78 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 投稿日： 2006/09/14(木) 09:58:17 ID:ywjIXmlp
こうやって日本を貶めようとする細かい作業を、特亜は世界中で日夜継続中なわけで、
日本としても、そろそろこういう運動をひとつひとつ丁寧に潰していくことを専業とする
反日電波対策室かなんかを立ち上げるべきではなかろうか？
80 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 投稿日： 2006/09/14(木) 09:58:53 ID:9fJYWFMw
正訳ー戦時売春業
誤訳ー従軍慰安婦
こんな決議を許した最大の戦犯は日本外務省だ。
99 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 投稿日： 2006/09/14(木) 10:07:43 ID:IOGeXC7o
つーか裁判で軽く一蹴されてる程度の問題を決議したって何の意味もないよね
これだけ半島にアメリカ国内では厳しい視線が注がれてるのに…
まあうちの国にも小沢一郎みたいなのがいるからあまりエラソーなこといえないがね
105 名前： 44＠犇φ ★ 投稿日： 2006/09/14(木) 10:10:41 ID:???
ちなみに原文の表現は、「1930年代～第二次大戦中のアジア・太平洋諸島での植民地統治において、
『慰安婦』(comfort women)として世界に知られる若い女性の性奴隷化(sexual enslavement)を自らが
行なったことに対して、日本政府が公式に認めて責任を受け入れること」となっています。
the Government of Japan should formally acknowledge and accept responsibility for its sexual
enslavement of young women, known to the world as `comfort women', during its colonial occu-
pation of Asia and the Pacific Islands from the 1930s through the duration of World War II, and
for other purposes
http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=109_cong_bills&docid=f:hr759ih.txt.pdf
※ｐｄｆ注意
109 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 投稿日： 2006/09/14(木) 10:11:49 ID:AKAlIbP3
で、日本政府の反応は？
あいまいなこと言ってると相手はどんどん突っ込んでくるぞ？
河野洋平の面目を立てて無関係な日本国民の面目を潰してカネを払うのか？
河野洋平の面目を潰して「強制連行などしていない」ときっぱりと反論していくのか？
さっさと決めろよ、どっちつかずはもう許されないところまで来てるぞ！
171 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 投稿日： 2006/09/14(木) 10:29:16 ID:cvMNgTnT
いつもこの手の決議は、下院では全くお話にもならない。
192 名前： だって暇なんだもん 投稿日： 2006/09/14(木) 10:33:57 ID:DECbQAXK
今は騒がず放置しましょ、そうすれば真実が明るみになる。
193 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 投稿日： 2006/09/14(木) 10:34:31 ID:7eGYFxiV
＞▲従軍慰安婦動員の事実を自ら明確に認め、歴史的責任を受け入れること、
証拠は証言だけnida
＞▲反人間的で悲惨なこの犯罪について、現在と未来の世代に教育すること、
内政干渉nida。戦争は犯罪nika？
＞▲慰安婦動員を否定するいかなる主張に対しても公けに強く繰り返し反駁すること、
内政干渉nida。1965年の日韓基本条約で賠償問題は解決しています。
＞▲慰安婦に対する追加措置を決める際には国連女性暴力特別調査官やアムネスティーの
ような国際人権団体の勧告を真剣に考慮すること、
慰安婦個人についての賠償責任は日韓基本条約で日本から韓国に移っています
知らないのは韓国国民とこのアメリカ人だけ
207 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 投稿日： 2006/09/14(木) 10:37:33 ID:szYUJVqu
たかだか一委員会で可決なデキレースでも、
書き方次第で、まるで合衆国憲法に盛り込まれたかのごとくの表現になるもんだな。
from http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1158194290/l50
ただロビー活動をあんまりやりすぎると・・・あぼーｎ（ｒｙ
あと「慰安婦」という禍根を残した河野洋平の罪は重いですね。
↓
♥【米国】米下院の国際関係委員会、従軍慰安婦動員に関する決議案を満場一致で可決。韓国系社会の運動が奏功 [09/14]
1 名前： 犇＠犇φ ★ 投稿日： 2006/09/14(木) 09:38:10 ID:???
■米下院・国際関係委、慰安婦決議案を初採択 [聯合]
～日本政府に慰安婦責任を認めることなどを要求～
アメリカ下院の国際関係委員会に13日(現地時間)、第二次大戦当時の日本の従軍慰安婦動員に関する決議案(下院決議案 759)が初めて上程され、満場一致で可決された。
この日採択された慰安婦決議案は、今年４月に民主党のレイン・エバンズ(イリノイ州)議員と共和党のクリストファー・スミス議員(ニュージャージー州)が超党派的に共同提出したものだ。
決議案は日本政府に対して、
▲従軍慰安婦動員の事実を自ら明確に認め、歴史的責任を受け入れること、
▲反人間的で悲惨なこの犯罪について、現在と未来の世代に教育すること、
▲慰安婦動員を否定するいかなる主張に対しても公けに強く繰り返し反駁すること、
▲慰安婦に対する追加措置を決める際には国連女性暴力特別調査官やアムネスティーのような国際人権団体の勧告を真剣に考慮すること
、などを要求した。
今度の決議案は強制的な拘束力はないが、第二次大戦当時の慰安婦強制動員など日本の蛮行について、アメリカ社会はもちろん全世界に対してこれを想起させ、今後の慰安婦賠償問題などにおいて日本政府に圧力を加える効果があるものと予想される。
決議案を主導したエバンズ議員は、「今度の決議案は、日本政府に慰安婦問題への謝罪を改めて求めた点に重要性がある」と述べた。
これまでに、2001年と2005年にも慰安婦関連決議案が米議会に提出されたことがあるが、日本側のロビイングによって、いずれも上程さえできないまま廃案となっていた。
慰安婦決議案が下院主務常任委員会に初上程されて満場一致で通過したことで、下院全体会議でもすんなりと可決処理される可能性が高いと見込まれる。
決議案は、歴史家らによればその被害者数が20万人にのぼる慰安婦強制動員は20世紀に生じた人身売買事件の中で最大の事件だとして、慰安婦らに対する暴行・強制堕胎・性暴行・人身売買などが日本政府によって公式的に実行・調整された、と指摘した。
また、第二次大戦の戦勝国及び関連諸国との賠償交渉でこのような戦争犯罪が適切に扱われておらず、最近の一部の日本教科書は第二次大戦中の慰安婦悲劇やその他の蛮行を少なく扱って、甚だしくは日本政府の役割を矮小化しようとしている、と表明した。
しかし今度決議案も、原案で言及されていた「多くの反人倫的犯罪」「歪曲」等の表現が審議過程で削除されたりトーンダウンされており、日本政府が1993年に慰安婦問題に対して初めて謝罪と反省を表明したことや1995年に慰安婦補償を拡大するためにアジア女性基金を設置したという内容などが追加されていて、日本側のロビイングが少なからず作用した模様だ。
これまでアメリカ国内の韓国系社会や慰安婦問題関連団体は、米議会での従軍慰安婦決議案の上程と通過のために韓国系社会をあげて、署名作業や地元議員に手紙を送る運動などの大々的なキャンペーンをしてきた。
▽ソース：中央日報 （聯合ニュース配信記事）（韓国語）（2006.09.14 01:15）
http://www.joins.com/article/2447331.html?ctg=-1
2 名前： (´ﾍ` ) <｀д´；≡；｀ハ´) ( ´-｀)y-~ [sage] 投稿日： 2006/09/14(木) 09:38:53 ID:V7QfOIjR
あ～ぁ、なんだかなぁ
3 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 投稿日： 2006/09/14(木) 09:39:00 ID:F1mP0zTg
次から次へと餌のネタを思いつくもんだ。
11 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 投稿日： 2006/09/14(木) 09:40:56 ID:xM3aAvlf
嘘もここまで来るとあなどれんな。
13 名前： (´ﾍ` ) <｀д´；≡；｀ハ´) ( ´-｀)y-~ 投稿日： 2006/09/14(木) 09:41:22 ID:V7QfOIjR
＞▲従軍慰安婦動員の事実を自ら明確に認め、歴史的責任を受け入れること、
＞▲反人間的で悲惨なこの犯罪について、現在と未来の世代に教育すること、
＞▲慰安婦動員を否定するいかなる主張に対しても公けに強く繰り返し反駁すること、
＞▲慰安婦に対する追加措置を決める際には国連女性暴力特別調査官やアムネスティーの
＞ ような国際人権団体の勧告を真剣に考慮すること、
┐(´～`；)┌
14 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 投稿日： 2006/09/14(木) 09:41:45 ID:ZfCKFgcJ
ん？もう決議されたのか
15 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 投稿日： 2006/09/14(木) 09:42:36 ID:+Q0/6qGU
無視無視＾＾
17 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 投稿日： 2006/09/14(木) 09:43:15 ID:8SZXfkgz
たかだか下院の一委員会での採決で何をｗ
でも、まあアメ公側も証拠を明確に示してからにしてくれよ。
恥かくだけだぞｗ
23 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 投稿日： 2006/09/14(木) 09:43:56 ID:dK0eQkL3
ソースがアメリカじゃないのが胡散臭い
28 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 投稿日： 2006/09/14(木) 09:44:42 ID:kJAadFOH
物証は？で終了するが。アメリカやる気あんの？ｗ
35 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 投稿日： 2006/09/14(木) 09:45:33 ID:I8Sqc4rL
進駐軍兵士も慰安所に通っていたのになｗ
39 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 投稿日： 2006/09/14(木) 09:46:41 ID:pKe2kHN0
もう日本政府は河野がいないから安心！ ・・かな？
38 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 投稿日： 2006/09/14(木) 09:46:37 ID:bmHyIDSc
韓国語では「従軍慰安婦」と翻訳されてるようだけど
元の文書ではなんと書かれているんだ？
前に日本の新聞が「慰安婦」と書いていた記事を、韓国の新聞が引用したら
その記事の中ではなぜか「従軍慰安婦」と『意訳』されていた事がある。
44 名前： 犇＠犇φ ★ [sage] 投稿日： 2006/09/14(木) 09:49:04 ID:???
>>38
英語表現は「comfort women」です。
http://english.chosun.com/w21data/html/news/200609/200609130015.html
50 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 投稿日： 2006/09/14(木) 09:50:11 ID:Pv4zKKQQ
改めて「職業婦人でした」と言わせたいのか。
進駐軍向けの「施設」についても言及を忘れないように。
58 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 投稿日： 2006/09/14(木) 09:52:20 ID:zK7Cp6L0
まあ心配しなくても、実際の下院では協議すらされないで終わるだろ。
６人程度の委員の連中もキムチ系１人を含んだ、貧乏臭そうな連中ばっかりだったし。
69 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 投稿日： 2006/09/14(木) 09:54:48 ID:zK7Cp6L0
＞慰安婦決議案が下院主務常任委員会に初上程されて満場一致で通過したことで
＞、下院全体会議でもすんなりと可決処理される可能性が高いと見込まれる。
まだ少人数の下院主務常任委員会の決議であって、下院の決議ではない。
勘違いしないように。
71 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 投稿日： 2006/09/14(木) 09:55:03 ID:Q3m5cEC3
これは壮大な自爆ショーの序章になるかな（・∀・）
73 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 投稿日： 2006/09/14(木) 09:55:37 ID:l3HGSIJo
クリントン時代の仕打ちを覚えてる者ならアメリカが信用ならないのは常識なんだが、
若い者ほどそれが無いので無条件にアメリカをマンセーしてる香具師が多い。
ブッシュ以外のアメリカを知らなさ過ぎる。
76 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 投稿日： 2006/09/14(木) 09:57:05 ID:oj8lZPZh
>>73
それでも特亜よりはマシ。
106 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 投稿日： 2006/09/14(木) 10:10:47 ID:7qQWQTxk
>>73
クリントンは悪くない 下手に中国に接近した自民党政権が悪い
米国は思われている以上に怖がりな国
中露でさえ米国を刺激しないように気を遣っているのに日本は空気読めなすぎた
日米中どの国にとっても頭痛の種だったのが田中政権以降の対中外交
満州に関する民主党の態度も同じ 元々満州はロシアのもので
それで仏独は露に味方したけど日本にとって露の南下が脅威だったのは事実で
露を排除したまでは良いとして 米国が特殊権益を取ろうとした満州に拘りすぎた
米国を焦らせるのが一番不味いこと
日本も仏や独も米批判を場合によって、人権問題やイラクやら鯨やらで、
繰り返したが米国を怖がらせたり焦らせたりすることはなかった
米国に従う必要はない米国を批判することは必要米国を焦らせてはいけない
それさえ心得れば民主党だろうとなんだろうと米国と付き合うのに何の問題もない
イラク戦争で米国と対立したフランスは既に関係改善している
鯨やら人権で意見の相違がある日本は米国の最も重要な同盟国だ
78 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 投稿日： 2006/09/14(木) 09:58:17 ID:ywjIXmlp
こうやって日本を貶めようとする細かい作業を、特亜は世界中で日夜継続中なわけで、
日本としても、そろそろこういう運動をひとつひとつ丁寧に潰していくことを専業とする
反日電波対策室かなんかを立ち上げるべきではなかろうか？
80 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 投稿日： 2006/09/14(木) 09:58:53 ID:9fJYWFMw
正訳ー戦時売春業
誤訳ー従軍慰安婦
こんな決議を許した最大の戦犯は日本外務省だ。
99 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 投稿日： 2006/09/14(木) 10:07:43 ID:IOGeXC7o
つーか裁判で軽く一蹴されてる程度の問題を決議したって何の意味もないよね
これだけ半島にアメリカ国内では厳しい視線が注がれてるのに…
まあうちの国にも小沢一郎みたいなのがいるからあまりエラソーなこといえないがね
105 名前： 44＠犇φ ★ 投稿日： 2006/09/14(木) 10:10:41 ID:???
ちなみに原文の表現は、「1930年代～第二次大戦中のアジア・太平洋諸島での植民地統治において、
『慰安婦』(comfort women)として世界に知られる若い女性の性奴隷化(sexual enslavement)を自らが
行なったことに対して、日本政府が公式に認めて責任を受け入れること」となっています。
the Government of Japan should formally acknowledge and accept responsibility for its sexual
enslavement of young women, known to the world as `comfort women', during its colonial occu-
pation of Asia and the Pacific Islands from the 1930s through the duration of World War II, and
for other purposes
http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getdoc.cgi?dbname=109_cong_bills&docid=f:hr759ih.txt.pdf
※ｐｄｆ注意
109 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 投稿日： 2006/09/14(木) 10:11:49 ID:AKAlIbP3
で、日本政府の反応は？
あいまいなこと言ってると相手はどんどん突っ込んでくるぞ？
河野洋平の面目を立てて無関係な日本国民の面目を潰してカネを払うのか？
河野洋平の面目を潰して「強制連行などしていない」ときっぱりと反論していくのか？
さっさと決めろよ、どっちつかずはもう許されないところまで来てるぞ！
171 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 投稿日： 2006/09/14(木) 10:29:16 ID:cvMNgTnT
いつもこの手の決議は、下院では全くお話にもならない。
192 名前： だって暇なんだもん 投稿日： 2006/09/14(木) 10:33:57 ID:DECbQAXK
今は騒がず放置しましょ、そうすれば真実が明るみになる。
193 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 投稿日： 2006/09/14(木) 10:34:31 ID:7eGYFxiV
＞▲従軍慰安婦動員の事実を自ら明確に認め、歴史的責任を受け入れること、
証拠は証言だけnida
＞▲反人間的で悲惨なこの犯罪について、現在と未来の世代に教育すること、
内政干渉nida。戦争は犯罪nika？
＞▲慰安婦動員を否定するいかなる主張に対しても公けに強く繰り返し反駁すること、
内政干渉nida。1965年の日韓基本条約で賠償問題は解決しています。
＞▲慰安婦に対する追加措置を決める際には国連女性暴力特別調査官やアムネスティーの
ような国際人権団体の勧告を真剣に考慮すること、
慰安婦個人についての賠償責任は日韓基本条約で日本から韓国に移っています
知らないのは韓国国民とこのアメリカ人だけ
207 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [sage] 投稿日： 2006/09/14(木) 10:37:33 ID:szYUJVqu
たかだか一委員会で可決なデキレースでも、
書き方次第で、まるで合衆国憲法に盛り込まれたかのごとくの表現になるもんだな。
from http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1158194290/l50