　済生会栗橋病院の一部移転問題で、済生会栗橋病院は「あり方委員会」で加須移転案を選んだ。当然ながら、この案に久喜市は反対を示したが、５月８日の済生会の理事会で加須移転案が議案として出る予定である。

　４月２９日にイリスで開催された「済生会栗橋病院　説明会・意見交換会」の長原光医院長の説明を聞きながら、今後の展開に危うさを感じた。

　加須市移転案を選んだことは、加須市１００、久喜市０（ゼロ）回答であった。この決定は、済生会栗橋病院の将来に大きな影を落とすと思われる。

済生会栗橋病院は、３４億円の負債を抱え毎年２億円の返済をしている。無料診療を行っており、経営が赤字体質である。加須と久喜と分院することになり、経営効率が悪くなるのは明かで赤字体質を脱するにはハードルが高くなる。

　加須移転後、経営の赤字の補填を求めた場合、加須市は大きな負担を求められる。久喜市にも要請がくることが考えられるが、今までのボートでの補助金と国の公的補助以上に求められた場合、ゼロ回答の久喜市の判断はどのようになるのであろうか。

　そして、残された栗橋病院の整備計画もすすめるが、この説明会で長原委員長は、「加須市は、移転後の栗橋病院の整備にもお金を出すと約束している。」と話している。となると加須市のお金が使われることになる。済生会は、加須だけでなく久喜市へも整備の補助を求めてくることは容易に考えられる。加須市が全面的に整備のお金を出すなかで、久喜市はどこまで済生会の要望に応えるのか。

　長原光院長は、５月８日の理事会で否決される可能性を示唆している。この分院が反対された場合、長原院長は「久喜市はお金を出してくれるのでしょうか」と発言している。済生会栗橋病院と久喜市の立場は逆転するから、結果次第では済生会栗橋病院の自業自得ということになるのであろう。

　７回にわたる「あり方委員会」が終わった結果、済生会栗橋病院は加須移転案を決定した。この説明に立った長原先生は、あり方委員会で加須移転案に決めたことを告げた本人です。しかし、栗橋住民むけの説明では、「栗橋でやってもいい」とか「まだ決まったわけではない」と話している。栗橋の住民の前では支持をつなぎとめたいのか、もしくは袋だたきにならないためか、まるで加須市移転の決定権者ではないような説明をしたのかと思う。

　この説明会で長原先生がはっきり言っているが、加須移転を決めたのは「金」である。本館の廃館老朽化にあたり、土地とお金を用意した加須に移転すると決めた。久喜市に留まらない理由は、栗橋で留まるならそれ相応のお金を用意するという約束ではわからないという説明であった。すでに、加須市と結んでいた覚書が破棄されずあったことを考えると、「あり方委員会」自体が上田知事や久喜市のガス抜きに使われたのであろう。上田知事がこの移転問題に当たり、「仕切り直し」として「あり方委員会」が開催された。しかしながら、久喜市からは覚書破棄の説明を受けたが、破棄せず進められた「あり方」委員会は、もともと結論がついていたとみてもいいのだろう。

　あり方委員会が終わり、つぎは済生会の理事会に舞台が移ることとなる。引き続き、久喜存続で動きます。

加須移転で分院することは赤字体質を拡大することになり、済生会栗橋病院の２市を天秤にかけた決定は、必要以上に住民に負担を求める結果になりかねないと懸念しています。

済生会栗橋病院の危険な賭け