猫飯は浜の薫りプロダクション

1 ■うわぁ(T▽T；)

現実の数字見るとホントに怖いですよね。
正直日本程度の広さだと福岡も東京も多少の差しかないような気がして怖いです。

この問題デリケートですよね。
でも考えないといけないことですよね。

2 ■Re:うわぁ(T▽T；)

＞磨結子＆陽那子さん

ディズニーランドの敷地内の表土などもかなり高い放射線量が計測されるというので今度、測定にいきます。

3 ■あまりにもﾋﾄﾞｲ

もう、人が住めるレベルでは無いですね。

4 ■Re:あまりにもﾋﾄﾞｲ

＞プログレスーディーシーティーさん

最近、東京都内の放射線量が高くなってきているのが都内の方でも実感しているそうです。

5 ■おはよーございます。

ペタありがとうございます。怖いですね。
携帯サイトからも放射能の数値が出てますが明らかに出鱈目だと思います♪名古屋のドラッグストアでも測定機が販売されるようになりました。やはり深刻な問題だと思います。ディズニーランドはやめたほうがいいのかなぁ。
またblog更新楽しみにしてます♪宜しかったら私のblogにも遊びに来てください。

6 ■Re:おはよーございます。

＞トラベルママさんさん

東京駅のケースは測定の度、数値が変わっているようです。
でも、これには根拠があります。
率直にいえば通勤通学に利用する駅としてハイリスクを伴います。
ディズニーランドについてですが、最近表面汚染を測定したものから６μ代の数値が計測される報告を受けています。
僕ちんもサーベーメータで測定行く予定です。
もし、ディズニーランドに上述のようなスポットがある場合は利用頻度を減らしましょう。
今般の原発事故が日本には初体験で処置に追いつかないということとチェルノブイリの事象を鑑みれば、それらが最善の自己防衛です。
政府は国民を見殺しにします。

7 ■おいそれと

避難することのできない貧しい埼玉県民としては、なぜ高いのかの理由が分かるだけでもありがたいです。
正体不明の不安におびえるのも怖いので。

8 ■おいそれと

避難することのできない貧しい埼玉県民としては、なぜ高いのかの理由が分かるだけでもありがたいです。
数値をきちんと発表してその理由を説明してもらえれば、あとは自己防衛しかないですね。

9 ■Re:おいそれと

＞毎朝小説更新　主婦作家　紗都子さん

自己防衛は自分自身を守ることですが、それが次世代の方を守ることになります。

10 ■無題

こんにちは。ブログ主さんは、どちらの測定機を使っていますか？
最近友人がアロカのtcs-172を貸してくれました。私は、ホリバ rady PA-1000 です。
0・10~0・15ホリバが高く出ます。
どちらにしても、ここに住んていてはいけないのですけど！

11 ■Re:無題

＞peaceさん

僕ちんはエステーです。
ホリバに比べれば検知器のメカニズムが違うので計測値は低くなります。