この2つは同じ？違う？
次の2つを比べてみてください。A）十分な知識・スキル、優れた手順とマネジメントにより演習で安定して高得点B）演習で安定して高得点が可能な十分な知識・スキル、優れた手順とマネジメント同じことでしょうか？A）とB）それぞれの結論を端的に答えると、A）演習で安定して高得点B）十分な知識・スキル、優れた手順とマネジメントとなります。まったく違います。たとえば、問 試験場で生かせる強みは何か？という問いに対して、A）演習で安定して高得点 は当てはまりません。安定して高得点をとる人の採点が優遇されるとか、そういったことはないですから。（ちなみに“模試で上位“なども同じです。）“生かせる“という観点では、B）十分な知識・スキル、優れた手順とマネジメントでしょう。事例問題においても、この区別は重要です。たとえば、問 事例企業の強みは何か？という問いに「独自の加工技術による高品質な製品」という記述を対応づけるとして、A）独自の加工技術による高品質な製品B）高品質な製品を生産できる独自の加工技術とするかを選択します。A）だと強みは「製品」B）だと強みは「加工技術」になり、まったく違います。事例企業が今後、製品を生かす策を行うのか、加工技術を生かす策を行うのか、によって判断することになります。この判断は、「これら2つが異なる＝区別がつく」ことが前提になります。区別がつく＝分けられる＝わかるここまでの話は、“わかる“？（何と何を区別しているのでしょう？）
NEW!
- テーマ：
- コーチみよしのアテンションプリーズ
