最大の地球温暖化スキャンダル： NASAやNOAA系列のデータ管理機関による「公式気温の大規模な改ざん」を英国テレグラフが暴露
http://oka-jp.seesaa.net/s/article/413836433.html
The fiddling with temperature data is the biggest science scandal ever
Telegraph 2015.02.07
気温のデータの「ごまかし」は、過去最 大の科学スキャンダル
新しいデータは、極地の氷の「消失」は、地球温暖化の暴走の結果ではないことを示す。
将来の世代が過去 30年間の地球温暖化の恐怖を振り返ってみた時、公式の気温記録以上に、彼らを驚かせるものはないだろう。その記録は、正当である真実の データよりも、はるかに暖かい気温として体系的に 「調整された」地球の気温を示すものであるからだ。
テレグラフでは、２週間前、「我々はいかにして、地球温暖化について、欠陥のあるデータに騙されているか？（ How we are STILL being tricked with flawed data on global warming ）」という見出しの記事において、ポール・ホームウッド（ Paul Homewood ） 氏のサイトNOT A LOT OF PEOPLE KNOW THAT での調査について記した。
ホームウッド氏は、すでに公式な記録とされていたパラグアイでの３観測所についての公表気温グラフをチェックしていた。その結果、それぞれにおいて、過去 60年間の実際の気温の傾向は、顕著な冷却化を示していたのに対して、公式の記録は劇的なほど傾向を 「逆」にされ、温暖化を示すように変更されていたのだ。
これは、世界中の観測の専門家たちによって長く認識されていた実際の例の中の単なる最新の発覚のひとつに過ぎない。
そして、この「単なるひとつ」は、大きな疑念を抱かせる。それは、全世界の公式な地球の表面気温はどうなのだろうかということだ。
前回の記事に続き、ホームウッド氏は、他の南米の気象局の記録をチェックした。そして、それぞれのケースで、彼は、同じような不審な一方向への、つまり温暖化の傾向へ導く「調整」を見つけたのだ。
まず、これらは、アメリカ政府のグローバル・ヒストリカル・クライメート・ネットワーク（ Global Historical Climate Network / GHCN ）によって作られたものだ。
そして、これらのデータは、NASA のゴダード宇宙科学研究所（ GISS ）とアメリカ国立気候データセンター（ NCDC ）の２つの主要な公式表面気温記録によって増幅させられていた。
これらのデータは、気温の測定が行われていない地球の広大な地域にわたる温度を「推定」するために、気温の温暖化傾向を使用しているもので、「地球温暖 化」の信念に依存している科学者や政治家たちによる、まったくひどい記録といえる。
ホームウッド氏は今度は、カナダ（51度W）とシベリアの中心部（87度E）との間の、北極の大部分をカバーする気象観測所のデータに目を向けた。すると、再び、ほぼ全ての場合において、同じように一方向に調整されていた。その調整は、実際に観測された気温より１度、あるいは、それよりも高く示されるようになされている。
しかし、こんなことで驚く者は誰もいない。 トロースト・ジョンソン（ Traust Jonsson ）氏以外は。
ジョンソン氏は、長くアイスランド気象庁の気候変動の責任者だった（そして、ホームウッド氏が接触し続けていた人物だ）。
ジョンソン氏は、新しいデータのバージョンで、 1970年頃、アイスランドの「何年間もの海氷の季節」が完全に「消滅していた」ことに驚いた。この 1970年頃は極端な寒冷化で、アイスランドの経済が荒廃していた頃である。
これらの「調整」が最初に暴露した最初の例は、 2007年に、統計学者のスティーブ・マッキンタイア （ Steve McIntyre ）氏によって暴かれたものだ。
それは、科学者（だが、後に熱狂的な気候変動家になった）ジェイムス・ハンセン（ James Hansen ）氏が1987年に発表した論文をマッキンタイア氏が発見した時のことだった。ハンセン氏は長く、ゴダード宇宙科学研究所を動かしていた。
ハンセン氏のオリジナルの北極の気温のグラフは、1940年頃が、どの時代よりも気温が高かったことを示していた。
しかし、ホームウッド氏は、自身のブログで以下の事実を明らかにした。
「北極の気温の歴史はねじ曲げられ、調整された」
ゴダード宇宙科学研究所はデータを逆さまにしたのだ。
実際にはその時から北極の気温は下がり続けた。 しかし、彼らは過去 20年間のその気温の低下を矮小化した。
ホームウッド氏は部分的に北極に対しての興味を持つ。
なぜなら、「北極の氷の消滅」（と北極グマの消滅） は、私たちを説得するための「広告塔」になっているからだ。私たちは、これらにより温暖化の暴走に晒さ れている。
しかし、ホームウッド氏は、北極の伸縮の調査を選んだ。その理由は、それは主要な大西洋の周期的な変化によってもたらされる暖かい海水に影響を受けるもの だからだ。その最後の暖かい海水の影響のピークは今から75年前だった。
その時に、北極の氷は現在よりさらに後退した。
極の氷が溶けるのは、地球全体の気温が上がることが 原因となるものではない。 これは絶対的な事実だ。
しかし、そんなことよりも、気温の公式記録の大量の操作の方法には、より深刻な重大性がある。
その重大性とは、これまでアメリカ国立気候データセンターもゴダード宇宙科学研究所も、明確な説明をしたことがないこれらの「公式な記録」が、今や、世界 中のコストを脅かす、部屋の中の巨大な象と化していることにある。
そのことは世界の誰もが知っている。
今回のことは、科学史すべての中で最大のスキャンダルの始まりになるかのように見える。
http://oka-jp.seesaa.net/s/article/413836433.html
The fiddling with temperature data is the biggest science scandal ever
Telegraph 2015.02.07
気温のデータの「ごまかし」は、過去最 大の科学スキャンダル
新しいデータは、極地の氷の「消失」は、地球温暖化の暴走の結果ではないことを示す。
将来の世代が過去 30年間の地球温暖化の恐怖を振り返ってみた時、公式の気温記録以上に、彼らを驚かせるものはないだろう。その記録は、正当である真実の データよりも、はるかに暖かい気温として体系的に 「調整された」地球の気温を示すものであるからだ。
テレグラフでは、２週間前、「我々はいかにして、地球温暖化について、欠陥のあるデータに騙されているか？（ How we are STILL being tricked with flawed data on global warming ）」という見出しの記事において、ポール・ホームウッド（ Paul Homewood ） 氏のサイトNOT A LOT OF PEOPLE KNOW THAT での調査について記した。
ホームウッド氏は、すでに公式な記録とされていたパラグアイでの３観測所についての公表気温グラフをチェックしていた。その結果、それぞれにおいて、過去 60年間の実際の気温の傾向は、顕著な冷却化を示していたのに対して、公式の記録は劇的なほど傾向を 「逆」にされ、温暖化を示すように変更されていたのだ。
これは、世界中の観測の専門家たちによって長く認識されていた実際の例の中の単なる最新の発覚のひとつに過ぎない。
そして、この「単なるひとつ」は、大きな疑念を抱かせる。それは、全世界の公式な地球の表面気温はどうなのだろうかということだ。
前回の記事に続き、ホームウッド氏は、他の南米の気象局の記録をチェックした。そして、それぞれのケースで、彼は、同じような不審な一方向への、つまり温暖化の傾向へ導く「調整」を見つけたのだ。
まず、これらは、アメリカ政府のグローバル・ヒストリカル・クライメート・ネットワーク（ Global Historical Climate Network / GHCN ）によって作られたものだ。
そして、これらのデータは、NASA のゴダード宇宙科学研究所（ GISS ）とアメリカ国立気候データセンター（ NCDC ）の２つの主要な公式表面気温記録によって増幅させられていた。
これらのデータは、気温の測定が行われていない地球の広大な地域にわたる温度を「推定」するために、気温の温暖化傾向を使用しているもので、「地球温暖 化」の信念に依存している科学者や政治家たちによる、まったくひどい記録といえる。
ホームウッド氏は今度は、カナダ（51度W）とシベリアの中心部（87度E）との間の、北極の大部分をカバーする気象観測所のデータに目を向けた。すると、再び、ほぼ全ての場合において、同じように一方向に調整されていた。その調整は、実際に観測された気温より１度、あるいは、それよりも高く示されるようになされている。
しかし、こんなことで驚く者は誰もいない。 トロースト・ジョンソン（ Traust Jonsson ）氏以外は。
ジョンソン氏は、長くアイスランド気象庁の気候変動の責任者だった（そして、ホームウッド氏が接触し続けていた人物だ）。
ジョンソン氏は、新しいデータのバージョンで、 1970年頃、アイスランドの「何年間もの海氷の季節」が完全に「消滅していた」ことに驚いた。この 1970年頃は極端な寒冷化で、アイスランドの経済が荒廃していた頃である。
これらの「調整」が最初に暴露した最初の例は、 2007年に、統計学者のスティーブ・マッキンタイア （ Steve McIntyre ）氏によって暴かれたものだ。
それは、科学者（だが、後に熱狂的な気候変動家になった）ジェイムス・ハンセン（ James Hansen ）氏が1987年に発表した論文をマッキンタイア氏が発見した時のことだった。ハンセン氏は長く、ゴダード宇宙科学研究所を動かしていた。
ハンセン氏のオリジナルの北極の気温のグラフは、1940年頃が、どの時代よりも気温が高かったことを示していた。
しかし、ホームウッド氏は、自身のブログで以下の事実を明らかにした。
「北極の気温の歴史はねじ曲げられ、調整された」
ゴダード宇宙科学研究所はデータを逆さまにしたのだ。
実際にはその時から北極の気温は下がり続けた。 しかし、彼らは過去 20年間のその気温の低下を矮小化した。
ホームウッド氏は部分的に北極に対しての興味を持つ。
なぜなら、「北極の氷の消滅」（と北極グマの消滅） は、私たちを説得するための「広告塔」になっているからだ。私たちは、これらにより温暖化の暴走に晒さ れている。
しかし、ホームウッド氏は、北極の伸縮の調査を選んだ。その理由は、それは主要な大西洋の周期的な変化によってもたらされる暖かい海水に影響を受けるもの だからだ。その最後の暖かい海水の影響のピークは今から75年前だった。
その時に、北極の氷は現在よりさらに後退した。
極の氷が溶けるのは、地球全体の気温が上がることが 原因となるものではない。 これは絶対的な事実だ。
しかし、そんなことよりも、気温の公式記録の大量の操作の方法には、より深刻な重大性がある。
その重大性とは、これまでアメリカ国立気候データセンターもゴダード宇宙科学研究所も、明確な説明をしたことがないこれらの「公式な記録」が、今や、世界 中のコストを脅かす、部屋の中の巨大な象と化していることにある。
そのことは世界の誰もが知っている。
今回のことは、科学史すべての中で最大のスキャンダルの始まりになるかのように見える。