国の方針が良くないと強く猛反論された方がおりまして、ちょっと改めて考え直すきっかけになったので書いていきます。（おもに外交についてです。）
１ 無差別布告
これは開始時に建国した国に対してとなりの国に建国し即布告する行為のことのようです。
人数集まるかも分からない状況で布告するわけなので、そこまで問題視はしていないのですが、どうなのでしょう？
開始までしばらく待つのがセオリーということでしたら、考えを改めたいと思ってます。
２ 横槍、共闘・援軍
強い国や共に戦いたい国があるのなら、やるのもセオリーだと思います。好き嫌いははっきりするので、共闘に乗り気であるか相手に確認をとってから行うものと認識しています。
３ 戦況判断
人数だけで戦争が決まるとは個人的に考えておりません。
on状況や国の雰囲気で変わっていくものだと思ってます。
僕が具体的に見るのは、一斉した感触と一斉被弾の状況です。
一斉被弾時に出兵が少ないor一斉回数が少なく感じれば落とされなくとも劣勢を強く意識します。
４ 援軍で勝って嬉しいか否か
嬉しいと思わなかったら援軍なんか呼びません。
過剰に援軍を送ろうとする理由
・ 長期援軍すると派遣させている国の給料を圧迫させる。
援軍で長引かせると、みんながつらくなります。
・ 援軍送ったことで恩が出来るから援軍送っただけだとは思われたくない。
その国を勝たせたい（or相手国を倒したい）から援軍を送るものだと思ってます。
人数に合う援軍ならいいけど、過剰に送られるのはちょっと・・・。
援軍を派遣する以上、互角で収まるのなら援軍者にも給料がでていることが最低条件になると思います。給料でてなくて互角になりますと、援軍者様にも給料は出なくなりますし国民にも迷惑がかかります。
給料次第では過剰援軍も仕方なし・・・と受け取ってもらえるとありがたいです。
（その場合は援軍一斉などになります）
そもそも援軍や共闘もないほうが良いんだけど・・・。
戦争できずに取り残された国としましては、戦闘したい方もいらっしゃいます。
そのことを踏まえますと、援軍や共闘による制度はあったほうがいい・・・というのが見解です。
バランスが大切、むやみな援軍や共闘でバランスを崩すな！
むやみに援軍が出せないように、給料負担などもありますし、バランスが崩れたとなれば包囲などの案もあります。共闘するのには24時間の猶予があり、外交状況によっては共闘が成立しないこともあります。
今は戦勝ボーナスもありますから、勝ちたいと思う方も大勢いらっしゃるかと思います。
バランスが崩せたからといってその国が統一するとも限りませんし、バランスが取れてると思っている状況なら僕も援軍は頼みません。
５ 国が勝てばいいと思って個人のことは考えてない。
確かに、対戦相手の国の事はあまり考えておりません。
自国や同盟相手の国を最優先で考えています。
周りから白い目で見られるのもわかりますが、ここに士官してくれた中の方には統一してほしいと思ってきてくれる方もいらっしゃるのも事実としてあります。
ですが、武装解除も同時に考えています。自分の拠点が落ちてなくても、です。
給料の問題や道場の有無などなど。
６ 結局のところ君主のあり方って何さ
人それぞれでいいんでない？
これに対する反論も各自であると思います。全部納得がいく・・・とも思えないですし。
僕の外交に対して、出来る、出来ないで解答していただけるのならそれが一番ありがたいです。
不快に思ったなら不快とはっきり言ってください。お互いに納得できる位置があると思いますので、そこでまた話し合うのが一番だと思います。
もし、返答が大変でしたらすぐにと思わず 時間をおいて返事をくだされば大丈夫です。
終わりに
書いてはみましたが、長いですね・・・・。こんな読みにくい長文読まれた方、ありがとうございます。
まだたりてないもの 戦況判断能力 回りに自分の意見を賛同してくれているか尋ねること
0時までに寝ること。（起きてたらしかってください）
このような内容で戦争したくないよってことでしたら、宣戦布告の段階で取り決めをしてから戦おうと思ってます。（特に初戦）
お互いにどんな状況でも援軍なし、共闘なし、後方出兵なし のようなもの
出来ることは極力やるつもりです。（終盤になってくると難しい面もあると思いますが・・・。）
約束事はお守りいたします。ですので、これからも迷惑をかけると思いますが、建国を許してくだされば幸いです。