-
反論に非ず。良い処、個人攻撃ー【ハンギョレ】慰安婦被害者のイさん、ハーバード生らに「『慰安婦は売春婦』主張の教授は無視して」
「所謂”従軍慰安婦”とは、売春婦である。」と断言断定し結論づけるハーバード大学ダムザイヤー教授の論文に対し、自称・元慰安婦が「公式に反論する」と言うので･･･ま、正直「大して期待はしていなかった」な。何しろ「私自身が証拠だ。」とか平気で抜かすようなヤツバラだから、な。
で、その自称・元慰安婦の「公式の反論」を、韓国の左翼系新聞ハンギョレ紙が下掲のように報じている、訳だが・・・
【ハンギョレ】慰安婦被害者のイさん、ハーバード生らに「『慰安婦は売春婦』主張の教授は無視して」
慰安婦被害者のイさん、ハーバード生らに「『慰安婦は売春婦』主張の教授は無視して」
http://japan.hani.co.kr/arti/international/39167.html
登録:2021-02-18 07:53 修正:2021-02-18 14:12
ハーバード大学アジア太平洋ロースクール学生会のオンラインセミナーに出演
「日本は侵略した時のように今も無法地帯の振る舞い」
文大統領に「国際司法裁判所で追及を」を重ねて訴える
日本軍「慰安婦」被害者のイ・ヨンスさんが17日（韓国時間）、ハーバード大学アジア太平洋系ロースクールの学生会が主催したオンラインセミナーに遠隔で参加して発言している＝ウェビナー画面より//ハンギョレ新聞社
「ハーバード大学生の皆さん、決してこのことに気を使わないで。あの人は無視してください」
日本軍「慰安婦」被害者のイ・ヨンスさん(93)さんが、慰安婦被害者を自発的売春婦と規定したハーバード大学ロースクールのマーク・ラムザイヤー教授を無視しようと話した。イさんは16日（現地時間）、ハーバード大学アジア太平洋系ロースクールの学生会が開いたオンラインセミナーに遠隔で出演してこのように述べ、「一方では、あの教授が『お前たちがそんなに努力しても（慰安婦問題に）何の進展もないから、もっとしっかりしろ』と言ったのだと考える」と話した。ラムザイヤー教授の主張は一顧の価値もないと一蹴しながらも、慰安婦問題に対する人々の関心がより高まったという話だ。
イさんは前日の記者会見で明らかにした国際司法裁判所（ICJ）への提訴の必要性を繰り返し強調した。イさんは「日本は朝鮮を侵略し、女子たちを連れていき、何でも自分のものにして無法地帯の振る舞いを行い、今もそのままだ」とし、「日本の菅首相と国際司法裁判所に行って完璧に突き詰めることを文在寅（ムン・ジェイン）大統領にお願いする」と話した。さらに「裁判で必ず勝って、皆さんを文大統領の前に連れて行き、あいさつをする」と述べた。
この日の行事は、ラムザイヤー教授の論文内容が知れわたった後に、ハーバード大学の学生たちが準備したもの。このセミナーで、米国の人権団体である慰安婦正義連帯（CWJC）のリリアン・シン共同議長は「ラムザイヤー教授はずうずうしくも慰安婦問題に関する文章を書きながら、被害者と対話せず、被害女性たちの話を全く聞いていない」と批判した。そしてラムザイヤー教授のような人々が「日本の代弁者のような役割をしている」と話した。2007年、米連邦下院で慰安婦問題の解決に向けた決議を主導したマイク・ホンダ前下院議員も参加し、「あの教授職に対する資金支援をやめ、ハーバード大学が三菱からこれ以上お金を受け取らないようにしなければならない」と述べた。ラムザイヤー教授は、日本の戦犯企業である三菱の後援を受けている碩座教授だ。
行事を準備したハーバード・ロースクールの学生のジャネット・パクさん(27)はハンギョレに「歴史の証人がこうして生きておられるのに、ラムザイヤー教授は論文に一つも参考にしなかったので、ハルモニ（おばあさん）の証言が記録されることを願う気持ちから企画した」と語った。さらに「ラムザイヤー教授の論文に接した学生たちの最初の反応は驚愕だった」とし「内容も途方もないが、ハーバード大ロースクールの教授というのが信じられないほど質の低い論文だったということなどが非現実的に感じられた」と述べた。
ワシントン/ファン・ジュンボム特派員 (お問い合わせ japan@hani.co.kr )
http://www.hani.co.kr/arti/international/international_general/983326.html
韓国語原文入力:2021-02-18 02:31
訳C.M
予想通りに「反論になっていない」
先行記事にした元日本人学者(＊1)・保坂教授の唱える「ラムザイヤー教授論文に書いてある(らしい)トンデモ理論(＊2)も凄まじかったが、保坂教授は未だ「証拠が無いのが問題だ。」という「一般的には通用する非難批判根拠」を示していた。
一方、上掲記事から自称・元慰安婦イの発言を抽出すると･･･
1>「ハーバード大学生の皆さん、決してこのことに気を使わないで。あの人は無視してください。」
2>「一方では、あの教授が『お前たちがそんなに努力しても（慰安婦問題に）何の進展もないから、もっとしっかりしろ』と言ったのだと考える」
3> 国際司法裁判所(ICJ)への提訴の必要性を繰り返して強調した。
4>「日本は朝鮮を侵略し、女子たちを連れていき、何でも自分のものにして無法地帯の振る舞いを行い、今もそのままだ」
5>「日本の管首相と国際司法裁判所に行って完璧に突き詰めることを文在寅（ムン・ジェイン）大統領にお願いする」
･･･「上掲記事に掲載された自称・元慰安婦イの発言』を全て拾ったから仕方ない部分はあるが、上記3>と上記5>は『ラムザイヤー教授の論文とは無関係』である。また、上記2>はある種の当該論文に対する「感想」ではあろうが、反論ではないし、非難ですらない。ある意味『同論文の意味・意義を認めている』発言だ･･･何をどう認めているのかは、サッパリ判らないが。
上記1>は、ラムザイヤー教授に対する個人攻撃･･･というよりは、ヘイトスピーチに近いな。いずれにせよ、当該論文に対する反論でも何でもない。
結局残るのは上記4>の「日帝残虐物語」しかないらしいのだが、お前さん、そいつを証明し、「従軍慰安婦は売春婦ではなく、立派な性奴隷だった!」と主張するために、老骨に鞭打ってオンライン会議なんぞに出演・出席しているのではないのかね？
大体、上記4>「女子たちを連れていき」なんて「慰安婦強制連行説」は、朝日新聞すら捏造報道と認めて謝罪に追い込まれた「古記事」だ。よくもまあ臆面もなく繰り返せるモノだな。チョウセンジンの面の皮の厚さには、ほとほと感心するぞ。
そうそう、「無法地帯」に国立大学(＊3)を作るようなことは滅多に無いし、識字率が上がって平均寿命が延びる事はもっとない。鉄道や道路などの近代的インフラや官僚組織も「無法地帯」には不要であろう。
つまりは、韓国の言う「日帝強占期」とやらは、「無法地帯」ではあり得ない。
「日帝残滓」とやらを排斥するならば、全国に延びた道路網や鉄道網の相当部分を、ソウル大共々破壊爆砕粉砕するが宜しかろう。だが仮にそうしたとしても、「日帝強占期」にそれらが建設された事実には、何ら変わりはないぞ。
即ち、上記4>「日帝残虐物語」こそ、突っ込みどころ満載の「チョウセンジンの夢・妄想」であるし、何よりその「日帝残虐物語」を指示する証拠証言が自称・元慰安婦イの「証言」だけでは、話にも何にもならないのである。
ま、いつものことだがね。
- ＜注記＞
- (＊1) 今でも肩書き上は「韓国の学者」らしいが･･･否。「肩書き上韓国の学者、だから」か。
- (＊2) 「当時の日本女性の多くが売春したがっていたが公娼には成れずに居た。従軍慰安婦は国外で公娼となれる機会だったので多くの日本女性が従軍慰安婦＝”海外公娼”となった。朝鮮半島でも事情は同じだった。だから、従軍慰安婦は売春婦だった。」 と、当該論文に書いてある､と、保坂教授は主張している、らしい。
- (＊3) 「韓国の東大」とも言うべきソウル大学は、日本に於ける東大以上のブランド大学であり、東大、京大と同様に帝大の一つであった。