バカは死ななきゃ治らないと言うが、チョウセンジンは死んでも治りそうに無いなー【中央日報】文喜相氏「安倍首相以外とは皆会った･･･日本、『１＋１＋α』に悪くない反応」
応援いただけるならば、クリックを⇒ https://www.blogmura.com/ranking.html
【中央日報】文喜相氏「安倍首相以外とは皆会った･･･日本、『１＋１＋α』に悪くない反応」
文喜相氏「安倍首相以外とは皆会った…日本、『１＋１＋α』に悪くない反応」
11/12(火) 7:51配信
文喜相（ムン・ヒサン）国会議長 イム・ヒョンドン記者【１】 韓国の文喜相（ムン・ヒサン）国会議長は９日（現地時間）、日帝強制徴用・慰安婦被害者賠償問題の解決法として、自身が提案した「１＋１＋α（アルファ）」案について「日本政界者が悪くないとの反応を示した」と明らかにした。文議長は今月５日、早稲田大学の特講で韓日企業と両国国民の寄付、和解・癒やし財団の残額６０億ウォン（約５億６０００万円）を合わせて基金をつくり、強制徴用および慰安婦被害者に慰謝料を支給しようと提案した。【２】 文議長は、メキシコ（Ｍｅｘｉｃｏ）・インドネシア（Ｉｎｄｏｎｅｓｉａ）・大韓民国（Ｒｅｐｕｂｌｉｃ ｏｆ Ｋｏｒｅａ）・トルコ （Ｔｕｒｋｅｙ）・オーストラリア （Ａｕｓｔｒａｌｉａ）の５カ国からなる「ＭＩＫＴＡ」国会議長会議に参加するために訪問したメキシコと経由地である米国サンフランシスコの宿泊先で、２日連続で同行記者団とのインタビューに応じ、このように明らかにした。文議長はメキシコに発つ前の今月３～６日、東京に滞在して日本政界・学界・マスコミ界の要人１０人余りと接触して自身の提案に対する意見を聴取したという。「安倍晋三首相には会わなかっただけで、会える人には皆会った」としながらだ。【３】 文議長は自身の提案に対する日本政界の人々の反応として「（非公式的には）なかなか良い程度ではなく、『Ｎｏｔ ｂａｄ（悪くない）』という表現をした」とし「（この表現から）もう一歩出ると少しおかしくなる」と話した。日韓議員連盟の河村建夫幹事長は「構想の方向は間違っていない。日本企業が基金の財源になる寄付をしたとしても、自由意志に従ったもの」という立場を明らかにしたと文議長は話した。【４】 文議長は特に日本企業の参加の可能性に対して「全社（基金を）出すとしている」と話した。引き続き「ただし、『賠償』だといって、不法行為だと（認めるようなことを）するのだけは困るということ」としながら「戦犯企業をはじめ１社も漏れずに（参加意思があるという）」と強調した。【５】 文議長は、日本政府に対して個人請求権を主張する日本軍慰安婦被害者の訴訟も今後続く可能性があるとし「慰安婦、軍人・軍属（軍務員）を含めて（日帝強制動員に対する）すべての問題を実質的にこの案で終えよう」と提案した。【６】 文議長は「韓国は大法院判決を尊重して被害者の同意・国民的合意がなければならず、日本は１９６５年韓日請求権協定を破ってはいけないという、各自譲歩できないラインがある」とし「この案は両側の原則には少しも触れていない」と主張した。【７】 文議長は日本を訪問する前、与野党５党代表に自身の構想をあらかじめ説明したという。文議長は「（韓国内でも）被害者、青瓦台（チョンワデ、大統領府）、政府を網羅し、会わなかった関連者はいない」としながら「先月３０日に開かれた２回目の政治協商会議で『日本に行ってこのようにしようと思う』と言った」と話した。【８】 文議長は被害当事者や関連団体が反発していることについては「被害者に個人的に会う代わりに（『１＋１＋α』案の立法のための）公聴会を開き、被害者代表の意見を聞く」と明らかにした。
嘘に嘘を重ねて、遂に自分も信じ込んじまった、ッて所か。正にキチガイだな。
上掲中央日報記事から大統領ならざるインスマス文の発言を抽出し、突っ込みを入れていこうか。○数字がインスマス文の発言番号。【】は上掲記事のパラグラフ番号だ。
①「安倍首相には会わなかっただけで、会える人には皆会った。」【2】
そりゃ、今上の上皇陛下(発言当時は天皇陛下)に対して「戦犯の息子」だの「謝罪しろ」だの暴言を吐いて未だそのままナンダ。安倍首相に限らず、普通の日本人はインスマス文にあったりしない。事実、日本の国会議長は「会おうとしたが会えなかった人」の一人であろうが。（他に何人居るのか知らないが。）
即ち、上記①の「会える人」てのは、それだけで激烈なバイアスがかかり、且つ賭けても良いが「大した数にはならない」。従って「日本人を代表するような者でも数でも無い。」
即ち、上記①の「会える人」てのは、それだけで激烈なバイアスがかかり、且つ賭けても良いが「大した数にはならない」。従って「日本人を代表するような者でも数でも無い。」
②「（非公式的には）なかなか良い程度では無く、『Not bad(悪くない)』と言う表現をした』」【3】
日本側の誰がそう言ったのか知らないが、日本政府の公式立場は再三繰り返す通り「日本が金を出すなぞ、論外」だ。
仮に日本側の誰かが『Not bad(悪くない)』と発言したとしても(それ自体、大いに疑義があるのだが）、上記①で述べた通り「インスマス文が会えた日本人」という偏ったサンプルの発言であり、それですら『Not bad(悪くない)』と言うことだ。
仮に日本側の誰かが『Not bad(悪くない)』と発言したとしても(それ自体、大いに疑義があるのだが）、上記①で述べた通り「インスマス文が会えた日本人」という偏ったサンプルの発言であり、それですら『Not bad(悪くない)』と言うことだ。
日本の公式見解、及び恐らくは平均的な日本人の反応は、「日本が金を出すなぞ、論外」である。インスマス文ご自慢の『１＋１＋α』案とて、自主的だろうが寄付金だろうが『日本は金出せ』という点で何ら変わりは無く、(どうも勘違いしているらしいが)日韓基本条約違反であることには何ら変わりが無い。即ち、河野元外相U(当時外相）が駐日韓国大使の発言を途中で遮って「極めて無礼」と断言したあの「韓国提案」と、本質的な差違は無い。
相手が河野元外相でも、茂木現外相でも無いから(この二人も「会えなかった人」だよな。）、『Not bad(悪くない)』等という「社交辞令で終わっている」だけだ。
仮に日本側の誰かが『Not bad(悪くない)』と発言したとしても、な。
③日韓議員連盟の河村健夫幹事長は「構想の方向は間違っていない。日本企業が基金の財源となる寄付をしたとしても、自由意志に従ったもの」【3】
この日韓議連河村幹事長の発言が事実ならば、河村幹事長は日韓基本条約すら真面に知らないくせに日韓議連幹事長という大間抜け、と言うことになる。
だが、その河村幹事長は、「訪日中の文議長とあった際、上皇に謝罪の手紙を送ったと話していた。」と発言したと奉じられるような御仁だ。この”文議長発言”自体は文議長自身が否定している訳だが、かくも「日韓友好」に心を砕く河村議長が、上記②の通り『１＋１＋α』案に賛同するならば、それを公言しないなかろうさ。
だが、その河村幹事長は、「訪日中の文議長とあった際、上皇に謝罪の手紙を送ったと話していた。」と発言したと奉じられるような御仁だ。この”文議長発言”自体は文議長自身が否定している訳だが、かくも「日韓友好」に心を砕く河村議長が、上記②の通り『１＋１＋α』案に賛同するならば、それを公言しないなかろうさ。
だが、そんな賛意同意は聞こえて来ない。
であるならば、上記③の「河村幹事長発言」は、「極めて怪しい」と判断できるな。
④文議長は特に日本企業の参加の可能性に対して「全社(基金を)出すとしている」「ただし『賠償』だといって、不法行為だと(認めるようなことを)するのだけは困るということ」「戦犯企業をはじめ１社も漏れずに（参加意志があるという）」【4】
･･･ここまで来れば、「破綻は誰の目にも明らかだ」と言えるのではないかな。現在、韓国大法院(最高裁に相当する、最終審）が「損害賠償命令判決」を出している会社こそ、新日鉄や三菱重工等数える程ではあるが、既に自称・徴用工訴訟されている企業は70社を超え、さらに自称徴用工&自称徴用工遺族訴訟は続発しており、韓国政府がまとめた「日本強制動員企業299社リスト」なんてモノまであると報じられている。
即ち、上記④の通りに断定断言するためには新日鉄や三菱重工のような日本を代表する大企業を含む、少なくとも70社。普通に考えれば299社(以上)の「自称徴用工基金(仮称)への寄付意思」を回答を得なければならない。「１社も漏れずに」と言うことは、無回答や保留すら無しで。尚且つこんな回答は、社長レベルの判断が必要な、はずだ。
諄いが重要なことだ、繰り返しておこう。
新日鉄や三菱重工のような日本を代表する大企業を含む、普通に考えれば299社(以上)の社長レベルに連絡して、無回答も保留も無しに全社の「自称徴用工基金(仮称)への寄付意思を確認」しなければ、上記④の発言は、出来ないはずだ。
即ち、上記④のインスマス文の発言は、嘘である。QED。
⑤「（韓国内でも）被害者、青瓦台(チョンワデ、大統領府）、政府を網羅し、会わなかった関連者はいない」【7】
⑤「（韓国内でも）被害者、青瓦台(チョンワデ、大統領府）、政府を網羅し、会わなかった関連者はいない」【7】
⑥「被害者に個人的に会う代わりに、（『１＋１＋α』案の立方のため）公聴会を開き、被害者代表の意見を聞く」【8】
普通に考えれば、上記⑤と上記⑥は、矛盾している。上記⑤は普通に読めば「（自称・徴用工）被害者全員に会った」である。「会わなかった関連者はいない」と断言断定しているのだから、必然的にそうなる。また、その際にご自慢の『１＋１＋α』案も説明したはずだ。文脈から、他には解釈のしようがない。
であると言うのに、上記⑥だ。『公聴会を開いて被害者代表の声を聞く』って、其奴どころか『被害者全員に会って、『１＋１＋α』案を説明した」はずじゃないか。上記⑤は正に左様主張している。
結論は、章題とタイトルの通りだな。
インスマス文は、嘘に嘘を重ね過ぎて、自分自身がその嘘を信じ込んでいるようだ。正にキチガイであり、自縄自縛を絵に描いたようだな。
バカは死ななきゃ治らないと言うが、チョウセンジンは死んでも治りそうに無いぞ。
ま、自業自得だから、同情しないがね。
朝敵朝鮮、滅すべし。