馬鹿げた主張－【毎日社説】「親による体罰の禁止　懲戒権の廃止を速やかに」


応援いただけるならば、クリックを⇒　https://www.blogmura.com/ranking.html 

【毎日社説】「親による体罰の禁止　懲戒権の廃止を速やかに」
【毎日社説】「親による体罰の禁止　懲戒権の廃止を速やかに」
毎日新聞2019年3月7日　東京朝刊

【】　親が子どもに行う体罰が法律で禁止される見通しになった。 

【】　政府は「児童のしつけに際して体罰を加えてはならない」などと明記する児童福祉法と児童虐待防止法の改正案を今国会に提出することを決めた。東京都目黒区や千葉県野田市で起きた女児の死亡事件で、「しつけ」名目で虐待が行われていたことがきっかけだ。 

【】　体罰禁止を法制化するためには、民法で認められている「懲戒権」を見直す必要がある。このため改正案には、改正法施行後５年をめどに検討し、必要な措置を講ずるということも盛り込まれる予定だ。

 【】　ただ、「改正法施行後５年」では悠長すぎる。これまでも懲戒権の見直しは児童福祉法改正の際に議論されたが、見送られてきた。親の権利を広く認める伝統的な価値観を持つ人も多いためだ。悲惨な虐待事件は続発しており、これ以上先送りすることはできない。速やかに懲戒権廃止の手続きを始めるべきである。

 【】　懲戒権は親権者が子どもの非行を正すため、身体や精神に苦痛を加えて懲らしめることができるとして明治民法に規定された。

 【】　現在は、教育を目的に必要な範囲でのみ認められるとされ、乱用すると家庭裁判所から親権の停止や喪失の宣言がされる。ただ、どこまでを必要な範囲とするか、教育と暴力の線引きをどうするかは、それぞれの主観によって異なる。そうしたあいまいさが体罰を容認する温床となり、児童相談所が虐待を調査する際には「壁」となってきた。 

【】　子どもの教育やしつけは本質的に懲罰とは異なる。時代遅れの規定を民法から削除するのは当然である。 .

【】　激しい体罰や暴言を受けると感情や思考をつかさどる脳の部分に萎縮が見られたり、聴覚に障害を生じたりすることが、複数の医学的調査でわかっている。死亡には至らないケースでも多くの子どもが体罰や虐待の後遺症に苦しんでいる実態を重く受け止めるべきだ。 

【】　現在、体罰を法律で禁止する国は５０カ国以上ある。日本政府は国連から何度も体罰禁止の法制化を勧告されてきた。 

【】　今回の法改正を契機に、子どもへの体罰や虐待を社会から一掃しなければならない.

。

「親ですら子供を殴れない。況んや教師をや】って状態で、真面に人間が育つかよ。


　人は、ハナっから人では無い。生物としては、種としては生まれてから死ぬまでホモサピエンスではあろうが、産まれたばかりの赤子は「人間以前」であり、これを人間に仕立て上げるには相応の手間も時間もかかる。この「子供が人間以前である期間」には、「動物に対するのと同様に、体罰が必要な場合」というのが「当然、あり得る」と考えるべきだ。
　
　成人に対する警察権と同様に、「子供に対する体罰を国家機関が独占的に支配する」という恐るべき超警察国家で無い限り、その「子供を人間とするに必要な体罰」を提供するのは、親であろう。

　だいたい、幾ら社会や世界が「進歩した」所で、生まれたての赤子の状態は、文字も金属器も法秩序も無い原始時代と大差が無いのである。その「原始時代と大差ない赤子」を「21世紀の現代人」とする過程は「社会や世界が進歩した」分だけ寄り高度に複雑になるのが道理であろう。

　その過程は、「体罰無しの方が効率が良い」とは限らない。
　
　その過程は、「体罰ありの方が効率が良い」可能性は、大いにある。「口で言って判らなければ、体で覚えさせる」という方法は、動物に対してさえ有効なので在るから、「人間に対しても有効である」可能性を、否定排斥すべきでは無い。

　従って、「体罰を法律で一律に禁止する」というのは、机上の空論、砂上の楼閣、頭でっかちの非現実論である。

　職業として、教育機関としての、「教師、学校の体罰禁止」ならば、まだあり得るだろうさ。

　だが、家庭内暴力などの事件時例を以て「親の体罰禁止を法律化する」というのは、角を矯めて牛を殺す議論である。

　敢えて言おう。
　親の懲戒権と、懲戒権に基づく体罰を科す自由は、守られるべきである。

　それはそうと、北朝鮮は滅ぼすべきだな。
　朝敵朝鮮、滅すべし。