朝敵、滅すべしー韓国国会議長の「天皇陛下”謝罪”要求」を受けて

応援いただけるならば、クリックを⇒　https://www.blogmura.com/ranking.html 

　いやまあ、旭日旗侮辱から、慰安婦合意の一方的破棄、自称「徴用工」判決に対する意図的無為無策ぶり、火器管制レーダー照射事件とそれに続く「海自哨戒機低空威嚇飛行に対する謝罪要求」と、韓国ときたら昨年以来「突っ込みとネタの百貨店」状態で、こちとら些か食傷気味なのだが･･･我らが天ちゃん＝天皇陛下を「こんなネタにされた」日には、血の赤い日本人としては看過もならない。

　上記に列挙した全ての事象が全面的に韓国の責任であり、尚且つその韓国がそれらの解決に全く働いていない、と言う惨状の合計よりも、韓国国会議長の「天皇陛下謝罪要求」の方が大罪・大過であると、私(ZERO)には思われる。

①2/9【中央日報】韓国国会議長「慰安婦問題、天皇の謝罪が望ましい」
☆①2/9【中央日報】韓国国会議長「慰安婦問題、天皇の謝罪が望ましい」
韓国国会議長「慰安婦問題、天皇の謝罪が望ましい」


2019年02月09日09時28分 
[? 中央日報/中央日報日本語版]

 【】 韓国の文喜相（ムン・ヒサン）国会議長がメディアのインタビューで、旧日本軍慰安婦被害者問題の解決のためには天皇の謝罪が必要だという発言をし、外交的な波紋が予想される。

 【】 文議長は８日に公開されたブルームバーグのインタビューで、慰安婦被害者問題に関し「一言だけでいい。日本を代表する首相、または私としてはもうすぐ退位する天皇が（謝罪するのが）望ましいと考える」と述べた。

 【】 文議長は「戦争犯罪の主犯の息子として、その方が一度、おばあさんたちの手を握って『本当に申し訳なかった』と言えば（問題は）きれいに解消されるはず」と語った。 

【】 文議長のこうした発言は、強制徴用賠償判決、自衛隊哨戒機レーダー問題などで韓日関係が最悪な状況の中、日本国民の感情を刺激しかねない発言であり、波紋が予想される。 

【】 ２０１２年に李明博（イ・ミョンバク）大統領が光復節（８月１５日）を控えて「天皇が韓国訪問を望むのなら、日帝強占期に日本がした悪行と蛮行について心から反省しなければいけない」と述べ、韓日関係の悪材料として作用した。当時、野田佳彦首相は李大統領の発言に対する謝罪と撤回を要求し、韓国と対立した。

 【】 また文議長は２０１５年の韓日慰安婦合意文で「軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり、かかる観点から、日本政府は責任を痛感している」と明記したことについて「それは法的な謝罪だ。国家間で謝罪をしたり受けたことはあるが、問題は被害者がいるという点だ」と話したと、ブルームバーグ通信は報じた。

 【】 同通信は日本首相官邸に文議長の発言に対する立場を要請したが、答弁を得られなかったという。

②2/12【中央日報】文喜相氏、日本の反発に「慰安婦問題、韓日で論争あってはいけない」
☆②2/12【中央日報】文喜相氏、日本の反発に「慰安婦問題、韓日で論争あってはいけない」

2019年02月12日07時22分 
[? 中央日報/中央日報日本語版]

 【】 議員外交のため米国を訪問中の韓国の文喜相（ムン・ヒサン）国会議長は１１日（現地時間）、日本軍慰安婦問題に関連した自身の外信インタビューに日本が反発していることに対して「韓日両国間で不必要な論争を望んでもおらず、起きてもいけない」と明らかにした。 

【】 この日、文議長はワシントンＤ．Ｃ．の訪問に同行した記者団と会い、「韓日ネットユーザー間でも舌戦に広がっているようだが望ましい現象ではない」と述べた。

 【】 文議長は最近ブルームバーグとのインタビューで、天皇が慰安婦問題に対して謝罪するべきだと述べ、これに対して河野太郎外相は「しっかりとした正しい認識で発言をしてほしい」と述べて反発した。

 【】 文議長は「日本の責任ある指導者が、慰安婦おばあさんに対して、納得できるだけの誠意ある謝罪を行うことが優先されなければならない」とし「日本側は数十回謝ったと言っているが、私がみるところ、そう（被害者に誠意を込めて謝ったと）いったようなことはない」と強調した。

 【】 続いて文議長は「慰安婦おばあさんに慰労の言葉をかければ、おばあさんの恨（ハン）が晴れて心のしこりが取れるだろうという話は前にも何度もした」と付け加えた。

 【】 また、文議長は明仁天皇を「戦争犯罪の主犯の息子」と称したことについては「該当インタビューで、重要な位置にいる指導者の真心込もった謝罪を強調する脈絡から出た表現」と説明した。


③2/13【中央日報】「天皇謝罪」日本の反発に･･･文喜相氏「安倍氏まで出てきたのは理解できない。」
☆③2/13【中央日報】「天皇謝罪」日本の反発に･･･文喜相氏「安倍氏まで出てきたのは理解できない。」
2019年02月13日14時27分 
[? 中央日報/中央日報日本語版] 

【】 韓国の文喜相（ムン・ヒサン）国会議長が１２日（現地時間）、慰安婦問題に対する天皇の謝罪を求めた発言に関連し、安倍晋三首相をはじめ日本政府が発言撤回と謝罪を求めたことに対して「謝るような事案ではない」と一蹴した。

 【】 文議長はこの日、米国ワシントンＤＣで開かれた特派員懇談会で「私がした話は普段からの持論であり、１０年前から話してきたこと」としながら「根本的な解決方法に関しては今でもそのように考えている」と述べた。 

【】 文議員は「慰安婦問題において最も基本的な問題はただ一つ、心のこもった謝罪」としながら「誠意ある謝罪が一言あれば終わることを、なぜこのように長々と引っ張っているのかというところに私の言葉の本質がある」と強調した。

 【】 文議長は「合意書が何十件あっても何だというのか」としながら「被害者の最後の容赦があるまで謝れということ」と話した。

 【】 続いて「なぜこのように大きな問題なるのか。さらに官房長官が出てきたと思ったら、安倍首相まで出てきてこのようにすることについて到底理解することができない」と批判した。

 【】 文議長は「（他界した）金福童（キム・ボクドン）おばあさんが願っていたのは、日本を象徴する最高の人である安倍首相が謝るというハガキ一つでも送ってほしいということだった」とし「ところで毛頭ほども（意志が）ないと言うところをみると、このように（事態が）広がっては収拾がつかない（という気がする）」と付け加えた。

 

「出て来た」のが、安倍首相と官房長官だけだと思っているのならば、おめでたいね。

抽出　文韓国国会議長発言

　以下は何れも中央日報日本語版に基づく問題の文喜相・韓国国会議長の発言である。ネタ元を中央日報日本語版としたのは、私（ZERO）がハングルを読めず(＊1)、原典に当たることが出来ないため、「翻訳者を固定しよう」と考えたから。

  以下に引用するのは、いずれも文喜相・韓国国会議長の発言そのものとして、中央日報日本語版が伝えている発言だ

＜注記＞
(＊1)　有り体に言って、「読むために勉強しよう」なんて気が、全く起こらない。　


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
☆①2/9【中央日報】韓国国会議長「慰安婦問題、天皇の謝罪が望ましい」
【英語原文】South Korea Lawmaker Seeks Imperial Apology for Japan Sex Slaves
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-02-08/south-korea-lawmaker-seeks-imperial-apology-for-japan-sex-slaves

A1「一言だけでいい。日本を代表する首相、または私としてはもうすぐ退位する天皇が（謝罪するのが）望ましいと考える」
英原文“It only takes one word from the prime minister, who represents Japan -- I wish the emperor would do it since he will step down soon,”

A2「戦争犯罪の主犯の息子として、その方が一度、おばあさんたちの手を握って『本当に申し訳なかった』と言えば（問題は）きれいに解消されるはず」
英原文“Isn’t he the son of the main culprit of war crimes?
“So, if a person like that holds the hands of the elderly and says he’s really sorry, then that one word will resolve matters once and for all,”

A3「それは法的な謝罪だ。国家間で謝罪をしたり受けたことはあるが、問題は被害者がいるという点だ」
英原文“That is a legal apology,”
“Countries can exchange apologies, but the problem is there are victims.”

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

☆②2/12【中央日報】文喜相氏、日本の反発に「慰安婦問題、韓日で論争あってはいけない」

B1「韓日ネットユーザー間でも舌戦に広がっているようだが望ましい現象ではない」

B2「日本の責任ある指導者が、慰安婦おばあさんに対して、納得できるだけの誠意ある謝罪を行うことが優先されなければならない」

B3「日本側は数十回謝ったと言っているが、私がみるところ、そう（被害者に誠意を込めて謝ったと）いったようなことはない」

B4「慰安婦おばあさんに慰労の言葉をかければ、おばあさんの恨（ハン）が晴れて心のしこりが取れるだろうという話は前にも何度もした」

　文議長は明仁天皇を「戦争犯罪の主犯の息子」と称したことについては
B5「該当インタビューで、重要な位置にいる指導者の真心込もった謝罪を強調する脈絡から出た表現」と説明した。 

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
☆③2/13【中央日報】「天皇謝罪」日本の反発に･･･文喜相氏「安倍氏まで出てきたのは理解できない。」

C1「私がした話は普段からの持論であり、１０年前から話してきたこと」
「根本的な解決方法に関しては今でもそのように考えている」

C2「慰安婦問題において最も基本的な問題はただ一つ、心のこもった謝罪」
「誠意ある謝罪が一言あれば終わることを、なぜこのように長々と引っ張っているのかというところに私の言葉の本質がある」

C3「合意書が何十件あっても何だというのか」
「被害者の最後の容赦があるまで謝れということ」

C4「なぜこのように大きな問題なるのか。さらに官房長官が出てきたと思ったら、安倍首相まで出てきてこのようにすることについて到底理解することができない」

C5「（他界した）金福童（キム・ボクドン）おばあさんが願っていたのは、日本を象徴する最高の人である安倍首相が謝るというハガキ一つでも送ってほしいということだった」

C6[ところで毛頭ほども（意志が）ないと言うところをみると、このように（事態が）広がっては収拾がつかない（という気がする）」



手前ぇの反日ポーズのために、我らが天ちゃんを引っ張り出しやぁがったのは、手前ぇだろうが。

久々に感じた「冷たい怒り」

　　以前にも記事にしたとおり、私(ZERO)は、「怒り」という感情には二つのレベルがあると思っている。

　一つは「普通の怒り」で、「熱」とか「赤」とかでイメージされる「怒り」。「憤怒」とか「怒髪天を衝く」とか「烈火の如く」とか「頭に血が上る」「カッとする」などと表現されるのは、こちらの「普通の怒り」で、恐らくは衆目の一致する、イメージする「怒り」だろう。

　だが、その「怒り」がもっと高まり、大きくなり、あるレベルに達すると、「赤くも無ければ、熱くも無くなる」と、私(ZERO)には思われる。

　イメージカラーで言えば「青」ないし「漆黒」もしくは(逆説的ながら)「純白」。「熱い」所か、章題にしたとおり「冷たい怒り」。それも「氷点下」というよりは「絶対零度」と表現したくなる程の「冷たさ」だ。「頭に血が上る」とか「カッとする」とは対極的に、腹の底は氷ぶち込まれたように冷え、頭脳は「激情に駆られる」所か冷静冷徹冷厳にに冴え渡り、その「怒りの対象」を「如何にして駆除、除去、排除、破滅、根絶、殲滅するか／させるかを、ひたすら考え始める。」状態。ある意味「究極の怒り」と言えそうだ。

　あまりこの「冷たい怒り」を表現したフレーズは見た／読んだ覚えが無いから、ひょっとするとこんな「冷たい怒り」を感じる人は「滅多に居ない」のかも知れない。

　「”滅多に居ない”のかも知れない」などと呑気なことが言えるのは、私（ZERO)自身がそんな「冷たい怒り」を我が人生で幾度か感じ、経験してきたから。幸いなことに滅多に無いことではあるが、それでも先の東日本大震災に際し日本の被災を寿ぐ詩を発表したシーシェパードの奴原は、「会ったことも無い他人でも、私（ZERO)は”冷たい怒り”を感じることがある」と実践実証してくれた。珍しいこと何で、確か弊ブログ記事にもしたな。

　長々と「冷たい怒り」なんてモノを解説／説明したのは、章題を見ても判ろうが、今般「天皇謝罪発言」なんてモノを為し、且つ開き直る韓国国会議長・文喜相とか言う奴と、その「天皇謝罪発言」を擁護する韓国人(の一部・・・かどうか怪しいな）に対し、同様な「冷たい怒り」を私（ZERO)が感じ始めているから。

　無論、私（ZERO)と「文喜相とその擁護者共」の間には、大いに「認識の違い」があるだろう。私(ZERO)は、「所謂”従軍慰安婦”とは、当時合法であった売春婦に過ぎないし、強制連行されたと言う証拠は全く無い」と思っているし、「昭和天皇陛下を、戦犯などと、認めようが無い」上、「そもそも、東京裁判によって定められた”戦犯”とは、事後法の適用であるから”違法”であり、絞首刑とされてしまった”A級戦犯”を含めて、無効・無用な”レッテル”である」と思っている。

　だが、左様な彼我の「認識の違い（歴史認識の違い、含む）」だけなら、別に私(ZERO)も「冷たい怒り」なぞ抱きはしない。そんな程度の「認識の違い」は、私(ZERO)と一部の日本人との間にも厳然として存在するのだから、な。

　私(ZERO)が、韓国国会議長であって大統領では無い文(＊1)ナントカとその擁護者共に「冷たい怒り」を感じるのは、「神聖にして犯すべからず」と表現しても未ださして違和感の無い我らが天皇陛下を、捏造と虚報と我利我利亡者共ででっち上げた「慰安婦問題」とやらに、利用しようとしているから、である。

　それも、「日韓両国政府による最終的且つ不可逆な和解」を一方的に蹂躙し、あまつさえ上掲記事の通り大統領では無い文ナントカは、

＞C5「合意書が何十件あっても何だというのか」
＞C6「被害者の最後の容赦があるまで謝れと言うこと」

とまで公言断言しているのである。
　
　これ即ち、
＞A1＞「一言だけでいい。日本を代表する首相、または私としてはもうすぐ退位する天皇が(謝罪するのが)望ましいと考える」
等というのは「序の口」でしか無く、何度でも、何十度でも、何百度でも「天皇陛下の謝罪」を「要求するだろう」と言うことだ。他に解釈のしようがあろうか。

　賭けても良いが、現存する「元従軍慰安婦(自称）」が全員この世を去ったら、今度は「元従軍慰安婦(自称)の遺族(これまた自称)」が「要求する」に違いないのである。

平たく言えば、「朝敵朝鮮、滅すべし」だ。「朝敵朝鮮」とは、頭韻を踏んでいて、語呂も宜しかろう。

　厳密に言うと頭韻ってのは「漢語の発音に基づく」から、日本語の音読み(況んや訓読み)が同じでも「韻を踏んでいるとは限らない」が、「朝敵朝鮮」なら同じ「朝」の字だから「間違いなく韻を踏んでいる(＊2)」

　朝敵朝鮮、滅すべし。
　無論北朝鮮は、亡ぼすべきだがな。　

.

＜注記＞

(＊1)　だぁが、マア、私の見るところ、大統領の文も、同じ穴の狢だろうな。
　
(＊2)　「朝敵朝鮮」で「頭韻を踏んでいる」と言えるかは、大いに疑義の余地がある。私（ZERO)は理系の人間で漢詩なんか高校の漢文の授業程度の知識しか無く、漢詩を作ったことすら無い。「頭韻の定義」だって、うろ覚えと言うことも、認めないといけない。　


【ブルームバーク】従軍慰安婦問題は天皇の謝罪の一言で解決される?韓国国会議長
【ブルームバーク】従軍慰安婦問題は天皇の謝罪の一言で解決される?韓国国会議長


2019年02月08日18時38分

【】　（ブルームバーグ）： 韓国の文喜相（ムン・ヒサン）国会議長は、日韓間の長年の懸案である従軍慰安婦問題が日本の天皇による元慰安婦への謝罪の一言で解決するとの見解を示した。

【】　　　文在寅大統領に近い文議長（73）は７日のブルームバーグとのインタビューで、「一言でいいのだ。日本を代表する首相かあるいは、私としては間もなく退位される天皇が望ましいと思う。その方は戦争犯罪の主犯の息子ではないか。そのような方が一度おばあさんの手を握り、本当に申し訳なかったと一言いえば、すっかり解消されるだろう」と語った。

【】　　　日韓関係が悪化する中、天皇に関する発言は日本の国民感情に悪影響を与える可能性がある。慰安婦問題を巡っては、2012年に韓国の李明博大統領（当時）が同国訪問を天皇が望むなら、日本の植民地支配と戦って亡くなった人々に心から謝罪する必要があると語ったことがある。　　

【】　　　日本政府は慰安婦問題の最終的な解決のために2015年に韓国政府と交わした合意で、「当時の軍の関与の下に多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり、かかる観点から日本政府は責任を痛感している」と表明している。

【】　　　文議長は「それは法的な謝罪だ。国家間で謝罪したりされたりすることはあるが、問題は被害者がいるということだ」と語った。

【】　　　日本の首相官邸にコメントを求めたが、現時点で回答は得られていない。慰安婦問題のほか、元徴用工訴訟での日本企業への賠償、韓国軍艦船による自衛隊哨戒機へのレーダー照射問題などが相次ぎ、日本政府は日韓関係が極めて厳しい状況にあるとの認識を示している。

【】　(最終段落に背景などを追加して更新しました.)

追記　こういう「韓国人」も居る、と言う意味でYoutubeから転載｡この人は在日で、日本への帰化を申請するといっていたが。