GP相変わらず支離滅裂－鯨肉貿易量増加は捕鯨産業絶望の証？－

　報じられているのは自称「環境保護団体」実態鯨類愛護団体のグリーンピース（略称ＧＰ）が、捕鯨国間の鯨肉貿易が「ひそかに」増加していると指摘している、と言うもの。　にほんブログ村
　　
　しかし、良く読むと記事と言い、ＧＰと言い、支離滅裂だ。
　
＞日本は、ワシントン条約で禁止された鯨肉貿易の解禁を求めている。
＞日本は2008年に、鯨肉の輸入を20年ぶりに再開した。

　上記の２行は単純に考えれば矛盾する。矛盾しない解釈としては、以下のいずれかなのだと推論できる。
　
①日本が再開した鯨肉の輸入は（小規模すぎるか何かで）鯨肉貿易に当たらない
②日本は鯨肉輸入に関する限り、ワシントン条約を破ることにした。

　もし上記①の解釈ならば、ＧＰとワシントン条約では鯨肉貿易の定義が違うことになる。まあ、ありそうなことではあるが。
　記事としては、何れの推論が正しいのか、明示するのが望ましい、と言うべきだろう。
　
　それに続くパラグラフでは、アイスランドもノルウエーも日本への鯨肉輸出拡大に意欲を示しており、成る程「鯨肉貿易」は拡大傾向のようだが・・・これって、「ひそかに」なのか？
　ＧＰが声高に指摘しなければニュースにもならなかったろうという点では「啓蒙」としての価値はあるのだろうが、ノルウェーの企業もアイスランドも、鯨肉貿易拡大の意図を隠しているようには見えないのは・・・気のせいだろうか。
　
　極めつけはＧＰノルウェー支部のTruls Gulowsen氏のコメントだろう。
＞「こうした傾向は、捕鯨産業の絶望的な状況を示している。
＞ノルウェー国内で販売しきれないため、海外でなんとか売りさばこうとしているのだ。
＞だが、日本人も年々鯨肉を食べなくなっており、自国で捕獲した分の鯨肉が余っている状況だ」

　意図的に３つに分けたのだが、先ず最初のパートは「鯨肉貿易の拡大傾向は捕鯨産業の絶望的状況を示す。」と断じている。本当ならばＧＰにとって願ったり適ったりなのだから、なにも「鯨肉貿易の拡大傾向」に異を唱えることはないはずだ。
　
　真ん中のパートは、「ノルウエー国内で鯨肉が消費されないから海外貿易に活路を見いだしている。」との説を唱える。成る程これは、鯨肉貿易拡大の原動力となりそうだが、同時に鯨肉による外貨獲得＝捕鯨産業の活性化にも繋がるだろうから、これだけでは「捕鯨産業は絶望的状況」とはとても言えない。
　
　最後のパートで上記ノルウエーが輸出先としようとしている日本で「自国で捕獲した分の鯨肉が余っている状況だ」から捕鯨産業は絶望的だ、と断じている・・・らしい。
　
　おわかりだろうが、矛盾している。
　
　そもそも、日本で鯨肉が余っているのなら、いくら日本が世界屈指の金持ちだからって、わざわざ鯨肉を輸入する必要がなく、鯨肉貿易、少なくとも日本の鯨肉輸入量が増える理由がない。
　
　ＧＰの指摘が正しく、鯨肉貿易量が増えているのならば、日本は鯨肉に不足しているからノルウエーやアイスランドの鯨肉を輸入している筈だ。この場合報道が正しければ、アイスランドなんぞ捕獲予定数の半分を輸出に廻すそうだから、日本の鯨肉輸入は大いに期待される所だろう。だとすると、今度は捕鯨産業は絶望的どころではなくなってしまう。
　少なくとも鯨肉貿易量の増加は、アイスランドやノルウエーの捕鯨産業にとって順風。ひょっとすると、神風かも知れない。
　
　従って、このＧＰノルウエー支部の誰やらの言うことは、さっぱり要領を得ない。
　
　まあ、ＧＰらしいと言ってしまえば、それまでだが。