報じられているのは、オーストラリア軍の軍備拡張計画。先行して産経新聞などでhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090430-00000063-san-int 「7000頓級の戦艦などを８隻を２０２０年までに配備」と報じ、「戦艦」と言う表現に一部（私を含む）勢力の失笑を買っていた記事でしょう。
天下のＡＦＰともなれば、そんな初歩的なミスは犯さず、戦艦の「せ」の字も出てこない。
閑話休題（それはさておき）
ＡＦＰ報じる「20年間で700億ドル（約7兆円）以上の軍事費」が多いのか少ないのかは俄に断じかねるものがあるが、上記別報道にある「７０００トン級の戦艦（戦闘艦、だろうな）８隻、１５００トン級し哨戒艇（これもコルベット、らしい）、P-8ポセイドン少なくとも８機（少なすぎ！）、F-35 １００機など」の導入は、２０年の長期にわたるとは言え、一寸したものだろう。
ＡＦＰ報じる「20年間で700億ドル（約7兆円）以上の軍事費」が多いのか少ないのかは俄に断じかねるものがあるが、上記別報道にある「７０００トン級の戦艦（戦闘艦、だろうな）８隻、１５００トン級し哨戒艇（これもコルベット、らしい）、P-8ポセイドン少なくとも８機（少なすぎ！）、F-35 １００機など」の導入は、２０年の長期にわたるとは言え、一寸したものだろう。
注目すべき第１は、今後２０年という長期のスパンに渡ってオーストラリアが上記の軍備拡張を決意したと言うこと。「冷戦が終わったから新型制空戦闘機は要らないし、戦車も要らない。」等と脳天気な認識ではない、と言うことだ。
注目すべき第２は、「中国などの新興国が軍事力を強める中、今後20年以内にアジア太平洋地域で戦争が起きる危険性がある」と言うその軍備拡張の理由だ。中国の「なりふり構わない」と言って良い拡張政策（それは、軍備、経済、領土にわたる）を見ていれば当然の結論なのだが、仲々ここまで言い切るものは少ない。（中国を畏れている者も多かろうが）
注目すべき第３は、これが今後２０年にわたる長期計画である点。日本でこれに対応するのは、防衛計画の大綱であろうが、果たして日本のそれは、オーストラリアが今回示したほどに、具体的で現実に即しているだろうか？
パラベラム＝戦いに備えよ。