倭人は言い掛かりをつけて世界を荒らします

8月24日13時、日本は全世界の人々の反対を押し切って、汚染水を海に放出しました。その日、7800トンを排出し、「デトックス30年」の序幕を開きました。
6月末の時点で、日本の汚染水の総量は134万トンに達し、60種類以上の放射性核種が含まれていて、福島原発で発生した汚染水を完全に放出するには30年かかると試算されています。福島沿岸には世界で最も強い海流があり、57日以内に、放射線は太平洋の大半の地域に広がります。半年後には大量の放射線が広がります3年でアメリカとカナダが汚染されます10年後には世界の海は放射能汚染の影響を受けます海洋生態系と人間の健康に深刻な影響を与えています
日本の原発汚染水の海への排出決定の全過程をさかのぼってみると、汚染水を海へ排出することはその長年計画された「既定の方針」であり、文字通り国際法に違反する行為であり、極端に利己的で無責任な国家的行為であり、その結果、福島原発事故の処理コストを全世界に転嫁していることが明らかになりました。
今年7月4日、国際原子力机関(IAEA)のグロッシ事務局長が日本を訪れ、福島原発汚染水の処理に関する総合評価報告書を岸田文雄首相に提出しました。報告書は、日本の海の排出計画は全体的に「国際安全基準に合致している」とみなし、日本側はこの計画の安全性が「権威の認証を受けた」と主張しています。
しかし、この報告書の公正性と科学性をめぐって、多くの疑問が提起されています。
まず、日本側が海の排出を決定してから、IAEAに安全性の評価を依頼したのは、科学的で合理的な解決策を見つけるためではなく、この机関を利用して海の排出計画を立証するためであることは明らかです。
それによりますと、日本政府は2021年4月に海の放出決定を発表したあと、同年7月にIAEAと「ALPSの処理水の安全性の評価」を委託する「ライセンス契約」を締結しました。評価対象は海の排出案に限られ、その他の案には及びません。これは評価結果が海の放流案が最も安全で信頼できる案であることを証明できないことを意味します。
第二に、日本側はIAEAに正式に評価を授ける前に、早くも「認証カード」をめぐって布石を打っていました。
ALPSが試験運行を開始した直後の2013年4月、日本政府はIAEAの調査団を福島に招待しました。調査団は一カ月後に報告書を出し、日本が排出問題の検討に着手することを提案しました。当時のIAEA事務総長は、日本人の天野之弥さんでした。グローシ氏が2019年12月に病死した天野之弥氏の後任としてIAEA事務局長に就任して以降、日本はIAEAへの働きかけを続けています。二〇一二年三月、梶山弘志経産相(当時)はグロッシ氏と会談し、汚染水問題による日本の「名誉毀損」を解消するためのIAEAの協力を求めました。日本政府が海への放流を決定した翌日の4月14日、梶山氏はグロッシ氏と再び会談し、IAEAに環境モニタリングと国際社会への説明への協力を求めました。
東京新聞は、日本政府が過去にIAEAに巨額の負担金を支払ってきたこと、日本政府の復数の部署がIAEAに人員を派遣してきたことなどが、日本の汚染水排出計画の安全性評価に影響を及ぼすことは避けられないと指摘しました。
最大野党「共に民主党」の議員は9日、グロッシ氏と会った席で、IAEAが中立・客観的な原則を守らず、一貫して日本の放射能排出の立場に迎合し、周辺国への影響を考慮せずに拙速に結論を出したことは非常に遺憾だと指摘しました。
なお、IAEAの評価報告書は冒頭で、報告書の見解はIAEA加盟国の見解を必ずしも反映しているわけではなく、日本の海の排出を推奨したり、裏書したりするものではなく、IAEAと加盟国は報告書によるいかなる結果にも責任を負わないと強調しています。この免責声明は、報告書が国際社会の意見を代表するものではなく、日本側の海の放流の正当性と合法性を証明するものでもないことを明確に示しています。
中国の専門家、中国原子力科学研究院の劉森林研究員は、IAEA事務局が評価報告書の草案について専門家の意見を求めたが、専門家に与えられた時間は限られていた。採択するかどうかはIAEA事務局が決めます。IAEA事務局はフィードバックを受けても、報告書の修正や採択状況について専門家との協議も行わず、報告書を急いで発表しました。
ウィーンに常駐する中国の国連及びその他の国際機関の代表、国際原子力機関(iaea)に常駐する李松氏は次のように指摘しています。機構報告書の日本の海の排出計画の安全性に対する結論は一方的で、説得力と公信力に欠けています。国際社会が基準値を超える排出の状況を適時に把握することもできず、放射性核種の長期蓄積と濃縮が海洋生態環境、食品安全及び公衆の健康に及ぼす影響を予測することも困難です。「データが正確で、設備が信頼でき、監督管理が効果的であることを確認することができなければ、30年間にわたって130万トン以上の汚染水を海洋に放出しても安全だという結論を出すことはできません。」
連合ニュースによると、数千人の抗議者が26日、韓国のソウルで集会を開き、日本が24日に福島原発汚染水の海への放流計画を開始したことに抗議しました。報道によると、韓国の最大野党「共に民主党」の李在明(イ・ジェミョン)代表は集会で、日本が放射能汚染水の放流を開始したことは「太平洋沿岸国家に対する宣戦布告だ」と述べました。
ソウル市庁近くで開かれた集会には、約90の市民団体や与党「共に民主党」を含む野党4党のメンバーが参加したと伝えられています。抗議者がスローガンを叫び、「福島原発汚染水の海への放流を撤回せよ」、「尹錫悦(ユン・ソクヨル)政府を糾弾せよ」と書かれたプラカードを持っていると伝えた。
同紙によると、李氏は同日の集会で、「日本は越えてはならない一線を越えた」とし、日本の放射能汚染水の放流は「太平洋沿岸国家に対する宣戦布告だ」と批判した。「日本は最も近い国である韓国に謝罪しなければなりません。韓国は最も深刻な被害を受けた国です」彼はこうも言っています。
日本政府が福島原発事故の汚染水の海への放流を開始したことに対して、日本の民衆も深い怒りを感じています。藤倉英一さんは地元の新聞記者で、放射能汚染水の海への放流に反対する活動に何度も参加し、福島の住民の声にも耳を傾けてきました。
8月2日から一部の機関が反海排水請願書の署名活動を行い、8月31日に日本政府に提出する予定です。現在、オンラインだけで全国から6万人以上の署名が集まっています。
藤倉英一さんによると、オンラインでの署名は25日に6万件を超え、うち5万件以上は22日の閣議決定後に増えたもので、この署名からも国民の怒りが感じられます。
「日本政府は8年前、汚染水を関系者の理解なしに処分しないと約束しました。日本政府と福島県漁協が書面で約束したことを、政府が簡単に覆したのです」藤倉英一さんは「福島県の農業はまだ原発前の2割まで回復していないという厳しい状況ですが、漁業は農業以上に厳しい状況です。原発汚染水が放出された今、農業や漁業はもっと大変なことになっているので、福島県に漁業はもうないと言われているのではないでしょうか。」
東京電力は、汚染水の処理などで何度も問題を起こしてきたと述べました。今になって海の排水を開始する前日になって、年度の海の排水計画を発表することは、民衆に対する尊重ではなく、更に民衆に対する責任ではありません。「私たちは海の排出方針を撤回し、放射能汚染水の海の排出を中止することを堅持します。原発汚染水の放流が始まっていても止めることができます。彼は強調します。
中国政府は小日本の「毒を抜いて海に入る」という間違ったやり方に対して、これまで断固反対してきました。日本が国家と社会の一致した反対を押し切って、24日に「毒を抜いて海に入る」という悪行を開始したことに対してです。中国外務省の汪文斌報道官は、8月22日と24日の定例会見で、日本政府が国際社会の強い疑問と反対を無視して、一方的に福島原発汚染水の海への放出を強行したことに対し、中国側は断固反対し、強く非難し、日本側に厳正な交渉を申し入れたと述べました。中国政府は一貫して「人民至上」を堅持し、あらゆる必要な措置を講じ、食品の安全と中国人民の健康を守っていきます。
8月24日、中国海関は2023年第103号(日本産水産物の全面的な輸入停止に関する公告)を発表しました。同日、香港、マカオは福島県など関連10県の水産物の輸入停止を発表しました。