…いや、そういう訳ではなくて…
（大事な所の修正1/2）
→検証条件が誤っていたため、事実不明となりました。
実は2018NDSを特効対象外とする注意書きを見落としており、共有Ｓの方が、特効が少ない状態で検証していたため、比較の意味がない状態でした。この謎は次回、解き明かしてみようと思います。
（大事な所の修正2/2）
・ＳＰＳロナウジーニョなど、西暦の記載のないclassicなどのカードは、最新カードの特効にはならないが、限凸の特効にはなります。
→とらえ方によっては、限凸の特効にもならない、とも解釈できる文面だったので、本文に追記しました。
両方ともコメントで気づきました。
ありがとうございました<(_ _)>
間違ったこと書いて、
すみませんでした<(_ _)>
以下、本文開始です。
どうも
明日（もう今日になりました）も勤務でオフ会には行けませんが、同じ時間に鳳凰杯ミキサー蹴って、参加したことにしようと企んでるＫＹです。。
その鳳凰杯ですが…
最終日は全敗してもフェニックスに届く、かつ自己新を狙える状況でもなかったため、兼ねてからしたいと思っていた検証を行いましたっ！
例のごとく、結果から書きます。
あ、前提ですが、今回の特効は…
①限凸Maxのカード。
②新しめの、年号の表記があるカード。
です。。
・ボーナス（特効）カード以外は、どんなにスキル発動数を稼いでも無駄？
→無駄でした。ＥＰボーナスも発動ボーナスも付きません。
・スキル発動数が同じなら、個別Ｓと共有Ｓに、稼げるボーナスに差はある？
→ある！同じ発動数でも、個別の方が発動ボーナスが高い。
→検証の条件が誤っていたため、差があるか分からないという結果になってしまいました。ただ、ＥＰボーナスは、個別も共有も変わらんと思われ。ただ、個別の方が回数稼げるので、結果個別の方が沢山ボーナスもらえがち。あくまで、同じスキル発動数なら、の話。
ちなみにＥＰボーナスは、スキルの種類に関わらず、純粋に特効カードが稼いだＥＰで決まるっぽい。
・スキル発動数が同じなら、共有ＳとＡでは、稼げるポイントに差はある？
→…あれ？ないかも…。発動３回では、同じ発動ボーナスでした。もっと回数稼いだら違ってくるかもですが、もしかしたら違いは、個別と共有しかないのかも。だとしたら、ＢやＣも同じ？結局、ＳもＡも中身はＢとＣですしねぇ。あり得なくないかも。これも次回以降に持ち越し。
・スキル発動が封じられたら、ポイントに影響する？
→今回の検証で確証は得られませんでしたが、少なくとも、封じられてもＥＰ・発動ボーナスともにゼロにはならない。もしかしたら、封じられても全く影響しない、まである。っていうか影響しない可能性の方が高い。
・２種の特効に、稼げるボーナスの差はある？
→今回の検証では確証は得られませんでしたが、特効格差はないっぽい気がする。
・同じスキル発動数（たとえば６回）なら、本当に３人で２回ずつ発動させるよりも、１人で６回発動させた方がポイントを稼げるの？
→今回は検証できませんでしたが、経験則では、トータル回数が同じなら、複数人よりも１人に集中させた方が、発動ボーナス高かったはず。
・発動回数ごとに、稼げるポイントを知りたいっ！
→今回は検証できませんでしたが、これまた経験則では、個別なら５回くらいから爆発的に増え始めたはず。
…実は検証開始前に、検証したいポイントを↑こうして書き連ねたのですが、５試合では到底足りないことが判明。
よって…
ユニコーン（2500）を目指してたけど無理だったサブも、全敗でもケルベロス（2000）に届くため、検証に捧げました(笑)
本当は10試合でも全然足りない。
もっと早い段階から、始めとけばよかった。。
でもまぁ、枠整理も大事ですし、丁度よかったのかも( ´艸｀)
ほいだら、以下、検証の過程です。
よろしかったら(*´Д｀*)
・ボーナスカード（特効）以外は、どんなにスキル発動数を稼いでも無駄？
デッキに特効を１枚も入れずに…
ＥＰも発動数もソコソコ稼ぎましたが…
→無駄でした。ＥＰボーナスも発動ボーナスも付いてません。
ちなみに、ＳＰＬ中田も１回スキルが発動してますが…
最新カードですが西暦の記載がないため、特効ではないことが判明しました！
よって…
classic系は新カード特効扱いには、ならないみたいですねぇ。
（追記）但し、限凸の特効は発動します。
おさらいですが…
特効条件は、
①限凸max
②新しめのカード
ですが、
①かつ②
ではなく、
①または②
です。
①かつ②
なら、「より多くの特効ボーナスとなります」
・スキル発動数が同じなら、個別Ｓと共有Ｓに、稼げるボーナスに差はある？
まず、アザール以外を、全員非特効カードにする。
アザールのスキルが４回発動したらサブのノー特効と交代。
うむ。個別は発動数４回で、発動ボーナス８ポイント。
次に、同じ要領で、ピシュチェクのみダブル特効かつ共有Ｓにしておき…
（追記 シングル特効だったため、この検証は無意味になります）
ありゃりゃ、１回見逃して、５回発動しちゃいましたが、個別アザールが４回で発動ボーナス８pts.に対し、共有は５回で６pts.
つまり…
→この検証では何も分かりません。差は、個別と共有で、差がある可能性も、ない可能性もあります。気になって仕方ないので、次回鳳凰杯の成績に関わらず、必ず再検証します。。
ただし、ＥＰボーナスは、
・個別のアザール→32000で４pts.
・共有のピシュチ→38000で５pts.
よって、ＥＰボーナスは、個別も共有も変わらんと思われ。スキルの種類に関わらず、純粋に特効カードが稼いだＥＰで決まるっぽい。ただ、個別の方がＥＰ稼ぎやすいので、結果個別の方が沢山ボーナスもらえがちなだけかと。なので、スキルが重い個別Ｓよりも、軽い共有Ｓの方が稼げます。
・スキル発動数が同じなら、共有ＳスキルとＡスキルでは、稼げるポイントに差はある？
ピシュチェクを、同じくダブル特効かつ共有Ｓスキルのフォスターに変え、スキルを３回発動させたところ…
３回発動で、発動ボーナスは５pts.
次に、フォスターをダブル特効かつＡスキルのウムティティーに変え、同じく３回発動させたところ…
同じく発動ボーナスは５pts.。でも、得られるＥＰはＳより少ないので、ＥＰボーナスは低い。
→…ということで、発動３回では、共有ＳもＡも、同じ発動ボーナスでした。もっと回数稼いだら違ってくるかもですが、もしかしたら違いは、個別と共有しかないのかも？だとしたら、ＢやＣも同じ？結局、ＳもＡも中身はＢとＣですしねぇ。あり得なくないかも。これも次回以降に持ち越し。
・スキル発動が封じられたら、ポイントに影響する？
ＧＫのみに特効要員を入れ、ＧＫのスキルが100％封じられるという愛しのバティフォメに挑む。
結果…
全部封じられたけど、ＥＰは全く影響を受けておらず、ＥＰボーナスは普通に入っています。同じＡスキルで３回発動したモンレアル（特効なし）の獲得ＥＰと比べればよく分かります。
さらに、発動ボーナスまで普通に入っているように見えます。ただ、実はこの後、同じ特効条件のＡスキル選手を、一度も封じられずに４回発動させ、その結果と比べてみようと思いましたが、失敗しちゃいました(T_T)
という訳で…
→今回の検証で確証は得られませんでしたが、少なくとも、封じられてもＥＰ・発動ボーナスともにゼロにはならない。もしかしたら、封じられても全く影響しない、まである。っていうか影響しない可能性の方が高い。
・２種の特効に、稼げるボーナスの差はある？
限突のみ特効のユリヤンは、
４回発動で、発動ボーナス４pts.
最新特効のみのバメヤンは、
スキルを２回発動で、発動ボーナス２pts.
検証は失敗しちゃいましたが（バメヤンもっと頑張って）、発動１回１pts.換算なら、両特効の重みは同じです。よって…
→今回の検証では確証は得られませんでしたが、特効格差はないっぽい気がする。
今回は以上です。
変なこと言ってたら、是非ご指摘ください<(_ _)>
おまけ１
封じられた際のボーナスへの影響と、Ａスキル調査をしている際に…
フィードを封じまくってくれるリバポフォメに遭遇。
なので、チェイス、タックルのないＳＰＳピケを特効要員とし、フィードスキルを封じまくってもらおうとしたところ…
スキルゼロ回どころか、ボールタッチすらゼロでした(T^T)
スキル、ピッケンバウアーの空気つっぷりは、噂以上でしたとさ。
おまけ２
一瞬、しゅーちゃんかと思いました。
っていうか、しゅーちゃん？
ワサコレからウエコレへ？
せめてウイコレに来てください。。
ほいだら、またヾ(≧∇≦)