「オバマ大統領のノーベル平和賞」いろんな見方はあるようだけど…
注目度の高い人だけに，世間にとっての「想定外の出来事」は，さらに注目度の高まりに拍車をかけるってことでしょうね。マスメディアはいろんな人のいろんな見解を報道しています。いわゆる「公人」の発言だけでなく，一般市民に街頭インタビューをしてそれを編集・放映するというテレビニュースもありました。「視聴者あってのマスメディア」だから，こういう街頭インタビューを行うってことはある意味「自然な成り行き」なのでしょうかね…。僕個人の意見を言わせてもらえば，「一般市民の声を限られたニュース番組の時間枠で流す」のなら，その分他の表現内容・手段での放映を削っているわけだから，それなりに「価値のある場面」で流して欲しいものです。このニュースで一般市民の声を流す必要は無い，とまでは思いませんけどね。とにかく「オバマ大統領がノーベル平和賞を受賞したこと」に対しては，いろんな人がいろんなことを言っていますよね。それこそ「言論・表現は自由」なのだから，いろいろな意見を言うこと，それを眺めて「いろんな見方があるんだなあ」と思うことを“楽しめば”，それでいいのだと思います。だってねえ。ノーベル平和賞って「ノルウェー・ノーベル委員会」ってところが選考しているもの。選考過程は公表されないようだけど，少なくとも外部の人が投票しているわけではなく，委員会の人が決めているわけで…。しかも，受賞理由も次のように公表されている。ノーベル平和賞，受賞理由全文 （日本経済新聞）この記事の終末にオバマ氏が世界をリードするスポークスマンとして行っている国際的政策や姿勢を、ノーベル賞委員会はこの108年間、まさに追求してきた。委員会はオバマ氏の「今こそ地球規模の課題には地球規模で対応し、責任を分かち合うときだ」との訴えを支持する。と書いてあるように，選考する側には強い思いと意図があるわけですよ。我々の税金が投入されているわけでもないノーベル賞。国政に対して意見するのとは違った次元でとらえ，僕らは「オバマ大統領の今後」に期待を持ってこのニュースを見つめれば良いんじゃないでしょうかね。「平和」はオバマ大統領の名誉のためではなく，僕らのために実現すべきものなのですから。ノーベル賞受賞者は，受賞後に「ノーベル・レクチャ」と呼ばれる講演を行うことが通例となっているようです。そこでオバマ大統領が何を語るか。僕は楽しみに待ちたいと思っています。
