消費税を社会保障の財源に 正しいか？
----------------------------------------
消費税を増税するかどうか
参議員選挙でにわかに注目されています。
消費税を社会保障の目的税にすればよい
と増税論者は言っています。
その主張は正しいでしょうか？
社会保障に消費税を使ったとしても、所得税
などで集めた他の税金は好きなように使えるので
増税するための財務官僚の言い訳に過ぎない。
今日本の問題点は、デフレの克服です。
つまり消費が落ち込んでいること。
消費をアップすることを考えなくてはなりません。
---------------------------------------
消費税アップは消費を落ち込ませる政策
---------------------------------------
たとえば４００万円の消費をする家庭を
見れば、現在５％で ２０万円の税負担
それが１０％になれば ４０万円 つまり
２０万円の税金が増えることになります。
その分当然家計を預かる主婦は、それを
カバーする為に２０万円分消費を抑えます。
つまり消費税を上げれば、ますます消費は
落ちこみ、大企業は採用を控え、中小企業、
パパママストアーなど零細事業者は、売り上げ
不振により倒産・廃業が増えていく。
リストラ、倒産、廃業により、ますます
失業者が増えていくのです。
そうすれば失業保険の急増ということになり
税金が失業対策に使わなくてはならず、
また財源不足により、また消費税の増税
最終的には２０％ ２５％とアップする
ことになります。
---------------------------------------
消費税アップをする前に景気アップを
---------------------------------------
税金を上げる前に、景気をアップする
政策を取らないと日本の経済はますます
落ち込むことになるのです。
景気が良くすれば、会社も元気になり、
雇用も増え、個人の所得も増える。
そうすれば法人税、所得税の直接税が、
数兆円単位で増収できるのです。
菅首相は経済がわからないので、財務官僚
の言いなりになっているのです。
政治主導で行くと口では言っていますが、
経済がわからない首相や政治家では、官僚
をうまく使い、動かすことは出来ません。
最小不幸社会を目指す。
菅さんは社会主義を目指しています。
貧富の格差は悪いこと
大企業や豊かな人はずるいことをして儲け
ている。ずるいことをした人からお金を取り
上げるのは当然のこと
貧乏な人に、取り上げた税金をばら撒いて
お金の再配分を政府が行う。大きな政府
国家社会主義を目指しているのです。
つまり菅首相は、不幸社会の到来を望んでいる
と宣言しているのです。
昔帰り、自然帰れ、ジュゴンを守り、珊瑚を
守る。ＣＯ２の削減 文明発展を憎む思想
を持ている。
環境社会主義で日本をつぶして、いいので
しょうか？
-------------------------------------------
最大多数の最大幸福を目指せ
--------------------------------------------
政治家は最大多数の最大幸福を目指す
のが、正しいやり方
いまこそドラッガーが提唱した付加価値を
創造することが大切
富の源泉は、未来性のある知識、科学技術
他の国がやっていない超最先端にある。
未来産業 つまり 宇宙航空産業、ロボット産業、
軍事産業（最先端技術を民間に移転可能）
バイオ産業（大規模農業、新しい農業）
にこそ日本の生きる道がある。
その新しい産業創造すれば、多くの失業者
が雇用され、日本が繁栄し、税収も増え
増税する必要がなくなるのです。
未来産業の種を事業仕分けで、何もわから
ない素人政治家が切り捨てことは、腹が立って
なりません。
あなたは国家社会主義で、全て子供も
老後も国に面倒をみてもらいたいですか？
家族の絆が崩壊する、夫婦別姓、
授業料免除による親子間の絆の崩壊
最低年金、などばらまきによる増税を
望みますか？
小さな政府、税金は安い、自由があり、
頑張れば頑張るだけ、豊かになれるそんな
自由主義、繁栄主義を選びますか？
社会主義を選びますか
保守主義を選びますか]
この重要な選択が参議員選挙です。
よく考えて投票してください。
私は幸福実現党を推薦します。
http://www.hr-party.jp/index.html
マニフェスト見てくださいね。