論文まであと少し

一ヶ月は短いですが、計画的に勉強すれば出来る事は多数あります。
俺なら、基礎テキストか論文直前テキストを徹底的にまわすでしょうね。
手を広げず、出来る範囲の精度を高めることに専念するでしょう。
それから、出題予想を信じるのはほどほどに。試験前日に見直す箇所、くらいに捉えておいて、安易に捨てないようにしておきましょう。もちろん、重要性が低いところや、未学習の論点はこれに限りませんが。先程言った、出来る範囲の話です。

成績がイマイチの人も、全力で取り組めば、追い上げはそれほど困難なことではありません。
むしろ伸びしろがあるということを喜びましょう。

皆さんの飛躍を期待してます。

条文集の使い方

論文式では条文集が配布されると思いますが、あれをどのように使うか、ちょっと難しいところだと思います。

あくまで私の場合ですが、まず財務会計は全く使いませんでした。
ここ数回は理解力が問われる出題が続いてることを考えると、今後も使うことはないでしょう。

監査論においては、答練では条文集をそのまま写すような問題が出題されますが、本番ではそのような問題はまず出題されないでしょう。しかし、ヒントとして用いることは出来ると思います。特に実務チックな問題で、手の施しようがないときなんかは、それっぽい条文を使って逃げの解答を作ることは可能であると思います。
目次があるので、細かく書いてある箇所を覚える必要はないと思いますが、重要だと自分が判断したもののみ覚えておけば良いのではないでしょうか。

企業法に関しては、けっこう使えます。特に去年の第二問のような、答練で見たことないような問題の時は、救世主となりえます。
ただ、短答免除者の方は、細かい条文に関して忘れてる方もいらっしゃると思います。
時間があるなら、一度条文を一通り目を通しておくと便利かもしれません。
ちなみに私は、論証例はある程度の精度で暗記していましたが、条文に関してはほとんどその場で条文集を開いて書いている状況でした。削れる暗記物はどんどん削るタイプでしたので^^;

理論に重点を

講師はよく簿記や管理会計の重要性を説いてきますが、俺はむしろ理論の方が重要だと思ってます。
理論でも差はつきます。
特にこの時期は理論に重点をおくべきです。
ちなみに俺は、簿記の総合問題は全て合わせても30個も解いていないと思います。
ステップもサボってましたし。

やるなら理論と絡めて。1日総合問題1問とかはナンセンス。
過去問見ればやるべきことが見えてくるはず。

論文直前講座とか

よく覚えてませんが、去年の今頃はおそらく論文直前講座を受けてたと思います。

けっこういろんな学校が講座であったり模試であったりを行ってると思いますが、俺はわりといろんな学校の物に手を出してました。特にアクセルの野坂先生の講座は財務・監査共に受けましたね。確か、模試で出題された問題が本試験でも出ていたと思います。

とは言え、あんまり手を広げすぎるのがよくないのは言うまでもないでしょう。模試を受けたと言っても、問題だけ購入して、会場で受験したわけではありません。3日間も拘束されるのは時間の無駄でしたからね。
ですから、苦手な科目や、出題予想が立てにくい科目だけで構わないと思います。実際、一つの学校に絞って受かった方も多数いらっしゃるでしょうから。

ちなみに、TACの全答練に関しては問題すら見ていません。特に理由はないですが。
まぁ全答練は絶対受けなければならない的な風潮がありましたから、それが嫌だったのかもしれません。周りにそんなこと言う人がいたら、気にせず自分のペースで勉強して下さい。

短答合格者激減

会計士試験も冬の時代になりましたね。
受験生にとっては非常に厳しい環境であると思います。
しかし、厳しい環境であるからこそ、偉大な人物も生まれやすいのも事実です。
資格自体の稀少価値も出てきますしね。

ですから、一度や二度の不合格で諦めないで欲しいと思ってます。
成功者の共通点の一つに、忍耐力があげられます。彼等はどんな困難にも屈しなかった。
私自身、会計士試験を受けるまでに、日商簿記検定に3回も落ちました。自分には会計の才能がないと本気で悩みました。しかし、しっかりと落ちた原因を分析し、試行錯誤しながら勉強方法を考えていったのです。それがゆくゆくは糧となり、会計士試験を1年半という比較的短期で片付けられたのです。

与えられた困難にどう対処したかで人生の価値は決まって来ると思います。もちろん、会計士試験に見切りを付けて別の道を探すのもありでしょう。しかし、どんな場合でも自分の成功を諦めることだけはしないで下さい。
失敗はそれ以上の成功の種が含まれている場合がほとんどです。
その種を見つけ、大きな花を咲かさて欲しいと思ってます。