先ほど携帯に速報が…
婚外子相続格差は違憲
結婚していない男女の間に
生まれた子の遺産相続分は
摘出子の半分という
民法規定は憲法違反だと。
法の下の平等
小学生の時習いましたよね。
確かにそうなんだろうな。
平等というのであるのなら。
婚外子の差別…
確かにそうなのだろう。
でもね、これ本妻からしたら
とても複雑な思い。
私はこれを聞いて
なら結婚なんて必要なくなるのでは？
って思いました。
男性が既婚者とわかっていて
その人との子供を作り、生む…
それがいけないことでは
なくなったと思いました。
一夫一妻制の日本では
不倫はいけないこととされています。
だから婚外子は
摘出子の半分の相続なんだ
と思っていました。
もしどうしても
婚外子に遺産をキチンと
残したいのであれば
法的に認められた遺言を
残すべきではないのか
と思っていました。
なんでも平等…
それはいいことなのでしょうか？
私は子供もいませんし
政治に詳しいわけでもないですが
今回のこと平等だと
頭ではわかっていても
気持ちがついていかず
困惑しています。
既婚者とそのような関係になり
子を授かり、結婚せず産み育てる
ならばリスクは背負って当たり前。
その子を生む時に
それはわかってて産み
育てたのでしょう。
なのに摘出子と同じ・平等だなんて
心の狭い私は
どうしてもそう感じてしまうのです。
すいません。