記事が二転三転してるのは当初から
①示談金9000万
→そんな高額な示談金は貰ってない(被害者談)
②フジテレビ編成局員A氏と被害者と中居の3人で食事会の予定が当日になってA氏がドタキャン、被害者と中居の二人きりになってしまった
→中居君ちでA氏と被害者含む複数のフジテレビ社員と食事会の予定が、雨で被害者以外がキャンセル。
中居が被害者に「皆キャンセルになって二人きりになってしまうけどどうする？」とラインで確認を取ってる。騙し討ちで二人きりにされたわけでない。
文春はA氏が女性社員を騙し討ちで性接待させてたと報道してたけど、単にタレントとフジ社員との一対一のトラブルだったとしたらどうするの？
フジが性接待させてたみたいな報道でスポンサーが一気に手を引いて、その損害額は数百億ですよ。
文春はすみませんじゃ済まないですよ。
それにしても週刊誌の記事を信じ過ぎじゃないですか？