まず前提として、
MBTIは性格傾向の整理であって、
優劣や攻撃性を決めるものではありません。
そのうえで、
「冷笑されやすい」＝他の価値観から“甘い・非現実的・理想論”と見られやすい、
という意味で整理すると、
構造的に最も起こりやすいのは――
■ 冷笑されやすい順位（構造的観点）
1位：緑（外交官：INFP／ENFP／INFJ／ENFJ）🟢
理由
・理想や倫理を語る
・感情や意味を前面に出す
・理想を人格と結びつけやすい
→ 「理想論」「きれいごと」と言われやすい
・紫（合理性重視）→「エビデンスは？」と切られやすい
・青（現実・秩序重視）→「それは理想論」と止められやすい
・黄（実体験重視）→「ちょっと重い」と流されやすい
結果として、複数エリアから“理想過多”扱いされやすい構造があります。
緑が冷笑されやすいのは「弱いから」ではなく、
・社会が合理性（紫）
・秩序維持（青）
・即効性（黄）
を日常運用の軸にしている場面が多いからです。
2位：黄（探検家：ISTP／ISFP／ESTP／ESFP）🟡
理由
・今この瞬間重視
・楽しさや体験優先
・抽象理論に興味が薄い
→ 「浅い」「軽い」「考えてない」と見られやすい
※ただし冷笑というより“軽視”に近い
3位：紫（分析家：INTJ／INTP／ENTJ／ENTP）🟣
理由
・論理最優先
・感情を切り離す
・合理性で反論する
→ 冷笑“する側”に見られやすいが、
実は「冷たい」「人間味がない」と逆に冷笑対象にもなる
4位：青（番人：ISTJ／ISFJ／ESTJ／ESFJ）🔵
理由
・社会標準に近い
・秩序維持側に立ちやすい
・多数派文化と親和性が高い
→ 最も冷笑されにくい
■ まとめ順位
1位 緑
2位 黄
3位 紫
4位 青