ありきたりの話だが、理屈上の正論をばかりを振りかざす人、現場第一で理屈を無視する人、どのような世界でも多かれ少なかれこうした対立はある。この対立は、お互いの歩み寄り(または上位者や中立者などによる仲裁)により健全さが保たれるだろう。(もちろん一方的な力関係による決定や、泥沼化することも多くあるのだが)
ここ最近、こうした間に入ることが入り、板挟みになることが多い。
それ自体もストレスだが、理屈上の正論のみを語り、全く歩み寄りや相手を理解しようとしない人を相手にすることストレスなことはない。(まだ現場主義の頑固者の方がマシである)
なぜだろうか？やはり、それは人間的でないからだろう。
たとえ相手が間違っていようとも、機械的に理屈しか述べられない相手に誰がついていけるのだろか・・・
http://youtu.be/pedFSteRses