ドイツの社会学者のニクラス・ルーマンは、社会をシステムとした理論を唱えた人物です。

 

その中に、複雑性の縮減という言葉があります

 

例えば、自分がコンビニで買い物する時、お金で物を買うことができます。

この時、時計と交換しようと店員に行っても、交換してくれないでしょう。

 

このように経済は「お金」でしか交換ができません。コミュニケーションの手段が決まってくるのです。

 

」は親密性の中での手段とされています。

家族はによって支えられている? お金もあるんじゃないか...

 

ルーマンは「貨幣(お金)」と「」の比較をしています。

貨幣は、経済の中でかなり強い力を持っています。コンビニなどはお金でないといけません。

しかしは、親密性に必要なのですが、他の手段であっても良いとされています。

現に、収入がいいから結婚したという夫婦は多いです。

 

私が考えたのは、ここからです。

前々から「」と「」の違いは何だろうと思ってました。

この社会システム論でルーマンはの言及していないのですが、

この論には「他者」「他人」がいないといけないのかなと思いました。

 

」は「恋する」というが、「恋される」とはつかわない

」は「愛する」、「愛される」両方とも使う。

 

この考えを導いたときに、中学の英語の授業を思い出しました。

受け身形になれる動詞は、他動詞だ」と。

 

恋する→自動詞・・・1人のこと  「僕はA子に恋する」

愛する→他動詞・・・1人~多数  「僕はA子を愛する」 「この歌は世界中で愛されている」

 

このように分けることができ、は個人のことなので、社会学でなく心理学などになるのかなと思います。

は個人、集団があるので、社会の現象として研究ができているのかもしれません。

 

因みに英語では両者とも「LOVE」が使われることが多いらしいです(調べ不足かもしれません...)

このような言語の違いで恋と愛を見るのも楽しいと思います。

 

のことに関して、補足等あればコメントよろしくお願いします。