RT @nami_takenaka: @hatoyamayukio 自立支援法が、チャレンジドの就労促進を目指した事を知らない人（無視する人）が多すぎる。＠hatoyamayukio 障害者自立支援法を違憲と訴えていた方々とお会いしました。訴訟は今日の和解で終わりましたが（略）強い思いをしっかりと受け止めて
RT @haiou4b1: この発言は自立支援法を擁護するものでしょうか？ 応益負担は違憲と判断されましたが？ 中央障害者施策推進協議会委員としての発言でしょうか？ RT @nami_takenaka: @hatoyamayukio 自立支援法が、チャレンジドの就労促進を目指した事を知らない人（無視する人）
RT @nami_takenaka: 働く意思（社会を支える意思）を持つ人に対し、障害の有無、年齢、性別に関わりなく、その意思を達成できるような制度設計をするのが政治の要諦だと思う。
RT @haiou4b1: 勿論 大前提故 同意します しかし 障害が有るがため 働いて賃金を得る事が出来ない障害者に応益負担を強いた「障害者自立支援法」についてはどうお考えでしょうか？RT @nami_takenaka: 働く意思（社会を支える意思）を持つ人に対し、障害の有無、年齢、性別に関わりなく…
RT @nami_takenaka: 自立支援法は未熟な法案。真にチャレンジドの就労を促進できる制度を創出すべき。ただ、その一歩を自立支援法が目指したことを知らない人が多いのが残念。
RT @haiou4b1: プロップの理念から「自立支援法」の功罪の功の部分を評価するのはわかります 「未熟」より「冷血」と私は考えています 就労可能な障害者ばかりではないからです RT @nami_takenaka: 自立支援法は未熟な法案。真にチャレンジドの就労を促進できる制度を創出すべき。ただ、その…
RT @nami_takenaka: 37歳で私をオカンと認識できない愛娘マキは、働くことなど出来へんけど、私にとって宝物。彼女のような人が親亡き後も社会からまもられて生きるために、働く意思を持つ人を応援するのがナミねぇ＆プロップのミッション。そのための制度を生み出すために、総理主宰の雇用戦略対話委員をお受けした。
RT @nami_takenaka: 「自立支援法」という名称など、どうでもヨロシ！ 働く意思を持つ人に仕事を、スキルアップの機会を、そして真に働けない人にはホンマもんのセーフティネットを。異議を唱えるのは簡単やけど、ほなどうすんねん！が重要。
RT @haiou4b1: 勿論 その姿勢には賛同しますし 雇用戦略対話委員としてのご活躍を期待します しかし 過去の反省から新たに道を定めて行くべきではと考えます RT @nami_takenaka: 37歳で私をオカンと認識できない愛娘マキは、働くことなど出来へんけど…
RT @haiou4b1: @nami_takenaka 私がお聴きしたいのは 応益負担は是か否か お考えは？ という一点だけです
RT @haiou4b1: @nami_takenaka 私は異議を唱えているわけではありません 今後 新たな障害者対策に関わる方が 違憲と判断された障害者自立支援法をどう考えているのか知りたかっただけです その答えは今後の活動で示していただけると期待しております 失礼しました
RT @nami_takenaka: ベーシックインカム（最低保証）はチャレンジドの場合、1,2級であれば毎月9万円強が給付される。主婦の必死のパートに匹敵するこの金額は世界でも稀！でも、それをバネにして自立出来る収入を得るシステムが無い、というのが日本システムの問題点。負担に着目しすぎると、働く権利が後退して行く。
RT @nami_takenaka: 誰かが（政治が）なんとかしてくれるやろう、って思うたらアカンで！ 政治は有権者（国民という主権者）の意思と行動の結果にすぎへんのやからね。チャレンジドが働く誇りを得られるように、出来ることを私は全部やる！ほんで娘が尊厳を持つ存在として認められ、社会から護ってもらえたら嬉しい・・・
RT @haiou4b1: そんなに答えたくない質問か？ RT @haiou4b1: @nami_takenaka 私がお聴きしたいのは 応益負担は是か否か お考えは？ という一点だけです
RT @nami_takenaka: できることは、いっぱいあるけど一番重要なのは「チャレンjドが働くことは当たり前」という意識の醸成。チャレンジド本人だけやなく、親でさえ「うちの子は無理」と思ってる場合が多い。数十年前まで「女は外で働けない（働くのは無理）」と言うてたのと同じ。
RT @nami_takenaka: 娘が生活している病院では自立支援法施行後、食事代、おむつ代が自己負担になった（応益負担）。離婚前に自宅介護してた時はすべて自己負担やったので、入院してから無料になってビックリしたけど、支払いを求められて当然と思った。支払えない人にはサポートが必要やけど払える人は払って当然と思う。
RT @nami_takenaka: @haiou4b1 せっかく返信（娘の病院経費、応益負担のこと）書いたのにぃ・・・（笑）。お休みなさい。byナミねぇ
RT @haiou4b1: @nami_takenaka おはようございます 返信ありがとうございます しつこくする事は本意ではありませんので 一言だけ。 前向きな事は理解します しかし 応益負担は支払える、支払えないの問題ではないと・・ 障害者が生存のために経済的負担を強いられた点が人権侵害と思います
