京大試験問題投稿に関する事件について。
まず、この浪人生が起こした問題を容認すべきというつもりはないし同情するつもりもない。
レベルは違えど自分も彼と同じく浪人生として１年間やってきたわけで(と言っても予備校に通っていたわけではないが)、きっと京大を目指していた彼には及ばないだろうがそれなりの努力はしてきたつもり。
だからこそ、前年の不合格の悔しさを持って努力してきて、どんな手を使ってでも今年は合格したかったってゆう彼の気持ちはわかる気がする
けど、正々堂々と受けた結果、また不合格になってしまった人も数知れずいるわけで。
今年こそ受かりたいと思う気持ちは浪人生なら誰しも少なからず持っているものだと思うし現役生だってそう。
彼のカンニングによって、自分の努力を否定された気分になった受験生も多かれ少なかれいるんじゃないかと思う
だから自分がしてしまった過ちの重大さを十分に理解したうえで反省すべき
ただ自分が思うのは、この浪人生が大々的に取り上げられるのは仕方ないとは思うが会場で問題を投稿したとゆう彼をなぜ試験官は発見できなかったのかということ。試験官も責任を問われるべきではないのか。
何十人何百人の受験生を相手に数人の試験官がすべての不正を見抜くのは物理的に厳しい部分は否めない
しかし、だからこそ考え得るすべての行為に対して対策を講じなければ平等な環境をつくれないのではないだろうか
ネットがこれだけ発達したいま、携帯電話を使った不正を予想するのは難しいことではないと思う。前例もあるわけだし
平等な試験を行うために、大学側は様々な点で見直しをするべきだと思う。
もうひとつ、自分が言いたいのはマスコミについて。
数字を取らなきゃいけないとゆう職業上、仕方ないとは思うが過剰に報道しすぎなのでは。
もっと国民全体に関わるニュースだってあるだろうに。
この件に関する連日のニュースばかりに目を奪われて、グダグダ予算審議に注目が集まらなかったことについて民主党は感謝すべきだね
長々と書いてしまったついでにもうひとつ
さきほど平等な試験と言ったが、推薦とかそういった類の制度がある時点で平等ではないんじゃないかと自分は思う
たしかに努力が認められて初めて推薦などをもらうわけなんだろうけれど、それに実力が伴っていないのなら話は別なんじゃなかろうか
自分が高校生だった去年、センターや私大入試、国公立の二次にむけて遅くまで学校に残り、黙々と自習をしているのを余所に指定校推薦なり公募推薦なりで早々と進路を決めていた連中は、どこかしら浮ついた雰囲気があり(こちらの目にはそう移った)、ものすごくストレスを感じたのを覚えている。
推薦で進路を決めた連中の中には、明らかに学力が伴ってないのに、、って思うような人もいたし
早稲田、慶應、明治、法政、同志社といったいわゆる有名私大に学力の低い連中が合格を早々と決める姿はものすごく不愉快だった(というのも自分が通っていた高校は地方の進学校で大半が国公立志望だったため、頭のいい人は推薦などには目もくれず国公立が厳しい連中が私立推薦に逃げるパターンがほとんどだった)
自分は最初から私立専願だったにも関わらず、推薦に逃げようとは思わなかったためそうゆう連中を妬んでいるわけではないが
とにかく、自分の周りを見渡す限り、いまの試験制度は平等ではないと思う
他の人はどう思うんだろう
いまの試験制度について