おはようございます。
今日もブログをお読みいただきありがとうございます。
夫婦別姓について最高裁判決で違憲ではないという
判決がでましたね。
「アイデンティティーに影響するものではない」
ということなのですが、本当にそう言い切れるのかな？
男性は婿養子とかもあるけど、どちらかといえば
自分の姓を名乗ってもらうほうですよね。
男性の場合は最初に選択肢があってそこから選んでいる
のに対して、女性の場合はまず相手の姓になることありきで
付随するオプションのような位置づけが別姓のように思うのです。
アイデンティティー僕たち心理カウンセラーがよく使う言葉です。
あなたのアイデンティティーってなんですか？
そう問われて即答できる人は少ないですよね。
もしあなたのアイデンティテイーが旧姓の「〇〇××子」だったとしたら
「△△××子」になった時点でアイデンティティーが崩壊して
またあらたな自分を創らなければならない。
難しい話になってしまいましたが、最高裁の裁判官であっても
自身の主観からは抜けだせないのだなと思いました。
日本の慣習がどうであれ、家族や夫婦は婚姻届を出さない限り
家族ではないのか？というと僕はそうは思わないんです。
心通じる間で繋がっていればそれでいいのだと。
ただ世間は、そして法律は、それをよしとはしないんですね。
心理学はときとして法律では測れないことをクライアントに
気付きとしてお話するときもあります。
いつも僕は矛盾と心の中で葛藤しているような気がします。
今日もブログをお読みいただきありがとうございます。
夫婦別姓について最高裁判決で違憲ではないという
判決がでましたね。
「アイデンティティーに影響するものではない」
ということなのですが、本当にそう言い切れるのかな？
男性は婿養子とかもあるけど、どちらかといえば
自分の姓を名乗ってもらうほうですよね。
男性の場合は最初に選択肢があってそこから選んでいる
のに対して、女性の場合はまず相手の姓になることありきで
付随するオプションのような位置づけが別姓のように思うのです。
アイデンティティー僕たち心理カウンセラーがよく使う言葉です。
あなたのアイデンティティーってなんですか？
そう問われて即答できる人は少ないですよね。
もしあなたのアイデンティテイーが旧姓の「〇〇××子」だったとしたら
「△△××子」になった時点でアイデンティティーが崩壊して
またあらたな自分を創らなければならない。
難しい話になってしまいましたが、最高裁の裁判官であっても
自身の主観からは抜けだせないのだなと思いました。
日本の慣習がどうであれ、家族や夫婦は婚姻届を出さない限り
家族ではないのか？というと僕はそうは思わないんです。
心通じる間で繋がっていればそれでいいのだと。
ただ世間は、そして法律は、それをよしとはしないんですね。
心理学はときとして法律では測れないことをクライアントに
気付きとしてお話するときもあります。
いつも僕は矛盾と心の中で葛藤しているような気がします。