カメラの選び方

ライブを撮りたい方向け

(JPEG撮って出しで、Raw現像をしない人向け)

①連写で3年間10万枚以上撮るか?(2,000枚x50ステージ)

Y→シャッターユニット交換無料のSONYストア(ワイド保証)

　　(特に60万枚/年以上なら絶対これ。

　　メカシャッターが60万枚くらいで確実に壊れます)

N→中古で行けるはず(map/キタムラなど)

(私は1か月半(a1M2)で18万枚＝144万枚/年?)

②HDDの空き容量、というか増設も視野に入れるか

A→4TB以上用意できる→a1M2でも行けます

B1→A以下→a7C2かa7M5待ち

B2→2TB以下→3300万画素で1:1か、良いの以外は削除

(私は12TBを用意しましたが、1か月半で3TB使いました)

③毎回の2,000枚のうち(手振れ写真も含め)、

A→ピント8割→GMaster系(50150GM、2870GM、2470GM2、70200GM2)

B→ピント5割→Tamron A058

C→ピント2割→Tamron A071

(私の過去の記事をお読みくださいww)

本体のおすすめ順位は、

1. a7C2/a7M5(←発売されたら)

AIAFで、ISO10,000の画像がきれいなのはこの２つ

2. a1M2

ISO10,000はぎりぎり。AEの性能は良いと思うけど、

ここまでの性能はいらないと思う。

3. a7R5/a6700(APS-C)

この2つは、前に検証した通り画素当たりの光量が同じ。

ISO6,400も厳しいので、F2.0レンズがあればいいけど。。。

なお、今買って始めるというなら、

AIAF無しは、お勧めしません。

レンズに関して、

Tamronは、安いのですが、

AF速度がライブ撮影という観点では

VXDでも性能が２段くらい低く、

たぶん、70200GM(I型)と同じくらいで、

A058は③Bくらいの取れ高。

RXDはもう全然だめで、A071は③Cくらいの取れ高。

CP+で、Tamron開発さんに、

VXD(A058)でもAFが遅いって文句を言ったら、

大人の事情なので。。。って言われて

特殊な環境ではGMしかないのかと悟った。

逆に、GMのF2シリーズは、F2.8より１段明るいため、

ISO10,000がISO5,000になるので、

おすすめ3のカメラでも行けるけど、なにせ高いｗｗ

なので、

いつもステージ最前に近いところで撮れるなら、

2470GM2も選択肢の一つ。

24mmだとたぶん最前でも、0番でなく

上手か下手の方に寄れば、１列にならん全員が入る。

VXDのTamron2875G2(A063)は悔いが残ると思う。

たぶん、28mmでは足りないと感じるはず。

最前では撮らず少し後ろ目なら、

70200GM2だと手振れ補正が協調制御になるのでお勧め。

望遠側が200mmあれば、例えば上野野外の通路から

APS-Cモードで撮っても結構満足できる大きさで撮れる。

ちなみに、最前でも70mmで撮れる。

Tamronの35150(A058)は、GM2には全くかなわない。

AF性能、手振れ補正、画質、重量どれも。

また、縦構図3:2で撮りたいなら、a7M5+C5だし、

実は、a7C2や縦グリなしのa7M5は、1:1がおすすめ。

これだと、縦構図とか横構図ということを無視できる。

ということで、

お金があるなら、最高の選択は、

未発売ですが、a7M5(+縦グリC5)

それに合わせるレンズは50150GM

たぶん、一番まともに撮れる組み合わせだけど、

100万円を軽く超えるので、簡単にはお勧めできない。

次点は、a7C2+70200GM2

55万円くらいだけど、1:1なら絶対に満足できる。

視点は変わり、ポートレートだけなら、

a7C2+A071で十分満足できるし、30万円ちょっと。

何なら、両方中古でもOK。画質も、重量も申し分なし。

というか、動画とか撮らないなら、a7Cで大満足のはず。

a7C+A071だと20万円くらい？？

a7C+A063もありですね。これとF46RMで完璧。

なお、a9M3譲りの連写とか使わないので、

a1M2を買って、使ってみたけど、

ここまではいらないなぁ、a7M5を待てばよかった。。。

これが私の正直な感想。

a1M2を使い始めて１か月。。。

１か月ちょいで、18万枚撮った。

何から書くか。。。

①a1M2(C5)+70200GM2@ライブ

a7M4より、瞳AFの性能が５倍良い感じ(本人感覚)

メカシャッターで連写しすぎると、本体が熱くなる。

5760x8640は、ライブではとにかくオーバースペック。

APS-Cモード 3744x5616で十分。

SmallRigさん、早くa1M2+C5のケージをお願いします。

②a1M2+A058+F46RM@撮影会

露出のブレがほぼ皆無

AE性能の違いを感じる

結論

今、お金を気にせず最高の性能でライブを撮影したいなら、

a7C2+50150GM

a7M5が3300万画素をキープなら、

縦グリ、CFexpressTypeAが使えるはずの

a7M5を待ったほうがいい。

a1M2はやはりISO10,000ではノイズが出る。

これはどうにもならない。

a7M4→a1M2にしてどうだったか？

→最新最高を知ることができ、自分の使い方では次期a7M5で

十分だとわかった。

a7M5 予想-1

ライブハウスでの撮影は、

ライティングの色や光量がもう本当に一定ではないので、

仕方なく、

①連写性能

連写でいいのが撮れていることを期待して、

フレーミングに専念している。

a7M4のHiで4.43枚/秒で十分で、それ以上連写できても

枚数が増えるだけであまり必要性を感じないので、

現在と同じで十分。

②常用最大ISO感度

また、手振れも込みで、1/800以上で撮る必要があり、

a7のBIONZ XRであれば、ISO10,000を超えると

ブロックノイズが目立つので、

ISO10,000を上限として設定している。

[ISO]

      100      125      160

      200      250      320

      400      500      640

      800   1,000   1,250

   1,600   2,000   2,500

   3,200   4,000   5,000

   6,400   8,000 10,000

 12,800 16,000 20,000

 25,600 32,000 40,000

 51,200 64,000 80,000

102,400

ISOは同じ行で1/3段、上下で1段違うことを念頭に、

現在販売中のSONYのミラーレス一眼を見ると、

[A群 常用最大102,400] a7SM3 / ZV-E1 / FX3

a7SM3 35.6x23.8=4,240x2,832=8.40μm=102,400

[B群 常用最大 51,200] a7M3 / a7C / a7M4 / a7CM2

a7M3 35.6x23.8=6,000x4,000=5.95μm=51,200

a7M4 35.9x23.9=7,008x4,672=5.12μm=51,200

[C群 常用最大 40,000] なし

[D1群 常用最大 32,000] a1M2 / a1 / a7RM5

a1M2 35.9x24.0=8,640x5,760=4.16μm=32,000

a7RM5 35.7x23.8=9,504x6,336=3.76μm=32.000

[D2群 常用最大 32,000] a6700 / a6400

a6700 23.3x15.5=6,192x4,128=3.76μm=32,000

a6400 23.5x15.6=6,000x4,000=3.92μm=32,000

ここで真っ先に気が付いたのは、

(1) a7RM5(APS-C)とa6700が全く同じ。

同じレンズを使ったら、全く同じ品質の画像になるはず。

a7RM5 23.4x15.6=6,240x4,160=3.76μm(APS-C)

a6700 23.3x15.5=6,192x4,128=3.76μm

おなじExmorRセンサで、大きさが35mmかAPS-Cかの差。

１素子当たりの大きさが全く同じなので、

常用最大ISO感度も同じ。ある意味すごいｗｗ

(2) [A群]って1段違うんだ、すげぇなぁ。

という話は横に置いておいて、

[C群]という、該当機種がないのを作ったのには、

当然理由があって、

a7M5が、a1M2みたいに、前機種と同じセンサーを使うのであれば、[B群]になるのだが、

もし、4,400万画素で出てきたら、常用最大が40,000

となるはずということが言いたかっただけ。

BIONZ XRで見ると、5.12と3.76の中間で4.44μm

これで計算すると、a7M4とおなじセンサーサイズとして、

a7M5 35.9x23.9=8,082x5,388=4.44μm=4,355万画素

そして、51,200と32,000の間の、ISO40,000になりそう。

[結論]

a7M5が、3,300万画素(常用最大51,200)で来たら、

ISO10,000 1/800 F/2.8の設定で行けそうだし、

4,400万画素(常用最大40,000)で来たら、

ISO8,000 1/1000 F/2.8かなぁ。

SEL70200GM2

衝動買いｗｗ

本体　363,000円

▲10% ▲36,300円

5年ワイド　29,700円

買い物券　▲5,000円

計351,400円

初回6,900円、6,500円×53回

12/26 23時頃注文、12/27に出荷、12/28受領

ZX-II 77mm 7,735円

coupon▲110

point▲4,125

合計3,500円

これも、12/27 1時頃に注文し、12/28受領。

んで、12/29に使ってみた。

場所はキースタ。OSSはMODE3。

結論から言うと、うーん、大差ないｗｗ

もう少し違うかと思っていたのだけど、

瞳AFの精度はカメラ本体の性能なんだと気が付いた。

邪魔なので、フードや三脚座を外して使ったが、

思っていたより軽い。

一応今度は、OSSのMODE1で撮ってみる。

a7M4連写性能

暇なので測ってみたｗｗ

ILCE-7M4(+VG-C4EM) メモリはV90(SDXC UHS-II)

A058

HVL-F46RM

1/250固定 縦構図(-90度)4672x7008

フラッシュあり＋メカシャッター　3.80枚/秒

フラッシュなし＋メカシャッター　4.43枚/秒

フラッシュなし＋電子シャッター　7.93枚/秒

あったらいいなシリーズ

[Tamronの2xテレコン]

今度、ホールで2列目上手から撮影するのだけど、

A058の150mmじゃ多分足りないので、

Map Rentalで望遠レンズを借りようと計画している。

でも、もしTamronにSonyのような

テレコンバーターがあればなぁ。。。って思った。

A058 35-150 F/2.0-2.8 VXDが、

2xだと、70-300 F/4.0-5.6

1.4xだと、50-220 F/2.8-4.0くらいかな。

今、売られているのは、

A047 70-300 F/4.5-6.3 RXD

A057 150-500 f/5.0-6.7 VC VXD

A067 50-400 F/4.5-6.3 VC VXD

A047は焦点距離としてはいいのだけど、

RXDだから話にならない。

先日、上野水上野外の2列目上手で、

150mmでは足りないことを痛感した。

ただ、上野よりは近そう。

150mm以上なんて年に何回かしか使わないので、

やっぱりA067をレンタルかなぁ。

それか、

70200GM2+2xテレコンという組み合わせにすると、

140-400 F/5.6

1.4xだと、100-300 F/4か。

これになると、100400 F/4.5-5.6 GMもありか。

70200GM2 5,000円＋テレコン 2,100円

100400GM 4,500円

A067 3,600円

A057 3,500円

A047は取扱なし。

GM2+1.4xで7,810円か100400の4,950円。

どっちかだなぁ。。。もう少し考えよう。

当日、14時以降で池袋～五反田で撮影のできるグループを探して、もしあったら、GM2だな、、、

A058ユーザーが、SEL2470GM2を借りてみた

[2023/9/15]

Map Rentalで借りてみた。

新宿に直接行き、受取・返却を行えば、

つまり、2023/9/16(土)10時～18時に受け取ったらすぐに使用でき、次の日2023/9/17(日)は丸一日、2日後の2023/9/18(月)12時までに直接返却すれば、

実は料金は1日分の料金のみ。

(借りたら、返却はいつでも可)

つまり、SEL2470GM2(\286,060-@本日のSony Store)が、1日 5,000円＋補償料 500円。

9/17(日)に撮影会が2本あり、それが終了後、当日18時までに新宿に戻れるので、5,500円だし、借りてみよう！という軽い気持ち。(もし9/17当日に返却できなくても9/18に返せばいいし)

実際は、キンマ(しらこばと)と日程が被っており、確保してもらえるか心配だったけど、ぎりぎりセーフでした。(なぜぎりぎりセーフとわかったのかというと、発注してから1時間後に新規予約するための画面を見たら「X」になっていたので)

ポートレートでA058の150mmはほぼ使ったことがなく、

35mmF2.0に対し、24mmF2.8はどうか。

画角的には、35mmに対し24mmだと

35/24≒1.46なので、縦横1.5倍ずつ広く撮れるはず。

これで、2470GM2が使いやすかったら、

A063 (2875G2F/2.8)やA068(1750F/4)の

購入を検討しようっと。

え？あれ？

[2023/9/16実験結果追記]

[望遠端(70mm)の端]

部屋の壁紙を撮影。手持ちで1/250 F/2.8固定。

7008x4672の画像の左上を1920x1080に切り取ったもの。

7008/1920*70=256mm相当の画像。

[SEL2470GM2]

[A058]

明らかに違うとまでは言えないなぁ。

A058の方が若干解像感がないですけどね。

中心部は全く同等。

それより、

Sモード70mm SS1/250で撮ったら、

GM2 F/2.8 ISO640に対し、

A058 F/2.5 ISO400 同じ条件じゃないので揃えたら、

A058 F/2.8 ISO500

これって、A058が1/3段分有利だけど、画像を見ると

A058が若干暗い感じですかね。

[広角端(35mm)の端]

[SEL2470GM2]

[A058]

これも左上を切り取ったもの。

GM2 F/2.8 ISO500に対し、

A058 F/2.8 ISO500で同じ。

SS1/250だけのSモードでは

A058 F/2.0 ISO250 こちらは順当。

[望遠端(70mm)の中央]

GM2 70mm 1/250 F/20 ISO100

A058 700mm 1/250 F/18 ISO100

7008/800*70=613mm相当の画像

[SEL2470GM2]

[A058]

ここでも1/3段差。

1310%まで拡大して見ると、解像感に関しては中央は全く差がないですね。A058の方が、若干偽色が出ている感じ。

[比較対象外：A058(150mm)]

7008/1738*150=605mm相当の画像

A058 70mmを1586%に、A058 150mmを同じように見えるように740%に拡大して見てみると、さすがに150mmの方がめっちゃ解像してる(当たり前)。比較すると、

画素数の限界に挑戦ｗｗ

ここまで行くと、GM2(中央)でもA058(右)でも、全く同じ。

望遠側は、レンズよりもその画素数ってことですね。

[結論]

Map Cameraで新品税込み価格(2023/9/16)、

SEL2470GM2 \277,200- (695g)

A058 \179,820- (1,165g)

GM2は24mm～35mmが撮れる

A058は70mm～150mmが撮れる。

GM2はF/2.8固定

A058 35-40 F/2.0 40-60 F/2.2 60-80 F/2.5

と、GM2のズーム全域にわたって、GM2より低い

GM2の方が500gくらい軽い。(軽さは正義)

撮影会で、35mmでモデルの全身を入れようとしたら、

思ったより離れないと入らなかった経験から、

35mmより、より広角なレンズを。と考えたのが発端。

35÷28=1.25 35÷24=1.46 35÷20=1.75

広角の1mmがすごく効くのがよくわかっているので、

GM2を使い、どれくらいの焦点距離で撮影することが多いかを見てみたい。

実は50mm以下が多いのであれば、

A068 17-50 F/4

SEL2070G F/4

とか、意外と24mmは使わなかったのであれば、

A063 28-75 F/2.8 G2

辺りが良いのかもしれないし。

[2023-09-17追記]

1,532枚のうち、24mm～34mmは6.3%

50mm以下は、39.4%でした。

ちなみに望遠端70mmは21.9%

つまり、A068だと、思った4割しか撮れない。

広角で近づいてしまうと顔が伸びるので、結局、望遠で背景圧縮となるとき70mmはちょうど良いし、GM2は、カメラ側の手振れ補正がオートなのは多分とてもいいと思うし、画質も良いと思うのですが、でも、使い方からして、今のA058が最高という結果でした。

それにしても、A058って、

35-40 F/2.0 40-60 F/2.2 60-80 F/2.5

という、とんでもない性能なんだと、改めて気づいた。

Nikon用だともう少し細かいが、Sony用はこんな感じ。

[Sony用]

[Nikon用]

a6700だったら、レンズは何にする？

ILCE-6700M(SEL18135)　\262,900-

今買うなら、もう少し待って、a7C2+SEL2860かなぁ。

これにF28RMで、ポートレートは完璧。

SEL2860って思った以上に綺麗に撮れます。

撮影会でこの組み合わせで撮っている人がいたら、

わかってるねぇ、ってなるｗｗ

ただ、33MPで、a7M4と電池消費がほぼ同じとなると、

長丁場ではFZ100がもう１つ必要かなぁ。

a7C2では、美肌モードが削除されないことを祈るｗｗ

さて、

a6700のキットレンズのSEL18135って、

35mm換算で27(F3.5)-202.5(F/5.6)なんですね。

Tamron A071と似たようなものだけど、あれ？

6700はMと無印(Bodyのみ)で、差額が44,000円。

B061(VXD/18-300 F/3.5-6.3)の新品が74,250円

OSSに対して、VCがついているしｗｗ

重量は、SEL18135の325gに対してB061は620g

SELは軽すぎでブレるのだろうけど、

A7C+A071の経験から、

B061は多分ちょうどいい重さのはず。

となるとこれ、キットレンズなしで、B061を買った方が

絶対に満足度が高い気がするｗｗ

だって、35mm換算で27(F/3.5)-450(F/6.3)だよ。。。

望遠側は、まじ基地・・・

機材変遷

初期(2021/10)→現在(2023/8)

[カメラ本体]

・a7C→a7M4

a7Cからa7M4に変えた理由は、

今となっては覚えていないのですが、

[良かった点]

・美肌効果が絶大

(モデルさんに美肌効果がかかったJPEGをそのまま渡せば、肌の修正はほぼ終わっているので、あとは、モデルさん側で細かな画像修正を納得いくまでやってもらい、モデルさんがそれをSNSで使う。こちらでいくら画像修正しても、結局はそれを使うモデルさん側が納得するかどうかなので、美肌効果がかかった撮って出しのJPEGを、モデルさん側での画像修正をするための素材として渡すのが最適、と最近気が付いたｗｗ)

・縦グリが使える

[変えなきゃよかった点]

・24MP→33MPでPC転送に時間がかかる(33/24≒1.4)

手放して以降、a7Cは使っていないので、a7M4との差がわかりませんｗｗ

[SmallRig]

・3666→3594

[a7M4 縦グリップ]

・ROWA→純正VG-C4EM

SmallRigの3594というケージを使っているのですが、ROWA JAPANのVG-C4EM@6,980円は、その本体下の三脚用の1/4インチネジの切ってある位置が純製品と比べずれているため、3594の下部にある３点固定するためのネジが締められなかったのですが、純製品(VG-C4EM中古をMap＠34,800円)を買い、取り付けてみると、ちゃんと入りました。なお、電池の入れ方も、ROWA▶◀、純正◀◀と向きが違う。

SmallRig3594を使うなら、純正しかないです。

そういうケージを使わないなら、ROWAで十分です。

[メインレンズ]

・A071→A058

RXD→VXDで、RXDにはもう戻れません。

ポートレートだけを考えれば、A071という選択もあり。F/2.0とかF/2.8だと、ピントが合っているところ以外、

思った以上にぼけてしまうため、結局F値を絞らなきゃいけないとなると、比較的明るい被写体でAFが決まってからシャッターを押す方には、A071のF/2.8～F/5.6はちょうどよいはず、軽いしｗｗ

[ストロボ]

・TT350S→F46RM

F46RMに何の不満も不具合もない。

現在のa7M4に、最もマッチしたストロボ。

ということで、売れるものでは以下が余っています。

(金額は購入時の値段)

SmallRig a7C用 3212 8,899円

SmallRig a7M4用 3666 4,999円

a7C+A071用カメラジャケットM-140 1,818円

a7M4+A058用カメラジャケットL-160 2,056円

ROWA製のVG-C4EM代替品 6,980円

GODOX TT350S 10,600円

半額で買ってくれる方、いらっしゃいます？

ソニーのワイド保証の凄み

すげぇっす。

最近、1,000枚くらい撮ったところで、

「カメラエラー　電源を入れなおしてください」

と出て、それ以降この表示が頻発するという故障が発生。

撮れないわけではないので、そのまま使っていたが、

レンズの修理をするので、ついでに直すことにした。

時系列的には、

８月１日昼にインターネットで修理を申し込んで、

８月２日朝に梱包材を持った日通の方が来て、現品渡し、

８月３日午前午後と８月４日午前に修理、午後完了

８月４日夜に修理完了通知が来て、

８月５日朝に受け取った。。。早いｗｗ

請求明細書には、

シャッター機構部不具合により

・シャッターユニット(AFE-3360)

・MBチャージユニット(5600)

を交換したそうです。

「まごころを込めて清掃」してくれた上に、カビや埃防止のため真空パックに入って帰ってきたし、

それが入ってきた、次回以降にも使えそうな、浮かしたまま移動するための段ボールもゲットｗｗ

それ、全部無料。。。

SONYのカメラを買うなら、新品をソニーストアでワイド保証を付けることを、強くお勧めします。

というか、故障しないのが一番ですがｗｗ

一方のA058の修理ですが、

8月2日にヤマトより発送(1,132円)

8月4日～8月8日　青森にて修理

8月9日に修理完了

8月10日受取

修理内容は、
・鏡筒先端部ひび割れ
・マウント部の歪み
・鏡筒後部に打痕、キズ
の修理と、前玉付近の徹底的な清掃。

交換内容は、

・縦溝筒ASSY

・後部鏡胴ASSY

・マウントASSY

・接続筒ASSY

・フィルターネジ枠

で、

技術料金 15,400

部品代金 32,000

BASE会員割引　▲4,740

42,660円+10%=46,926円

なにがすごいって、

「部品交換に伴いシリアル番号が変更」って、もう新品？

A058を購入時、キタムラで延長保証に入りましたが、

今回の修理は全てメーカーの１年保証の範囲外とのことで、

延長保証に入った意味はなかったｗｗ

なお、キタムラの延長保証はどう書いてあるかというと、「自然故障の際、メーカー保証1年に加わえ、カメラのキタムラの保証で最長4年間、合計5年間メーカー保証と同等の保証が受けられます。」とある。

A058の修理に至った経緯は、

①2022/12/24に不注意から、カバンごとカメラが入ったまま、レンズを下にして50㎝程度落ちた結果、保護フィルターが割れ、レンズキャップも壊れた。

その時、機能的な問題は発見できなかったので、それ以後もそのまま使用していた。

ただ、その際に割れた保護フィルタはKenkoZXIIだったのですが、思いの外、めちゃくちゃ粉々割れ、その影響で本当に微細なガラスがA058本体内に侵入している可能性があるまま使っていた。

②2023/6/8に縦グリ(ROWA)を装着して初めての撮影時、

縦構図、横構図を行ったり来たりしているうちに突然、カメラ本体のボタンを押すなどのレンズを外す操作をしていないのに、A058が、カメラ本体から自然に外れた。
幸い、直に床面に落ちず、脚の上に落ちたので、その後も問題なく使いましたが、見てみると、マウント部の固定用の突起が入る穴が変形しており、また、接触面も削れたり傷だらけになっていた。

それ以外は、約1年間、レンズをカメラに装着したまま、移動時は HAKUBAの一眼カメラケース  ルフトデザイン スリムフィット カメラジャケット L-160に入れて、その状態で、レンズを下にしてリュックに入れて持ち歩いていて、リュック内ではカメラを固定していなかったので、相当振動等で振られていた可能性があったためです。

これらをタムロンに修理に出すときにお話ししたことが理由で、有償修理となった可能性は否定できませんが、性能を戻してもらうために、あえて伝えました。

個人の感覚としては、車に例えると、フロントフェンダーの板金修理(修復歴無し)と車検という感じ。これからも順調に走るための定期点検、そう思っていたのですが、シリアル番号変更ということは、シャーシそっくり入れ替えということになってしまいますねｗｗ

なお、現在、及びこれ以降は、カメラからレンズを外し、それぞれ分離して持ち歩き、現場で装着するようにしている。

結論としては、

カメラを購入するなら、新品をソニーストアでワイド保証

人気機種であれば買取価格も期待できる。

レンズは、純正ならソニーストアでワイド保証、

タムロンやシグマなら、どこでもいいが延長保証不要。

故障したら自腹を覚悟しましょう、ソニーのワイド保証のような神保証は他にはないｗｗ