探偵の調査スキルというのは、本当個人差が大きいと思います。
探偵社のhpには安心感をアピールする為に、10年以上のベテラン調査員がどうのと謳っているのをよく見掛けます。
キャリアが長ければ安心なのでしょうか？
確かに場数を踏んでいる人の方が経験値は上だと思うのですが、どんな仕事でも長いだけで使えない人って居ますよね。
確かに凄いベテランの方も何人も見ているのですが、「この人本当に何十年もやってるの？」って感じの人も結構居ます。
こんな事書いてると、他の探偵さんに怒られそうですが事実です。
追尾中に、本当些細情報も細かく捉えられる人も居れば、ただ追いかけてるだけって人も居ます。
ご依頼者様の気持ちに立って機転の利く行動を取れる人も居れば、無頓着な人も居ます。
張込みにしても追尾にしても、状況や地の利を活かし絶妙な立ち回りをする人も居れば、「何やってんの？」な人も居ます。
証拠として重要な写真も、綺麗に撮る人も居ればピンボケや構図の悪い写真ばかり撮ってる人も居ます。
調査は上手いのですが、人と話すのが苦手で聴き込みが全くダメな人も居ます。
まぁ、人間誰でも得手不得手があって当然ですがこれら全てが高い水準でバランスが取れている人が出来る探偵で、自身が目指す所です。
また、それはキャリアが短くても志しが高く色々と熟せる人も居れば、ただ何となく年数ばかり長い人も居るのです。
