シンガポール

こんばんわ、次元です。

昨日、何気なくテレビを見ていたら拡大を続ける都市としてシンガポールが取り上げられていました。

シンガポールは昨年、国民一人当たりのＧＤＰで日本を抜いた唯一のアジア国家となりました。今年は金融危機の影響で成長は鈍化していますが、次々と未来に向けた施策を打ち出しています。

その一例としてグローバル社会を生き抜き、成長を続けているために徹底的に世界中から優秀な研究者を集めています。フランス人やインド人、そして日本人と国籍を問わず集め、成果が出るように徹底的にサポートをしています。日本人の研究者曰く、研究に対するサポート体制が日本と比較にならず、ここ10年間は帰国するつもりはないということでした。

優秀な頭脳を集めることで国際競争力を高める、今後の世界のあり方が垣間見れた気がします。従来の数や量といったスケールメリットを生かした戦略ではなく、質や中身で勝負するようになる、中世の都市国家の隆盛を思い出しました。

しかし、その一方で影の部分もあります。単純労働は外国からの出稼ぎ労働者を使っていますが、そうした労働者の定住化を防ぐために様々な規制をもたらしています。労働者パスは２年間限定で、女性労働者は半年に一度妊娠検査を施すといったこともしています。

また、今回の金融危機ではそうした出稼ぎ労働者はいとも簡単に職を失います。そうした現状にリー・シェンロン首相は、｢外国人労働者はバッファー（調整弁）である。｣と断言しきりました。一方で優秀な人材は求め続けると。

光が強い分、影も強い気がしますが、日本はこれほど明確な方針は打ち出していません。今後、グローバル社会を生き抜いてくためには、国家として何をすべきか明確にしてくれるリーダーがあらわれることを切望して止みません。

読書日記 ～｢知の衰退｣からいかに脱出するか？～

こんにちは、次元です。

昨日、ちょっと時間があいたので、書店で本を物色していたところ、大前研一さんの著書が目に入ってきました。サブタイトルの｢そうだ！僕はユニークな生き方をしよう！！｣というフレーズが気になり、ついつい手にとってしまい、購入するという運びになりました。

「知の衰退」からいかに脱出するか?/大前研一

￥1,680

Amazon.co.jp

本書は、現在の日本の状況をアジア諸国（中国、韓国、シンガポール）やドイツ、アメリカなどと対比し、問題点を浮き彫りにしています。日本は集団ＩＱが低下しており、グローバル化社会に対応できておらず、遠からず中国やシンガポールにその地位が取って代わられ、長い衰退期を迎える可能性があるとしています。

著者はその状況をポルトガル現象と呼んでいました。大航海時代、世界の覇権を握った後、長期的な衰退期を迎えたポルトガルの状況と被るというわけです。

本書を読んだ感想は、日本の状況は自分が考えていた以上に深刻な状況であるし、さらにその状況に対する危機感が欠如していることがもっと問題であると感じました。確かに、うすうす思っていたけど世の中おかしいことが多い気がします。また、そのことに自分が気づいてもいませんでした。教育の問題一つとったとしても、ゆとり教育を導入したと思ったら、その反動で授業時間数の増加といった対処療法的な対策で、どのように人材を育て、どのような人材を輩出していくか未来像がない気がします。

経済発展のみを目指すのではない、異なる価値観が存在してもいいと自分は考えていますので、全面的に著者の意見に賛成ではないですが、うすうす何かおかしいということを明確にしてくれる点や世界的な視野で日本をとらえるという点では一読の価値があると思いました。

中小企業診断士制度について

こんばんわ、次元です。

今日は、㈱経営教育総合研究所の説明会に参加してきました。

今後の中小企業診断士制度についての説明や診断士登録にいたるまでのプロセスを説明していただき、非常に有意義な時間となりました。

資格取得のために勉強を開始する前に、制度的な概要を一通り掴んだと思っていましたが、実際に話を聞いてみると大分イメージと異なっており、正直驚きました。

自分の中で一番の驚きは、中小企業診断士は経済産業大臣への登録であるため、必ず中小企業診断協会に入会しなければならないわけではないことでした。無論、情報収集や勉強会、クライアント先の紹介など有意義な点は色々とあると思いますが、税理士や社会保険労務士のように税理士会や社労士会に入らないと資格名を名乗れないわけではないところに、中小企業診断士のおもしろさ、難しさがあると思いました。

また、説明していただいた山口先生によると今後は資格更新用件も厳格化される傾向にあるようで、実際に平成１８年度の制度改正に至る草案では、現状よりも厳しいものとなっていたようです。

（現状：実務従事要件　３０点　←　草案：実務従事要件　６０点）

今後も厳格化されていくと診断士のなり手が減少したり、企業内診断士は厳しい立場に置かれていくことになるでしょう。そうしたことにならないためにも、診断士は中小企業にとって有益なものであり、地方においては地域活性化の担い手になれることを証明していく必要があると強く感じました。

しかし、自分自身が診断協会の実務補修か、経営教育総合研究所で行くのか、早く決めて診断士登録しないとはなしになりませんよね。明日、ゆっくり考えて決断したいと思います。