一昨日の阪神×巨人戦での判定が覆った事で議論になっています
説明すると、
3回巨人の攻撃 2死2塁 センター前ヒットでホームクロスプレー
球審は一度アウトを宣告も、ビデオ判定で覆りセーフに。
ここでのポイントはキャッチャーの立ち位置は、ホームベースの後方。
阪神はホームベース後方にいるのでホームベースは空いていて走路確保しているので問題ないと主張しNPBに意見書を提出しているよう
それと実はもう一つ、実はアウトのタイミングだったかもて審判が言ったとか。
これは置いておいて、コリジョンに関して。
そもそもこのコリジョンルールは守備と走者の衝突防止で導入されたルール
ベース後方でも駆け抜けが出来るホームでは走路ではとまず思った。
ただ送球が逸れた場合はOKとなっているので、今回はOKじゃないのって思うのだが。
NPBの回答が早く聞きたい
この事に色んな人がコメントしているようだが、そのコメントが少々残念だ
・センター(大和)のビックプレーが台無し
・流れが変わった
・野球が野球じゃなくなる
などなど批判的な意見ばかり
大和のビックプレーあのショウバン送球がそれより原口(キャッチャー)が良く止めタッチまで行けた所が凄い
良く見るとそんな送球なのにメッセンジャーはカバー行ってないし
流れもっと言うとこのルールで納得出来る見解があった場合責めらるのは次は誰
大和前で捕らなかった原口
野球じゃなくなるて、それ以外に野球のだいご味て一杯あるやろ。
それよか一度アウトのジャッチを出した事もだし、またこの混乱が起こると予測しキャンプから巡回指導してきたのにこのような事が起きた事が残念だなぁ
野球のルールて非常に難しいが、たられば色々出すと絶対答えは見つかると思うのだが