檢方認證據不足不起訴
這名台北縣淡水國小四年級的李姓女童已在一月三日轉學，但因女童母親持續於今年一月另控告該校校長、林姓老師涉及公然侮辱、誣告及誹謗，因此師生之間官司雖了，但學校與家長雙方則持續在纏訟中。
九十五年間，李姓女童由卅歲的林姓老師擔任班級導師，由三年級一路帶到去年升上四年級。
不過，女童指控，去年十一月間，導師以她未將作業全數訂正完成，把她叫到台前要她完全訂正，並把作業簿上用筆塗上記號，再將數學作業簿丟擲在地上。同年十二月十日間，林姓老師為歸還其作業簿，再將簿子丟在她的書桌上，結果簿子掉落地面，她必需彎腰拾取，由於同學皆目睹此情景，讓她備感受辱。
之後，女童晚上睡覺噩夢連連，她也曾向擔任教職的母親反映此事，母親認為女兒或許未完成訂正有錯，但林姓導師也不能因此失去耐心，對女兒公然侮辱，造成她心靈受傷。
李母認為林姓導師處理有問題，在協調後導師不僅不願道歉且氣焰囂張，因此李母除向督學及教部陳情要求調查外，並主動協助女兒向導師提起公然侮辱告訴。
導師喊冤未故意丟地上
檢察官偵查，女童陳述不喜歡林姓導師，並以「粗魯」等字眼形容，還控訴導師將書丟在她身上二、三次，同學都有看到；還「故意」將書丟到地上，也讓她覺得很不舒服、很難過。
女童母親則提供女兒遭林姓導師塗畫的作業簿影本內容，並強調，就她所悉林姓導師習慣對學生大吼大叫，不只對她女兒，對其他學生也是，她曾聽聞其他學生家長談及此事，可傳喚其他學生家長出庭陳述。
同學家長不願孩子作證
林姓導師則大呼冤枉，強調從未故意將作業簿丟在地面，也不曾丟擲在女童身上，不知女童及其母親為何要這樣指控。
檢方為求謹慎，諭知女童母親提供目擊證人，即曾經目擊的班上同學或家長等，但因多數家長表示不願意讓孩子出庭作證而作罷。
檢方召開一次偵查庭後，認為不能因女童單方面的指控，即認為林姓導師曾怒擲作業簿而有公然侮辱犯意，且在無其他積極證據證明下，昨天處分不起訴。