因為此書尊劉貶曹,且又流傳百世,所以大家的印象都是劉備是仁德兼備的大好人,曹操是奸詐又冷血的反派角色;因此同樣類型的事,做的人不同,評論也有差異。
趙子龍費盡千辛萬苦把阿斗從曹軍中救出,交予劉備,劉備不安慰孩子,反而把他摔到地上,說這孩子差點損他一名大將,趙雲為之感動,誓死效忠劉備。後人說劉備真情流露,以誠待人,寧要猛將而不要自己的骨肉,大義也,因此換得子龍的忠心;而曹操擒得關羽,愛其才,待他很好,授官印,送美女,贈赤兔,雖然最後還是沒能打動關羽的心,卻也沒有因此惱羞成怒地殺之,還是讓他回到劉備身旁。同樣是為了得到忠心的猛將,劉備是真心相待,曹操就是虛偽做作,差異實在是非常大。其實我們對事情應該要保持適當的懷疑,古人也說:「盡信書,不如無書」,認清現實,不要一味的隨波逐流,看到什麼就相信事實如此,就好比現在的報章雜誌,其中有多少是真實的?
對於這本三國演義,就是一本精采的「小說」,而不是史書。
我提出這些問題來探討:為何不明說貂蟬是否愛呂布?貂蟬是為了報答王允才去誘惑呂布和董卓,所以她的心中或許並無真的愛情,只有達成目的之心,又或許作者認為她是否愛呂布並不影響劇情發展,就算貂蟬不愛他,也會用演技來掩飾而不會選擇離開他,她這一生已經決定作為一個演員,必會將此戲演到完結篇才一了心願。
第五十回中為何關羽要放了曹操?從統一國家的角度,關羽是否不忠?
在圍住曹操時,關羽正處在「忠」與「義」的矛盾之中,承受著理智與情感的巨大衝突。從忠於漢室,忠於劉備集團的立場來看,曹操是圖謀篡逆的「漢賊」,是劉備集團的死敵,絕對不能放過;但從個人關係來看,曹操又是除劉備、張飛之外的關羽的平生知己,對關羽可謂恩深義重,關羽很難用自己的手去捉住曹操。本來關羽是不想放走曹操的,為了捉曹操,他還向諸葛亮立下了軍令狀。然而,在曹操的軟語央求下,他卻無論如何也強硬不起來。作為一個威震天下的英雄,他極其愛惜自己的名聲,生怕捉曹會損害自己的「信義」。在這種情況下,關羽那「恩怨分明」的性格終於讓曹操佔了上風。對於關羽的放曹,今人多持否定態度,認為關羽嚴重喪失立場,為了一己私恩而出賣原則。然而,對於此書中的關羽,這卻是由他的性格所導致的必然行動。
從統一國家的角度,關羽確實是不忠,他放走了自己國家的最大敵人,就等於是背叛蜀國,也不是說殺了曹操就沒有敵人了,但至少能舒服一陣子,但他卻縱虎歸山讓曹操走,使得蜀國未來仍要遭受曹軍的威脅,他自知這一點,所以一回來就立刻決定以死謝罪。