鋭意検討した後に混沌の、裁判の場合、水裁判所南海裁判所副社長と元の建材会社の適切な指導の後で再製造された、ユニットによるエントリー、出退勤データのおかげで、この自然の優位性を一方的に保存することを発見バッチファイル、法的責任を回避するために、それをこっそりしようとしました。このトリックは、本当にポイントの役割から、正常に仲裁人の見識を欺いた。
黄淑対松下電器産業紛争エレクトリック社が労働契約を提供した後に民事証拠に最高人民裁判所は、2??番目のインスタンスの末尾に属していない "と規定しているのセクション41の規定に準拠していないと佛中級人民裁判所の再審評決新たな証拠を発見し、それに対して決定した。
"Eclipseがご飯は何も得られない。"最終的には、裁判所は2010年5月の当事者が、事実、労働関係が存在していたが、書かれた雇用契約、最終的な判断·エレクトリック·カンパニー補償黄淑経済的補償に署名し、細かい倍の賃金を支払わなかったことを発見36000元の合計。 "労働契約が出ている、それはペナルティが二重契約を支払わないことはどうですか？"発表後、同社の担当者が文句を言って法廷であった。