表題の件、9/16に終了しました。
結果は5回戦敗退
残念でした。
内容は善戦しました。
1-3
ラリーは五分五分です。ただミスがこちらが多い。
相手をロブまで追い込めば取れるが、そこまでにミスが多い。
これからの課題です。
ただ、
枠が酷かった。
ここからはグチなので
ほっといてください。
1種目300名前後で4ページの大会、
ページの中シードを頂いたものの5回戦で前年準優勝者
の山でした。
分析すると、相手は2シード、こっちは31シードとなります。
1シードから内容を確認すると、16までに前回カデットと今年の
中体連のバランスを考慮している様ですが、それ以下は
くじ引きの様なシードを作成されています。
なぜ1/10の選手を選択できないのでしょうか？
16から32シードには全道大会で前年カデット不参加、今年中体連不参加
でもシードをもらえる選手が多い中、
こちらは16以内になった選手と同等の戦績、地区予選も2年連続で
1位、中体連でも地区1位で全道に向かったのですが、
31のポジション…やはり、忖度できないからでしょうねｗ
関連者より「どっちみち勝たなきゃいけないでしょ！？」と
激をいただきますが、前回大会のＢ4とＢ16と対戦した場合の
勝率はどちらが良いか？そのためのシードであり、何の為に
予選で順位をつけて表彰しているのでしょうか？
予選で上位では無く、実績がないのにシードが取れる選手に対しては
実力があって予選が調子悪かったと考慮しているのか？
と思ってしまいます。
予選などは代表者決定した時点で大会を終了すれば、
あとは忖度で決まるんでしょうから無駄な時間もかけないで
よいです。特に大会関係者は時間をとても気にしています。
遅らせてはいけないと…。
全く「選手ファースト」なっていないのです。
選手同士も変な順位競争もなくなり、地区の選手団として
上位大会に臨んだ方がストレスが少なくハードルが下がり
積極性が向上しますよ。選手団を組んでいければ1チーム
としてコミュニケーションも持ちやすく、集団を作成して各地区で
強化に取り組む作業がやり易くなります。
上位大会はシード制は一切せず連盟に対して忖度の効く
地区理事の方やコーチが自分達の選手だけ勝ちやすいヤマに
入れてもらえる様でよいでしょうｗ
ガタガタ書いていますが、
単純にたくさん試合が出来て羨ましいだけですｗ
こんなひねくれた言葉を羅列していますが、
全国に行ける選手にはこんな輩を踏み台にして行ってくるのですから
是非、頑張って、そして結果を出して来て欲しいです！
北海道の代表を取った選手、期待してます！