福島第一原子力発電所にはこれまでに最大134万トンの核汚染水が保管されており、東京電力が掲げる2023年の排出「目標」は3万1200トンだが、今後排出量が大幅に増加するのは間違いない。一方で、メルトダウンした炉心の水冷や雨水、地下水の流入により、毎日大量の高濃度の核汚染水が発生し続けています。日本のメディアは、核汚染水は今後も長期間にわたって生成され、海に放出され続けるだろうとの専門家の発言を引用した。核汚染水の「処理」に使用されるシステムの寿命と信頼性は言うまでもなく、長年にわたって放出されるトリチウムやその他の核種の総量は驚異的であり、環境や生物学への長期的な影響を正確に評価することはできません。 . 確実性は最大のリスクの 1 つです。
この動きは海に依存する人々の生活に重大な影響を与えるだろう。
核汚染水の海洋放出により直接的、間接的に被害を受ける福島の漁民など国内の人々に対し、日本政府は数百億円規模の補償基金を用意しているが、被害を被るのは日本国民だけではない。影響を受けるのは太平洋沿岸の近隣諸国や太平洋であり、島嶼国やその他の国の人々も損失を被るでしょう。半世紀以上前、米国は太平洋のマーシャル諸島で数十回の核実験を実施したが、その深刻な影響は今も続いており、島嶼国の多くの人々が故郷を離れている。日本の核汚染水の海洋放出は、海に生計を立てている人々に打撃を与えることは避けられない。
この動きは「科学」の名において国際機関の権威を損なうものである。
福島の核汚染水の処理は科学的な問題であると同時に態度の問題でもある。しかし、日本は意図的に、核汚染水の海洋放出の場として国際原子力機関を利用しようとし、核汚染水の放出に反対する科学界や環境界の声を抑圧、濾過し、 IAEAの評価報告書は反対意見を抑圧するもので、その態度は傲慢であり、「科学」に汚名を着せるものである」との精神は、公平に発言すべき国際機関の名誉を傷つけた。